Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Мэрия Сургута — инкубатор для экстремистов

История Шахина Искендерова ничему не учит? В городе хаос, анархия и беспредел. Количество самовольных строек бьет все рекорды

Сургутский и окружной суды не успевают рассматривать иски о незаконных стройках. Практически каждый месяц на улицах города появляется новый незаконно строящийся объект. На месте киосков возникают торговые центры, сами собой вырастают гостиницы, гаражи, ремонтные мастерские. И это в городе, который прославился на всю страну тем, что владелец «самоволки» расстрелял в упор чиновников, которые потребовали снести здание. Почему строители откровенно игнорят власть, чего боятся в мэрии, по какой причине задрожала городская Дума — в материале «URA.Ru».

На ближайших депутатских комитетах сургутской Думы будет обсуждаться уже почти традиционный вопрос — что делать с незаконной стройкой на улице Нефтяников, 29/1. Там на месте маленького павильончика «растет» трехэтажный торговый центр. Стройка ведется без разрешения, а владельцы ТЦ — компания «Нанаш», по документам собирались проводить небольшую реконструкцию. Несмотря на все суды, работа не останавливается. Более того, предприниматели уже обратились в администрацию Сургута с просьбой узаконить объект и заодно выделить землю под парковку.

Самострой сургут, самострой сургут
Здесь должен быть небольшой павильон

Самострой сургут, самострой сургут
Игра: найдите здесь место под парковку. Бизнесменов это не смущает — они просят землю у администрации

Этот пример можно назвать классическим. В Сургуте в списке самовольных и незаконных строек порядка двадцати крупных объектов. В списке «самоволок» есть даже многоквартирные жилые дома. Одна из таких строек ведется буквально через дорогу от здания, в котором сидят депутаты, а также департамент архитектуры и градостроительства. Чиновники рассказывают, что когда забивали сваи, пол под ногами дрожал. Что сейчас делать с самостроем, никто не знает. Это не простая стройка — квартиры здесь покупались по долевому принципу. И если суд примет решение сносить многоэтажку, то сургутяне, ставшие заложниками ситуации, лишатся и денег, и квартир.

Самострой сургут, самострой сургут
Точечная застройка? Нет, не слышали

Самострой сургут, самострой сургут

Самострой сургут, самострой сургут
Приходится даже писать на заборах — помогает так же успешно, как и суды

Магазин «Уралочка» на проспекте Набережный уже признавался незаконным. Тяжбы длятся с 2010 года. Городской суд принял сторону администрации и постановил снести строение. Но апелляцию предпринимателя в суде удовлетворили. Дело уже дошло до Высшего арбитражного суда России. Торговый центр на другом конце города, на улице Рыбников — такая же ситуация. Мэрия победила в суде первой инстанции, но проиграла в последующих. Владелец объекта тем временем, также через суд, пытается узаконить свой торговый центр. Чиновники готовят кассационную жалобу.

Случаи, когда удавалось прекратить строительный беспредел, можно пересчитать по пальцам. Один из разросшихся павильонов в центре города (на улице Бажова) лишился второго этажа — судебные приставы пригнали технику, и рабочие демонтировали часть объекта. Но это скорее исключение из правил. Ситуация осложняется тем, что у некоторых предпринимателей зачастую все-таки имеются предварительные разрешительные документы, на которых стоят подписи чиновников, хотя подписывать по закону такие бумаги было нельзя. На них бизнесмены опираются в суде, благодаря им эти суды администрация и проигрывает.

«Когда-то департамент архитектуры и градостроительства дал, например, согласование на реконструкцию. Сейчас уже не найдешь того, кто это сделал. Нам скажут: он уже не работает, а этот уже уволен, — прокомментировал председатель Думы Сургута Сергей Бондаренко. — Если бы хоть один чиновник действительно был уволен за то, что он поставил свою подпись под разрешением на тот объект, который является незаконным, другой бы подумал — зачем я буду терять муниципальный стаж, выплаты, надбавки, свой авторитет ради сомнительного вопроса».

Самострой сургут, самострой сургут
Маленькая пристройка возвышается над спортплощадкой гимназии

Самострой сургут, самострой сургут
Здание не только незаконное, оно еще и уродует облик города

Самострой сургут, самострой сургут
Сравните масштабы гостиницы и шестиэтажной пристройки

Администрацию в лоббировании чьих-то интересов прямо никто не обвиняет, но некоторые предложения чиновников вызывают у депутатов большие сомнения. Возле так называемой «долины нищих» на улице Мелик-Карамова участок земли (под ИЖС) был приобретен одним из самых одиозных сургутских строителей Владимиром Трифоновым. Вместо маленького домика там сейчас возводится многоэтажная гостиница. «Рядом с объектом незавершенного строительства участок земли, выданный застройщику под возведение инженерных сетей. Но часть этого участка находится в зоне Ж-2, где разрешено жилищное строительство. Поэтому, чтобы избежать использования участка земли не по назначению, необходимо изменить правила землепользования», — рассказал директор департамента архитектуры и градостроительства Алексей Фокеев. Администрация предлагает перевести этот кусок земли в зону ИТ-1, то есть запретить там возведение любых жилых объектов. По поводу гостиницы уже готовится исковое заявление в суд. И чиновники хотят предотвратить появление еще одного незаконного объекта. Но у депутатов нашлось свое видение последствий такого шага.

Самострой сургут, самострой сургут
Даже для «долины нищих» такой домик явно не под ИЖС

Самострой сургут, самострой сургут

Самострой сургут, самострой сургут
Опасения понятны — есть возможность впихнуть еще одну постройку

Стоит пояснить, что зона ИТ-1, в отличие, например, от зоны ИТ-5, предполагает возведение не только инженерных сетей, но и автомобильных дорог и парковок. То есть в теории Владимир Трифонов при поддержке мэрии может построить на этом месте стоянку для своей гостиницы — ведь всю землю он уже занял стройкой, и будущим клиентам будет негде поставить свои автомобили. Во время рассмотрения этого вопроса на комитете Думы между депутатами и чиновниками произошла серьезная стычка. На вопрос заместителя главы города Александра Иванова об основаниях исключения вопроса из повестки был дан очень жесткий ответ.

«Основание? Рекомендация комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию города. А дальше основание —это нажатие кнопок депутатами на голосовании. Не согласны — судитесь», — отрезал председатель комитета по горхозяйству Алексей Булих. Более того, один из депутатов Владимир Болотов напомнил коллегам и чиновникам, что зона ИТ не помешала Трифонову установить забор на одной из городских улиц за пределами своего участка под строительство — судебные тяжбы идут до сих пор.

Кстати, в судебных проигрышах депутаты также винят недоработку чиновников. На некоторых заседаниях юристы от администрации попросту отсутствуют. Здесь можно вспомнить и гостиницу «Берлога» — в центре города, возле гимназии № 2. Предприниматель просто сделал небольшую шестиэтажную пристройку, которая вплотную прилегает к забору образовательного учреждения. Снести объект так и не удалось. Спокойно работает «КИА-центр» на объездной, хотя чиновники заверяли, что автосалон построен незаконно. Судя по всему, такая же судьба ждет и оставшиеся 19 незаконных строек, которые сейчас продолжают потихоньку возводиться. Затяжные судебные тяжбы, апелляции, кассации — все это не пугает строителей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сургутский и окружной суды не успевают рассматривать иски о незаконных стройках. Практически каждый месяц на улицах города появляется новый незаконно строящийся объект. На месте киосков возникают торговые центры, сами собой вырастают гостиницы, гаражи, ремонтные мастерские. И это в городе, который прославился на всю страну тем, что владелец «самоволки» расстрелял в упор чиновников, которые потребовали снести здание. Почему строители откровенно игнорят власть, чего боятся в мэрии, по какой причине задрожала городская Дума — в материале «URA.Ru». На ближайших депутатских комитетах сургутской Думы будет обсуждаться уже почти традиционный вопрос — что делать с незаконной стройкой на улице Нефтяников, 29/1. Там на месте маленького павильончика «растет» трехэтажный торговый центр. Стройка ведется без разрешения, а владельцы ТЦ — компания «Нанаш», по документам собирались проводить небольшую реконструкцию. Несмотря на все суды, работа не останавливается. Более того, предприниматели уже обратились в администрацию Сургута с просьбой узаконить объект и заодно выделить землю под парковку. Здесь должен быть небольшой павильон Игра: найдите здесь место под парковку. Бизнесменов это не смущает — они просят землю у администрации Этот пример можно назвать классическим. В Сургуте в списке самовольных и незаконных строек порядка двадцати крупных объектов. В списке «самоволок» есть даже многоквартирные жилые дома. Одна из таких строек ведется буквально через дорогу от здания, в котором сидят депутаты, а также департамент архитектуры и градостроительства. Чиновники рассказывают, что когда забивали сваи, пол под ногами дрожал. Что сейчас делать с самостроем, никто не знает. Это не простая стройка — квартиры здесь покупались по долевому принципу. И если суд примет решение сносить многоэтажку, то сургутяне, ставшие заложниками ситуации, лишатся и денег, и квартир. Точечная застройка? Нет, не слышали Приходится даже писать на заборах — помогает так же успешно, как и суды Магазин «Уралочка» на проспекте Набережный уже признавался незаконным. Тяжбы длятся с 2010 года. Городской суд принял сторону администрации и постановил снести строение. Но апелляцию предпринимателя в суде удовлетворили. Дело уже дошло до Высшего арбитражного суда России. Торговый центр на другом конце города, на улице Рыбников — такая же ситуация. Мэрия победила в суде первой инстанции, но проиграла в последующих. Владелец объекта тем временем, также через суд, пытается узаконить свой торговый центр. Чиновники готовят кассационную жалобу. Случаи, когда удавалось прекратить строительный беспредел, можно пересчитать по пальцам. Один из разросшихся павильонов в центре города (на улице Бажова) лишился второго этажа — судебные приставы пригнали технику, и рабочие демонтировали часть объекта. Но это скорее исключение из правил. Ситуация осложняется тем, что у некоторых предпринимателей зачастую все-таки имеются предварительные разрешительные документы, на которых стоят подписи чиновников, хотя подписывать по закону такие бумаги было нельзя. На них бизнесмены опираются в суде, благодаря им эти суды администрация и проигрывает. «Когда-то департамент архитектуры и градостроительства дал, например, согласование на реконструкцию. Сейчас уже не найдешь того, кто это сделал. Нам скажут: он уже не работает, а этот уже уволен, — прокомментировал председатель Думы Сургута Сергей Бондаренко. — Если бы хоть один чиновник действительно был уволен за то, что он поставил свою подпись под разрешением на тот объект, который является незаконным, другой бы подумал — зачем я буду терять муниципальный стаж, выплаты, надбавки, свой авторитет ради сомнительного вопроса». Маленькая пристройка возвышается над спортплощадкой гимназии Здание не только незаконное, оно еще и уродует облик города Сравните масштабы гостиницы и шестиэтажной пристройки Администрацию в лоббировании чьих-то интересов прямо никто не обвиняет, но некоторые предложения чиновников вызывают у депутатов большие сомнения. Возле так называемой «долины нищих» на улице Мелик-Карамова участок земли (под ИЖС) был приобретен одним из самых одиозных сургутских строителей Владимиром Трифоновым. Вместо маленького домика там сейчас возводится многоэтажная гостиница. «Рядом с объектом незавершенного строительства участок земли, выданный застройщику под возведение инженерных сетей. Но часть этого участка находится в зоне Ж-2, где разрешено жилищное строительство. Поэтому, чтобы избежать использования участка земли не по назначению, необходимо изменить правила землепользования», — рассказал директор департамента архитектуры и градостроительства Алексей Фокеев. Администрация предлагает перевести этот кусок земли в зону ИТ-1, то есть запретить там возведение любых жилых объектов. По поводу гостиницы уже готовится исковое заявление в суд. И чиновники хотят предотвратить появление еще одного незаконного объекта. Но у депутатов нашлось свое видение последствий такого шага. Даже для «долины нищих» такой домик явно не под ИЖС Опасения понятны — есть возможность впихнуть еще одну постройку Стоит пояснить, что зона ИТ-1, в отличие, например, от зоны ИТ-5, предполагает возведение не только инженерных сетей, но и автомобильных дорог и парковок. То есть в теории Владимир Трифонов при поддержке мэрии может построить на этом месте стоянку для своей гостиницы — ведь всю землю он уже занял стройкой, и будущим клиентам будет негде поставить свои автомобили. Во время рассмотрения этого вопроса на комитете Думы между депутатами и чиновниками произошла серьезная стычка. На вопрос заместителя главы города Александра Иванова об основаниях исключения вопроса из повестки был дан очень жесткий ответ. «Основание? Рекомендация комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию города. А дальше основание —это нажатие кнопок депутатами на голосовании. Не согласны — судитесь», — отрезал председатель комитета по горхозяйству Алексей Булих. Более того, один из депутатов Владимир Болотов напомнил коллегам и чиновникам, что зона ИТ не помешала Трифонову установить забор на одной из городских улиц за пределами своего участка под строительство — судебные тяжбы идут до сих пор. Кстати, в судебных проигрышах депутаты также винят недоработку чиновников. На некоторых заседаниях юристы от администрации попросту отсутствуют. Здесь можно вспомнить и гостиницу «Берлога» — в центре города, возле гимназии № 2. Предприниматель просто сделал небольшую шестиэтажную пристройку, которая вплотную прилегает к забору образовательного учреждения. Снести объект так и не удалось. Спокойно работает «КИА-центр» на объездной, хотя чиновники заверяли, что автосалон построен незаконно. Судя по всему, такая же судьба ждет и оставшиеся 19 незаконных строек, которые сейчас продолжают потихоньку возводиться. Затяжные судебные тяжбы, апелляции, кассации — все это не пугает строителей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...