Предчувствие российско-украинской войны докатилось до Большого Урала. Пока политики гадают, введет ли Путин войска в Крым, жители нефтегазоносных регионов нашей страны уже собираются на передовую. Свердловчане и челябинцы пребывают в шоке, не понимают, кто их враг, и готовятся к разрухе. «URA.Ru» провело фокус-группы в семи столицах Урала, чтобы узнать, как относятся к происходящему жители наших регионов, почему они восхищены спокойствием Путина и ждут ли начала Третьей мировой. Результаты ФОКУС-ГРУПП.

4 февраля мы провели фокус-группы в столицах семи регионов (Екатеринбург, Курган, Челябинск, Пермь, Тюмень, Салехард, Ханты-Мансийск), пригласив на них респондентов обоих полов и всех возрастов. Каждый из участников исследования говорил о своих эмоциях, делился собственными мыслями. Но в итоге из разнородных высказываний сложилась единая картина. Оказалось, что в одних регионах с воодушевлением воспринимают военную риторику, в других относятся к ней с большой настороженностью.

Уральские «голуби». «Если мне завтра скажут воевать с Украиной, то послезавтра я буду жить в тайге, защищая природу»

Наиболее поляризовал Большой Урал вопрос о готовности респондентов записываться добровольцами для участия в войне с Украиной.

Большая часть жителей промышленно развитых регионов — Свердловской и Челябинской областей, а также Пермского края не желают брать в руки оружие, не видя в своем участии в военном противостоянии ни смысла, ни необходимости. Даже повестка из военкомата в случае объявления всеобщей мобилизации не станет для них руководством к действию. «Конечно, мама скажет мне, чтобы я собирал справки и получал „белый“ билет. Но буду действовать по ситуации», — признается студент одного из крупных вузов. Работающий мужчина еще более радикален в суждениях: «Если мне завтра скажут воевать с Украиной, то послезавтра я буду жить в тайге, защищая природу».

В Пермском крае мужчины-респонденты отвергли саму мысль об участии в войне. Лишь одна из женщин рассказала, что ее супруг собирается на передовую. Но у него есть уважительная причина: «Он с юга Украины, против западников». Еще в одной семье ситуация прямо противоположная: «Мужа не отпущу, пойду сама». Прозвучал и более радикальный совет чиновникам-«ястребам»: «Пусть власти своих детей туда отправляют».

Челябинские респонденты понимают, что воевать, в случае необходимости, все равно кому-то придется. Но большинство из них не будут делать это сами и запретят надевать армейскую форму детям и внукам. На Южном Урале уверены, что это удел наемников: «Зачем нам самим воевать? Можно нанять чеченских боевиков и спонсировать чужую армию».

Уральские «ястребы». «Пойду ли добровольцем? Конечно. Вы как думаете, на какую сторону?»

На границе между «голубями» и «ястребами» оказалась Тюмень: при однозначном «нет» со стороны старшего и среднего поколений, молодые люди готовы не только сами ехать в Крым, но взять с собой друзей.

В соседней Курганской области число потенциальных добровольцев приближается к 100%. Защищать интересы России готовы как юноши, так и девушки: «Все зависит от конкретной ситуации. Лично я бы отправился», «Мне давно в жизни красок не хватало».

ХМАО готов поставлять солдат по обе стороны передовой. Один из участников намекнул, что не прочь помочь Украине: «Пойду ли добровольцем? Конечно. Вы как думаете, на какую сторону?» Часть участников группы сочувствует России, но не готова к большим физическим нагрузкам из-за плохого здоровья или возраста: «Разве что булочки смогу на войне печь». Остальные возьмут в руки автоматы «легко и с радостью», отмечая при этом, что это может быть война «уже не с Украиной».

Практически не нашлось пацифистов и в Салехарде. Мотивы стать добровольцами у жителей Ямала практически такие же, как у соседей. Одни не прочь «разнообразить жизнь», другие видят в этом свой долг, третьи мыслят более глобально и собираются не допустить с оружием в руках начала Третьей мировой войны.

Путин vs батька Махно. «Или американцы делают вид, что они тупые, или они действительно тупые»

Но милитаристские настроения респондентов отнюдь не свидетельствуют об их патриотизме. В ряде случаев те, кто не желает идти в военкомат, полностью поддерживают политику Путина и наоборот. Ярчайшим примером тому является Пермский край, где подавляющее число респондентов считают позицию Кремля обоснованной. В основном из-за страха перед национализмом и США: «Национализм придет, будут, как при батьке Махно, резать, страдать будут простые люди», «США шагают через Украину к нам, пробовали через Грузию, сейчас пробуют через Украину. Страшно за родственников в Киеве».

Прокремлевские настроения царят и в Кургане, где респонденты, в основном, цитируют тезисы из новостийных блоков ведущих телеканалов РФ: «Между Россией и Украиной не может начаться войны, потому что законно избранный президент Янукович обратился к России за помощью в наведении конституционного порядка. Поэтому если начнется какой-то конфликт, то это будет конфликт не с Украиной как государством, а с лицами, захватившими власть». Здесь полностью поддерживают президента Путина: «Путин не имеет права вести себя иначе. У нас есть опыт Грузии-Осетии. Это абсолютно идентичная ситуация», «Я горжусь своим президентом. Он молодец! Люди поняли, что их Россия не кинет».

Еще в трех регионах нет однозначного ответа на поставленный вопрос. Респонденты в них соглашаются, что у России есть объективные причины вмешиваться в ситуацию на Украине, но при этом они не исключают существования третьего пути для урегулирования конфликта.

В Челябинской области уверены, что Путин был вынужден выбрать меньшее из двух зол: «У нас нет другого выхода. Не мы, так американцы войдут в Украину». Помимо этого, респонденты на Южном Урале рассуждают о геополитических раскладах: «Американцы вторгаются в Ирак, другие страны. А когда на Украине власть неизвестно кто захватывает, они заявляют, что мы не имеем право вводить войска. Это ввергает в ужас. Они или делают вид, что тупые, или действительно тупые». При этом челябинцы предупреждают, что принятое решение может быть не единственно верным: «Нас искусственно втягивают в эту ситуацию. Мы туда влезем, вмешиваемся. А потом экономика иссякнет и можно у нас в России организовать революцию. Так было 100 лет назад — в 1917 году».

В ЯНАО федеральные власти не критикуют, но при этом не понимают сути конфликта. «Есть непонимание происходящего. Кому вообще все это нужно было? Раздули войну из ничего». А в Тюмени вспоминают о национальном вопросе: «Крым и Украина — самостоятельные государства. Но никому не позволено обижать в них русских».

Наиболее либеральные взгляды оказались у жителей Екатеринбурга и Ханты-Мансийска. Екатеринбургские студенты считают, что кризис возник из-за того, что некоторым политикам «захотелось трешака». Представители среднего поколения в целом не критикуют позицию Кремля. Но при этом осознают, что телевизионные новости о событиях в Крыму делаются по пропагандистской кальке: «Я в СМИ слышала, что выгнали кого-то из здания администрации и водрузили российский флаг. А как именно ущемляются права русских и почему их надо защищать, нет. Если с телеэкрана говорят заготовленные фразы, это мнение телеканала, а не мнение народа. Нужно дать украинцам самим определиться». А военный пенсионер не понимает, кто на Украине является врагом РФ: «С одной стороны, военные будут обязаны выполнить приказ. С другой — я категорически против ввода войск. Потому что украинцы сами все сделают. С кем воевать-то?».

Аналогичным вопросом задаются в населенной «добровольцами» Югре: «Кто с кем будет воевать? Война с кем, простите? Глупость какая». «Россия против Украины... это ненормально, неправильно», — вторит ему женщина.

Примерно половина участников ханты-мансийской фокус-группы поддерживает действия российских властей, приветствуя отделение Крыма, и считая, что источником нестабильности в соседней стране является «кучка бандитов». Остальные высказывают диаметрально противоположные взгляды: «Наши власти сначала разобрались бы с ситуацией внутри страны. Как бы не стало только хуже». По мнению югорских «либералов», ввод российских войск на территорию Крыма неизбежно вызовет проблемы. «Я говорил накануне со своим другом, служащим на флоте пятый год. Где бандеровцы? Где погромы? Говорит, глупости по новостям показывают. Я считаю, что уж если нет кровопролития, то и не надо его инициировать», — замечает один из участников.

Война как панацея для экономики

По-разному воспринимают на Урале и экономические последствия возможной войны. В большинстве регионов их считают катастрофическими. Екатеринбургские студенты оказались в шоке от падения на биржах в начале этой недели и резкого подорожания доллара. За крымскую кампанию, подозревают они, придется расплачиваться практически всем жителям страны: «Сейчас банки будут поднимать ставки по займам. Людям, которые взяли кредиты на квартиры, на учебу, придется платить больше». В Перми ждут повышения цен на товары и квартиры. В Ханты-Мансийске опасаются, что россиян подведет их же собственный альтруизм: «Русские всегда отдают последнее, если кому-то требуется помощь. Так что экономике у нас точно будет нанесён ущерб. Особенно нашему округу: Комарова наверняка что-нибудь придумает».

В то же время в Зауралье и ЯНАО не видят особого повода для беспокойства. В Кургане уверены, что, если все закончится благополучно, и российские войска помогут нормализовать ситуацию, это пойдет на пользу обоим странам. На Ямале считают, что стабильность округу позволят сохранить его богатые недра: «Газ всегда будет востребован, проживем».

Руководитель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов воспринимает итоги исследования в целом позитивно: «Можно отметить достаточно высокий уровень «зрячего» патриотизма у населения. Люди готовы воевать, но при этом задают вопрос «А с кем именно?». Эксперт уверен, что его в первую очередь следует адресовать к медийным ресурсам, которые занимаются освещением конфликта, которым нужно более четко доносить до населения образ противостоящих России сил.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!

Подписаться

На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Закрыть