Москва оценила потенциал Южного Урала. В челябинских элитах при этом все более оживленно обсуждают образ «модернизированного Сумина», в котором на выборах якобы предстанет перед электоратом Борис Дубровский. Но его собственные заявления и проделанный Минрегионразвития анализ ситуции в регионе скорее дают повод для аналогий с «модернизированным Юревичем». Подробнее — в материале «URA.Ru». Рабочая группа Минрегионразвития проанализировала инвестиционный потенциал Челябинской области. По данным аналитиков ведомства Игоря Слюняева, дела в регионе обстоят более чем хорошо. Ключевые тезисы — «за последние годы в области успешно реализовано 6 инвестпроектов» общей емкостью почти 84 млрд рублей и 3,8 тыс. рабочих мест. В совокупности все выглядит очень красиво, порождая ощущения гармоничного развития всех отраслей — от металлургии с комплексом холоднокатаного проката на ММК и рельсобалочного стана в Челябинске, до Родниковского свинокомплекса (АПК) и реконструкции Челябинской ТЭЦ-1 (энергетика). О времени настоящем сказано лаконично: «реализуется 20 инвестиционных проектов, девять из которых планируется к завершению в текущем году. И резюме: «Рабочая группа... дала положительную оценку деятельности региональных властей по инициированию и проработке инвестиционных проектов». Вспомним высокие кредитные рейтинги сразу двух международных агентств (Standard&Poor’s и Fitch Ratings) и завершим на бравурной ноте: по итогам 2013 года объем инвестиций в экономику Челябинской области составил 211 млрд рублей, впервые в новейшей истории региона превысив отметку в 200 млрд. Иностранные вложения составили более 3 млрд долларов с приростом в 11,3%. Так что не зря Дубровский, говоря депутатам Заксобрания о том, что политику привлечения инвестиций областное правительство проводило всегда, добавил от себя к изначальному тексту слово «качественно». А ведь верной дорогой шли, товарищи! По крайней мере, что касается инвестиций Да, можно спорить, являются ли зарубежные заимствования под покупку иностранного же оборудования полноценными инвестициями. Поговорить, как чиновники минэкономразвития играют статистикой, дабы представить область в лучшем свете. Но таковы правила любых бюрократических игр, и Борис Дубровский все это прекрасно осознает. Судя по программным высказываниям врио главы региона, различий в видении инвестпроцессов со своим предшественником у него не так много. Просто Юревич ставил во главу всего инвестиции — с ними и людям хорошо будет, — а Дубровский поменял «человеческий» и инвестиционный капитал местами. Добавим реверансы в сторону ЗАТО. Юревич рассматривал эти территории разве что как площадки для ТРК и застройщиков вроде ЮУ КЖСИ. А вот производственник Дубровский проникся и оценил. И технологический потенциал, и пресловутый человеческий ресурс. А в остальном... Посмотрим тезисы программной речи. Конечно, АПК металлургию не заменит, но... «Наличие полезных ископаемых, по ряду которых область является уникальной кладовой, должно сформировать дополнительный инвестиционный спрос...» Именно об этом говорил Юревич, презентуя новые ГОКи и добывающую промышленность как замещающую отрасль. «Мощный аграрно-промышленный комплекс и наличие свободных земельных угодий...» Еще одна «замещающая отрасль» по Юревичу. «Наличие пока еще заброшенных промышленных площадок, обеспеченных инфраструктурой, которые будут вводиться в хозяйственный оборот». С 2010-го обещано и даже частично реализовано: смотрим на высокоточную «литейку «Конара» и «Чивидале» на вымершем «Станкомаше». Дальше все уперлось в объективные сложности. Типичная «заброшенная промплощадка с инфраструктурой» — бывший завод «Булат» в Златоусте. Здесь предлагают «создать несколько новых предприятий и придать новый импульс городской экономике» И, вишенкой на торте: сколько в январе говорили о решении «завязать» с заграничными вояжами «за инвестициями». И вот два месяца спустя пресс-служба губернатора сообщает: Борис Александрович отправляется в Южную Корею, «презентовать потенциал Челябинской области». Ехать, к слову, должен был Юревич, незадолго до отставки которого и договорились о визите. О челябинском министре экономического развития говорят уже как о президенте: «Если не Мурзина — то кто?» Возможно, изменений стоит ждать после кадровых решений, которых ждут от Бориса Дубровского. Минпром — теоретически едва ли не ключевое ведомство. Иначе как «министерской чехардой» происходящее здесь не назовешь. За несколько лет им успели поруководить Тефтелев, Елистратов, Прудской, Павлов, Ковальчук. Теперь Ковальчука, до министерства рулившего ЖКХ в Челябинске, сменил Алексей Бобраков, пришедший в Госдуму как лидер общественной организации «Союз молодых металлургов». И какого результата мы ожидаем? Экс-министр промышленности Владимир Павлов, после этого возглавивший Агентство инвестиционного развития, не смог на встрече с Дубровским ответить, сколько инвестиций и рабочих мест обеспечило региону АИР. И вот уже участник встречи врио губернатора с промышленниками пишет в твиттер: дано поручение подобрать агентству другого руководителя. Не успел минэкономразвития объявить конкурс на нового директора АИР, как все уже обсуждают перспективу замены министра Елены Мурзиной. Под это, мол, специально восстановили упраздненную с увольнением Игоря Лашманова должность первого зама — под вице-мэра Сатки Ирину Акбашеву. Якобы Дубровскому понравилось, как под ее руководством «приподнялись» малый бизнес и сама Сатка. Теперь Акбашева будет курировать прочие моногорода, а там, чем черт не шутит. Да, моногорода — это важная тема. Да, программа развития Сатки — и ее реализация, написать-то несложно! — была признана лучшей в России. Но потенциал Акбашевой на региональном уровне пока не ясен. Равно как и возможности Ивана Петриди, несколько раз толково выступившего на совещаниях в присутствии Дубровского и приближенного «к телу». Но непонятно: если все сделанное нынешним составом — дутые величины, — то почему Дубровский ими отчитывается? Если все достижения (с поправкой на пиар) реальны — зачем вообще тасовать экономический блок правительства, да еще таким вот образом? Самый молодой в истории Челябинской области министр Алексей Бобраков всего десять лет назад получил диплом инженера То, что у новой команды короткая кадровая скамейка, было ясно сразу. Но сейчас возникает ощущение, что Борис Дубровский готов экспериментировать: поменять, скажем, Мурзину на Акбашеву, а Павлова на Петриди. Все равно ничего страшного не случится. Разве что в первом случае отчетность окажется не столь убедительной, а во втором — наоборот. А глядишь, новички зарекомендуют себя лучше засидевшихся кадров. А реальной зависимости между инвестициями и персоналиями — и даже целыми ведомствами вроде бы как и нет.