«Кастинг» директоров МРСК Урала продолжается. Основные кандидаты названы, но интрига года еще держит в напряжении и уральскую элиту, и монстров российской энергетики. Козыри в игре у москвичей и питерцев, но и в Екатеринбурге нашлись такие матерые игроки, с которыми за «стол» садиться рискованно. Столичным випам следует, как минимум, об этом знать, как максимум, просчитать уральские многоходовки. Кто и какие шансы в них имеет, как в раскладе сил появилась фигура Тунгусова и кто может в один миг сломать уже выстроенную конструкцию — читайте в материале «URA.Ru». Главный корпоративный конфликт на Урале вот-вот разрешится — до 1 мая должно определиться имя человека, который станет директором МРСК Урала и сменит «патриарха» и «деда» Валерия Родина. Как уже подробно сообщало «URA.Ru», в списке наиболее реальных кандидатов на пост главы сетевой компании лидируют заместитель гендиректора МРСК Урала по техническим вопросам Юрий Лебедев и экс-директор ОАО «Корпорация Развития» (КР, прежнее название «Урал промышленный — Урал Полярный») Александр Белецкий. Глава «Россетей» может всех удивить. Не прячет ли он своего «казачка»? Между тем инсайдеры «URA.Ru» не исключают, что в последний момент все может резко измениться и место Родина займет «пока не засвеченный „Россетями“ казачок». Тем более, напоминает собеседник, гендиректору ОАО «Россети» («Россетям» принадлежит 51% МРСК Урала, 20% контролирует «Меткомбанк» Виктора Вексельберга, остальные акции принадлежат физлицам) Олегу Бударгину известны «слабые места» обоих претендентов. «Директор МРСК Урала — это та фигура, которая должна устраивать не только профессиональное сообщество, но и ФПГ, и крупный бизнес, и, главное, региональное правительство. Поэтому утверждение кандидата — это вопрос политический», — лишний раз подчеркивает собеседник агентства. Именно из-за политических нюансов действующий заместитель Родина — Юрий Лебедев, по утверждению некоторых источников, близких к МРСК Урала, не устраивает областное правительство. «Считается, что Лебедев — главный куратор, защитник и покровитель „дочки“ МРСК Урала — ОАО „Екатеринбургская электросетевая компания“ (ЕЭСК). А ЕЭСК на сегодняшний день практически полностью перешла под контроль мэрии Екатеринбурга», — говорит представитель энергетической компании. Поясним, ЕЭСК — монополист, к которому ради возможности техприсоединения к сетям на поклон идет весь екатеринбургский бизнес. И именно от решения энергетиков зависит, каким будет это присоединение — технически и финансово комфортным или заявитель заплатит за услугу лишние миллионы. Инсайдеры утверждают, что директор ЕЭСК Александр Семериков — креатура заместителя главы администрации Екатеринбурга Владимира Тунгусова. К тому же скоро, не исключено, Семериков уступит свое кресло куда более близкому для Тунгусова человеку — заместителю директора по стратегическому планированию ЕЭСК Александру Карпенко, который является зятем «серого кардинала». Представители ЕЭСК рассказывают, что зам Семерикова и родственник Тунгусова в последнее время ведет себя в офисе электросетевой компании как хозяин. «Связка ЕЭСК и мэрия Екатеринбурга — очевидна. Все бизнес-структуры, особенно это касается застройщиков, к которым лояльны городские власти, открывают двери в ЕЭСК ногой. Таких клиентов, присланных из Серого дома, подключают к сетям не по термоядерным ценам. Не исключено, что часть денег платится кэшем, а энергетики делятся с мэрией Екатеринбурга вознаграждением. Специалисты могут найти такое решение, что будет 100 метров до подстанции, а может быть 500. Разница в цене — десятки миллионов рублей. Фактически, МРСК Урала давно утратила контроль над своей дочерней структурой, которая, кстати, финансово совершенно самодостаточна и не связана деньгами с учредителем», — рассуждает источник, близкий к энергетической отрасли. Еще одна поблажка, к которой с подачи Юрия Лебедева, видимо, могли привыкнуть представители ЕЭСК, касается формирования инвестиционных программ. Источники предполагают, что процесс верстки и исполнения этих программ с подачи Лебедева полностью передан под контроль топов ЕЭСК, а как тратятся инвестиционные миллиарды — вопрос, который подлежит особому контролю с стороны учредителей. Шансы Александра Белецкого пока велики Шансы второго кандидата — Александра Белецкого, экспертное сообщество оценивает как высокие, особенно учитывая резюме г-на Белецкого. Он, напомним, работал в энергетической отрасли, помимо этого занимал руководящие посты, известны и его лоббистские возможности в административных кругах. При этом именно послужной список опытного топа Белецкого может обернуться против него, так как к его деятельности на посту главы «УП-УП» сегодня возникают серьезные вопросы. Так, появление данного претендента в повестке совпало с окончанием глубокого аудита деятельности Корпорации развития за период 2011-2013 годов (именно в этот период структурой руководил г-н Белецкий, — прим. «URA.Ru»). Как уже сообщало «URA.Ru», новое руководство КР отказалось комментировать результаты проверки. Однако известно, что заключение аудиторов передано силовикам, а у экспертов возникало подозрение о хищении денежных средств Корпорации на сумму свыше 4 млрд рублей. Проверки проводились сразу в нескольких дочерних структурах КР, изучаются контракты, заключенные при Белецком. Под особый контроль, в частности, попал крупный энергетический проект — строительство ТЭС «Полярная». Кратко напомним историю вопроса. Статусом заказчика строительства теплоэлектростанции обладало ООО «Энергетическая компания «Урал промышленный — Урал Полярный» («ЭК УП-УП»). При этом КР на тот момент владела лишь 25%-ой долей общества с ограниченной ответственностью, вторым учредителем выступала люксембургская компания «Галилео Инвестментс С.А.». Предположительно, одним из бенефициаров иностранной бизнес-структуры являлся именно Белецкий (в открытом доступе данной информации нет). Сидеть в главном кабинете этого здания мечтают многие Возможно, заказчик при строительстве объекта мог заключить ряд подозрительных сделок на сумму от нескольких миллиардов рублей. Так, еще в 2010 году «Галилео Инвестментс С.А.» оплатило долю в уставном капитале «ЭК УП-УП» путем передачи газотурбинных установок (по некоторым данным, 1979 года выпуска), из-за которых сразу возник публичный скандал. В частности, первый гендиректор ОАО «Полярный кварц» Александр Митрофанов тогда заявил в СМИ и в своем блоге, что «великовозрастные» турбины уже всплывали в уголовном деле, когда Белецкий работал начальником управления организации работы по реализации имущества должников службы судебных приставов в Санкт-Петербурге. Митрофанов утверждал, что турбины с подачи Белецкого были проданы по цене значительно ниже их реальной стоимости. Еще 1 млрд рублей «ЭК УП-УП» получила в виде займа от другой «дочки» тогда еще УП-УП — ООО «СК Развития». Возможно, предполагают аудиторы, эти деньги были направлены для расчетов по невнятным обязательствам «Галилео Инвестментс С.А.» (кстати, займодавцу деньги так и не были возвращены). Подозрительной может показаться и цепочка — заказчик-генподрядчик-субгенподрядчик и фактический исполнитель работ. Напомним, решение о новом генеральном директоре крупнейшей энергокомпании Урала должно быть принято специальной конкурсной комиссией до 1 мая. Вероятно, имя будущего главы МРСК Урала официально будет объявлено после майских праздников.