Фаворит главы Пермского края Виктор Басаргина, внештатный пиарщик Кирилл Маркевич и его оппонент, врио главы администрации губернатора Алексей Фролов пережили очередной этап противостояния. Одна из точек напряжения возникла в департаменте, от которого зависит имидж первого лица. И, разумеется, финансирование армии имиджмейкеров. По итогу схватки в медиаблоке губернаторской администрации кадры оказались рассажены по креслам и установился временный статус-кво. Кто и с чем вышел из конфликта, завершился ли период турбулентности и чего ждать заинтересованным лицам — читайте в материале «URA.Ru». Первый раунд аппаратной борьбы и. о. главы администрации губернатора Пермского края Алексея Фролова и «личного пиарщика» Виктора Басаргина Кирилла Маркевича, похоже, завершен. И не в пользу последнего. Реорганизация пресс-службы губернатора, курируемая медиабизнесменом, окончилась победой Фролова: на должность руководителя департамента информационной политики краевой администрации назначена его креатура — руководитель PR-подразделения «Лукойл-Пермь» Алексей Зорин. Известно также, что буквально за день до официального назначения, по сведениям «URA.Ru», был подготовлен проект о назначении на эту должность совсем другого кандидата — уволенного после слива компромата пресс-атташе полицейского главка Прикамья Артура Гайнанова. Говорят, экс-полицейский был креатурой Кирилла Маркевича. Отвечая на вопрос: почему выбор губернаторского фаворита пал именно на экс-полицейского, источники в администрации объясняют: «Гайнанов когда-то помог Маркевичу с его бизнесом наружной рекламы в Перми, а долг платежом красен». Артур Гайнанов чуть было не получил долг от Кирилла Маркевича «Фролов, когда узнал, что готовят назначение Гайнанова, пришел к Басаргину и сказал буквально следующее: „Так не пойдет“. Мол, уже существует договоренность с [генеральным директором „Лукойл-Пермь“] Александром Лейфридом о новой должности Зорина. А после задал резонный вопрос: что топ-менеджер подумает о Фролове и губернаторе и не назовет ли их клоунами? В итоге губернатор с доводами согласился», — рассказывает источник в администрации главы региона. Он же рассказал, что после решения губернатора Кирилл Маркевич предлагал Алексей Фролову назначить на эту должность нейтрального человека, что бы устроило их обоих, но и. о. главы администрации от предложения отказался. Опасения Кирилла Маркевича потерять контроль над вновь собранной командой вполне ясны. Сразу после того, как о назначении Алексея Зорина было объявлено, на своей странице в Facebook он написал: «Моим работодателем является губернатор Пермского края, а непосредственным руководителем — глава его администрации. Если выяснится, что в своей наивности я заблуждаюсь, и у меня появятся дополнительные неофициальные начальники, то моя карьера на госслужбе завершится гораздо быстрее, чем предполагалось». Кроме того, говорят, к новому составу пресс-службы он отнесся довольно критически. «Разумеется, [нового руководителя пресс-службы Елену] Закирову он трогать не станет, она нравится губернатору. А вот к остальным сотрудникам собирается присмотреться», — рассказал один из собеседников и отметил, что очередные кадровые перестановки в пресс-службе не исключены. Алексей Зорин, в чьем ведении находится формирование госзаказов в СМИ, уже присягнул на верность шефу В связи с этим под сомнение ставится вопрос и о построении вертикального подчинения всех пресс-служб органов власти Пермского края, которым, по сведения «URA.Ru», собирался занялся Кирилл Маркевич еще полтора месяца назад. «Мы слышали об этом, но никаких указаний нам пока не поступало. Возможно, до сих пор готовится письменное распоряжение. Но даже если подчинение собираются делать негласным, то и с переговорами к нашей пресс-службе пока не выходили», — рассказал источник в аппарате пермской Гордумы. Директор газеты «Местное время» Владимир Прохоров считает, что Алексей Фролов одним решением «убил двух зайцев». Во-первых, назначение Алексея Зорина на должность — это «крайне удачное приобретение для краевой администрации», а во-вторых, этим решением Фролов фактически возвысился на Маркевичем. При этом издатель предлагает взглянуть на аппаратную «войну» под иным углом зрения. Ведь если конфликт между Маркевичем и Фроловым есть, то эпицентр его находится не в противостоянии двух добивающихся влияния персон, а в «ситуации неизбираемости губернатора, которая создалась». «Благодаря деятельности Маркевича губернатор во многом утратил симпатии пермской прессы, а это уже политическая история. А нести ответственность за стабильность приходится главе администрации», — называет возможную природу конфликта Владимир Прохоров. Для Алексея Фролова период турбулентности еще не завершен Уместно напомнить, что Фролов, у которого скрытый конфликт с Маркевичем длится уже давно, одерживал верх. Как уже писало «URA.Ru», чиновник демонстративно получил ресурс в виде политсовета, который был прилюдно распущен. Тем не менее не сдается и Кирилл Маркевич, анонсируя событие, демонстрирующее его аппаратную ловкость. Не исключено, что развернется борьба за кресло заместителя главы администрации. Его когда-то занимал сам Фролов, отвечавший за распределение бюджетов на СМИ.