В Тюмени грядет общественно-культурный скандал. За кресло лидера Общественного совета при самом аполитичном департаменте развернулась нешуточная борьба. Деятели культуры сначала выбрали себе председателя, а теперь готовы отказаться от него, потому что он... похож на Владимира Жириновского. Как одиозный московский политик расколол тюменскую культуру, почему так легко увольняют и назначают друг друга общественники и как «решают» вопросы с политически неблагонадежными музыкантами в правительстве области — в материале «URA.Ru». Сегодня председатель Общественного совета при департаменте культуры Тюменской области Иван Вершинин, избранный ровно четыре дня назад — 24 апреля, понял, что завтра его снимут с этой должности. «Я знаю, что на завтра назначено внеочередное заседание Совета, где мне предложат сложить полномочия. Потому что за эти дни я понял, что никто из чиновников правительства региона не хочет считаться с моими профессиональными навыками в области культуры, все только тыкают в меня пальцем из-за того, что я член ЛДПР», — говорит помощник депутата Государственной Думы РФ Иван Вершинин. В начале года он был делегирован в Общественный совет региональной конференцией партии. По его словам, уже тогда началось его преследование по политическим мотивам. «Откуда-то о моем участии в Совете узнали единороссы и в спешном порядке делегировали в совет своего человека¸ хотя она никакого отношения к культуре не имеет. А я музыкант, лауреат профессиональных конкурсов, выпускник Академии культуры», — говорит Иван. Однако сейчас на его культурные заслуги никто не обращает внимание — все говорят только о том, что он «сокол Жириновского». «Он очень политизированный товарищ, когда начал выступать, я понял, что у него напор жириновского порядка. Но мы же в культуре! Наш общественный совет должен быть вне политики. Ни одна партия не может нами командовать — это несправедливо», — считает председатель правления областного отделения Союза художников России Александр Новик. Александр Новик сегодня не смог вспомнить, за кого проголосовал четыре дня назад Интересно, что Новик, как и восемь его коллег, четыре дня назад проголосовали за кандидатуру Ивана Вершинина на посту председателя Общественного совета. Случилось это после того, как Владимир Коревицкий, бывший председатель Общественного совета, ушел с мартовского заседания. Здесь версии расходятся. Иван Вершинин утверждает: «Председатель психанул, сказал, что слагает полномочия и не понимает, зачем этот совет создан и куда он ведет его. Уже в апреле я позвонил Коревицкому, сказал, что меня выбрали председателем. Он мне прочитал получасовое напутствие, пожелал мне удачи, сказал какую нелегкую ношу я на себя взвалил». А вот сам Владимир Коревицкий заявил «URA.Ru»: «Я не могу комментировать глупые политические слухи. Никакого конфликта у меня ни с кем нет и не было. Я полномочия с себя не слагал». Это подтвердила с секретарь Общественного совета Дарья Митрякова. В разговоре с «URA.Ru» она признала, что все деятели культуры — эмоциональные люди и отсутствие опыта аппаратной работы поставило в некрасивое положение и Владимира Коревицкого, и Ивана Вершинина. «Уже сейчас мы разобрались в том, что решение об избрании руководителя Совета 24 апреля было неправомочным, потому что от Коревицкого не поступало никаких заявлений о сложении полномочий и выходе из состава Совета. Да, мы голосовали за Леонида Иванова, голосовали за Ивана Вершинина. Но по факту единственным легитимным и правомочным председателем Совета сегодня является Владимир Коревицкий», — пояснила Дарья Митрякова. Владимир Коревицкий сначала ушел, а теперь передумал «Видимо, у 14 людей, которые голосовали, была массовая галлюцинация, когда они голосовали. Обвинять меня в использовании партии в культурных делах — это абсурд. Меня же избрали только с третьего раза, после того, как писатель Леонид Иванов и другие именитые люди отказались. Для меня это честь — возглавить Общественный совет. Не понимаю, почему мне вменяют в вину мою деятельность в ЛДПР», — сказал «URA.Ru» Иван Вершинин. Тем не менее те, кто в Общественном Совете поддерживают Ивана, уверены, что остальные их коллеги рады бы сказать правду, но боятся за свои рабочие места — ведь все они сотрудники учреждений культуры, которые подчиняются областному департаменту. Сам Вершинин, по его словам, уже имел неприятный разговор с директором департамента Юлией Шакурской. «Она сказала, что ничего не имеет лично против меня, предложила добровольно сложить полномочия, во избежание дальнейшего развития конфликта. „Как я объясню общественности то, что совет при департаменте возглавляет представитель одной партии?!“ — возмущалась она», — цитирует чиновницу Вершинин. Сегодня директор департамента культуры Юлия Шакурская весь день была занята, но через своего помощника передала, что готова встретиться с «URA.Ru» завтра после заседания Общественного совета, на который пригласила и нас. Иван Вершинин — известный представитель тюменской баянной школы. Странно, что об этом в культуре мало кто знает От членов Общественного совета при департаменте культуры «URA.Ru» стало известно о том, что в Год культуры его члены планируют не только принимать участие в знаковых мероприятиях региона (70 лет Тюменской области — ред.), но и провести оценку эффективности деятельности самых крупных областных учреждений культуры. «Это, конечно, отличный способ нам всем попиариться, — признается один из членов Совета. — Но хотелось бы, чтобы этот процесс был вне политики». Отметим, что коллеги деятелей культуры из других Общественных советов не только более осведомлены о своих полномочиях и деятельности, но и давно для себя решили вопросы со своим политическим настроем. Так, глава Общественного совета при УМВД Александр Петрушин подчеркивает: «У нас нет места для политдискусий, мы не имеем право вмешиваться в оперативно-служебную деятельность и кадровую политику. Хотя попытки были». Под спорами о политизированности общественной деятельности по контролю за органами государственной власти для «URA.Ru» черту подвел член Общественной палаты от Тюменской области, член двух Общественных советов Владимир Шугля: «Главная политика Общественных советов — понимать, что нужно региону, связывать это с желанием людей и находить между этим консенсус. Вопрос: хватит ли на это мудрости у любого председателя коллегиального органа».