Самый большой и старый долгострой современного Екатеринбурга — телебашню у цирка — нужно либо уничтожить, либо оставить на съедение времени. Пока этот вопрос высокопоставленные чиновники поднимают лишь кулуарно, но приводят крайне веские аргументы в пользу того, чтобы держаться от бетонной «свечки» подальше. «URA.Ru» решило выяснить реальное положение дел вокруг башни и понять состояние. БОНУС: территория поражения падающей башни. Планетарного масштаба проекты и миллиардные инвестиции, которые потенциально связывают с недостроенной екатеринбургской телебашней — скорее всего, обречены. Самый заметный городской долгострой невозможно превратить в действующее здание и «ни за какие взятки он не пройдет необходимых экспертиз». Такое неутешительное для знаменитой бетонной свечки заключение в разговоре с коллегами на днях проговорил высокопоставленный чиновник одной из надзорных госорганизаций строительной сферы. Аргументация источников «URA.Ru» весома: сама башня якобы изначально возводилась с грубыми нарушениями технологии и без учета климатических особенностей региона, а потому представляет потенциальную угрозу окружающей ее среде. История до боли напоминает традиции дорожного строительства в том же Екатеринбурге, когда асфальт кладется на мокрую поверхность, а та чуть позже под воздействием низких температур разрушается изнутри замерзшей и оттого расширившейся влагой. Американский эскиз будущей башни в нынешних политических условиях, вероятно, уже отправлен в шредер «Вы представляете, сколько лет она простояла в том виде, в котором она сейчас стоит? Там все проморожено, там даже на ментальном уровне ничего живого нет и не может быть жизни. Там мертвый промороженный бетон», — говорит специалист, недавно обследовавший объект. Недостроенная екатеринбургская телебашня перешла в собственность областных властей чуть больше года назад — в апреле 2013 года. Объект и земельный участок под ним были переданы на баланс ГУП «Распорядительная дирекция министерства по управлению госимуществом Свердловской области». В обмен на это Свердловская область обязалась построить для ФГУП РТРС другую, настоящую функциональную телебашню высотой порядка 300 метров на Шишимской горке в районе Уктуса и даже выделила на это полмиллиарда рублей. Эта сделка стала испытанием для вновь назначенного тогда главы МУГИСО Алексея Пьянкова, которое он с честью выдержал. Окончательную победу чиновник, правда, так и не отпраздновал: перешедшая в собственность области башня до сих пор не имеет управляющего. За это право с МУГИСО сегодня борется Корпорация развития Среднего Урала (КРСУ), правда эксперты утверждают, что последняя окончательно дискредитировала себя, как управляющий крупными инвестпроектами, так что едва ли может рассчитывать на успех. Кроме фантазийных эскизов и детских рисунков никакой другой фактуры сегодня у телебашни нет — она также торчит мертвенно-серой бетонной иглой из чрева города Последнее слово, тем не менее, остается за правительством Дениса Паслера, который возглавляет совет директоров КРСУ. Когда родится правопередающее постановление, в правительстве не знает никто — в кабмине с этим вопросом отсылают из кабинета в кабинет. «Должны были передать либо КРСУ, либо МУГИСО, но пока всё тихо — решатели пока заняты и не вспоминают, а просители не особенно хотят их тревожить и подумывают, как бы от проекта отстраниться», — объясняет развилку источник в правительстве, знакомый с положением дел. Информацию о безнадежной ситуации с башней собеседник агентства подтвердил лишь частично. По его словам, сносить башню слишком дорого, а использовать строго по назначению — может быть опасно. «Там такой прочный фундамент, что сносить ее очень дорого. Самое опасное — ее вершина, поэтому с ней вряд ли что-то смогут сделать. Но ведь можно использовать конструкцию башни как каркас для какого-нибудь строения. МУГИСО ведь что-то проверяло даже там, и они пришли к выводу, что имеющийся остов надо просто укрепить и использовать площадь вокруг него. Саму башню заселять не планировали, да и нельзя вроде как из-за обветшалости», — знает близкий к строительной сфере чиновник. Проект «Башня Мечты» депутата и директора екатеринбургского цирка Анатолия Марчевского попал в ТОП-5 идей реконструкции знаменитой высотки Проверка распорядительной дирекции МУГИСо, однако, также не сдвинет историю башни с мертвой точки, пока ее не проверит гораздо более авторитетная в этой сфере организация — Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Проверки объекта, по информации «URA.Ru», ведомство проводило в 2004 и в 2012 годах, причем последняя прошла с большим скрипом и не совсем полноценно в отсутствии необходимых сведений, которые ведомство отчаялось получить по своим запросам из смежных инстанций вроде Росимущества. «Действие проверки сохраняется строго полгода, и через 181 день объект проверять нужно снова, — рассказывает источник в аффилированной с Ростехнадзором организации. — Это значит, что если проверять сейчас объект, то под конкретные дальнейшие действия. То есть проверили и в зависимости от результатов — начали или не начали работу». По информации «URA.Ru», ни о какой работе на объекте даже речи пока не идет. Думай о лучшем — готовься к худшему. Башня, конечно, еще постоит, но если вдруг упадет — «критический» радиус впечатляет Последний из проектов, связанных с телебашней, был озвучен дедушкой уральского рока Александром Пантыкиным и предполагает размещение на территории долгостроя Всемирного центра композиторов. За демиургов, безусловно, радостно, но двинется ли дело дальше — большой вопрос. Справка: Высота недостроенной Екатеринбургской башни сегодня — 219,25 метра. Ее сооружение началось 30 лет назад, проектная высота 361 метр. Строительство активно велось до 1989 года, после чего начались перебои с финансированием. Стройка продолжалась, хоть и с большими трудностями, вплоть до 1991 года, после чего была заморожена.