Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Уплывает из рук

Экономическая столица ХМАО снова показывает мастер-класс: как можно за год промотать миллионы своей богатой «дочки»

В Сургуте еще не разобрались с наследием лопнувшего совхоза «Северное» — крупнейшего (на минуточку!) сельхозпредприятия Югры, как на горизонте замаячил еще один потенциальный муниципальный банкрот. Городской рынок, когда-то главный поставщик и одежды, и продуктов для сургутян, резко ушел в минус. Видимо, уже безнадежно. Слишком лакомым кому-то показался этот кусок. За что сургутский рынок благодарен Владимиру Якушеву, почему ликуют мусульмане и как его директору чуть не проломили битой голову — в материале «URA.Ru».

СГМУП «Городской рынок» всегда было самым успешным и богатым муниципальным предприятием. Ежегодная чистая прибыль превышала 10 млн рублей. А вот за 2013 год рынок заработал лишь несколько десятков тысяч рублей. Промежуточная отчетность текущего года показала, что речь уже идет об убытках. «Предприятие планомерно „уходит“ вниз. Если по прошлому году прибыль была 74 тыс. рублей, то сейчас 8 млн убытков, — комментирует председатель Думы Сургута Сергей Бондаренко. — Видимо, надо сократить аппарат, как-то оптимизировать структуру. Для нас не совсем понятна перспектива».

Комарова в Сургуте 2014.05.17

Отметим, что сегодняшнюю ситуацию многие связывают с Сергеем Полукеевым, эксдиректором департамента имущественных и земельных отношений мэрии Сургута, ныне — заместителем губернатора Югры. Именно при его кураторстве совхоз «Северное» оказался банкротом, а городской рынок начал терять свои доходы. Некоторые даже считают, что применяется одна и та же схема. «Очень не хочется в это верить, но ситуация похожа до мелочей. У рынка появился новый директор — как и у совхоза. Сразу начались какие-то реконструкции, какие-то прожекты. В итоге мы уже потеряли „Северное“, и я не удивлюсь, если скоро встанет вопрос о ликвидации рынка», — поделился с «URA.Ru» один из депутатов городской Думы.

Между тем нынешний директор рынка Андрей Моргун отрицает наличие каких-либо финансовых проблем. «Это бухгалтерские убытки. Сам рынок работает безубыточно. Мы закрываем филиалы и тратим деньги на благоустройство, — рассказывает Андрей Моргун. — На благоустройство территории на месте бывшего рынка „Строитель“ потратили больше 10 млн рублей. На приведение в порядок территории снесенного рынка „Геолог“ — 3,7 млн рублей. В перспективе останется только „Центральный рынок“, и мы выйдем на самоокупаемость».

Но даже руководство муниципального предприятия не может отрицать: городской рынок проиграл конкуренцию. Наибольшую прибыль СГМУПу приносили именно уличные вещевые базары. Двух таких филиалов рынок уже лишился, на подходе ликвидация третьего. И здесь тоже можно провести аналогию: совхоз «Северное» пришел к банкротству после закрытия своего филиала — животноводческого комплекса.

Комарова в Сургуте 2014.05.17

Единственным конкурентным преимуществом муниципального предприятия остается продажа местной продукции. Но цена на нее выше, чем, например, на мясо или молоко в магазинах. Да и прилавки пустуют: предприниматели жалуются на высокую аренду. Зато неплохим подспорьем оказалась ярмарка тюменских производителей, организованная при поддержке правительства области. За последние несколько лет это был, пожалуй, единственный день, когда и у прилавков выстраивались очереди из покупателей и сами торговые площади были заняты хотя бы наполовину.

Конкурентную борьбу муниципальный рынок проиграл не только федеральным и местным торговым сетям. Любая оптовая база города, включая скандально известный рынок «Аскания», сегодня пользуется гораздо большей популярностью. Кстати, по неофициальным данным, именно от передела рыночного бизнеса пострадал нынешний директор муниципального предприятия. Напомним, год назад, когда Андрей Моргун только вступил в должность, его битами избили в подъезде собственного дома. Причины нападения до сих пор неизвестны. Впрочем, на самом деле городской рынок важен не своей долей рынка, уверены собеседники агентства.

Наибольший интерес в этой ситуации вызывают главные активы предприятия — здание «Центральный рынок» и земля под ним, который находится в самом центре Сургута. По приблизительным оценкам, стоимость такого актива превышает 100 млн рублей. Если предприятие действительно обанкротится, то на этом месте может появиться что угодно — высотная гостиница, небоскреб, новый торгово-развлекательный центр, уверен председатель городской ассоциации частных предпринимателей Леонид Тарабанов. Но и выход из сложившейся ситуации, по мнению бизнесмена, как бы это ни было парадоксально, может быть только один — отдать рынок в частные руки.


Рынок «Строитель» считался рассадником криминала и антисанитарии


Рынок «Геолог» был не лучше — привет из 90-х

«Муниципальный рынок не имеет достаточных рычагов для изменения своей экономической политики. Когда-то это было успешное предприятие. Потом превратилось в подобие барахолки, и часть выручки шла мимо кассы, мимо городской казны, — комментирует Тарабанов. — Сегодня время уже упущено, да и руководство предприятия не в силах что-то изменить. Им же постоянно нужно согласовывать цены на аренду, шаги для привлечения новых продавцов. Руководству рынка не дадут хоть что-то изменить. Нужно отдать его в частные руки, но при этом сохранить рычаги воздействия, пакет акций, например, иначе потеряем и сам рынок, и все его активы».


Рынок «Центральный» — самая цивилизованная торговая точка муниципального предприятия. За этот актив СГМУП и могут обанкротить

Есть в этой истории и один плюс. На месте вещевого рынка «Набережный» — это последний уличный филиал муниципального предприятия — депутаты предлагают сделать парковку. Хотя бы временно, пока не найдут, как использовать муниципальную землю. Такой шаг оценят, кстати, все сургутяне — в дни исламских праздников посетители расположенной рядом мечети практически парализуют движение в этой части города, бросая машины прямо на проезжей части. При наличии парковки хотя бы эта проблема должна решиться. А вот что делать с рынком, и нужно ли вообще такое муниципальное предприятие городу, особенно, если оно уже начало приносить убытки — над этим вопросом придется серьезно задуматься властям.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...