За два месяца до выборов губернатора Челябинской области мы продолжаем встречаться с горожанами и выяснять слабые и сильные стороны кандидатов. Плюс кандидата — у Дубровского уже сформировано пусть не многочисленное, но крепкое ядро избирателей. Минус — большинство всё ещё не верит в перемены к лучшему. Как оценивают челябинцы работу Дубровского на ММК, почему отсутствие Гартунга сыграет ему на руку и чем страшна назначившая врио губернатора Москва — в нашем отчете с очередной фокус-группы. На этой неделе мы продолжили проводить фокус-группы в Челябинске по новым правилам. В прошлый раз мы впервые пригласили обсудить фактически стартовавшую предвыборную кампанию респондентов схожего возраста — от 18 до 29 лет. Сейчас на фокус-группу собрали горожан в возрасте 30-54 лет. Как оказалось, на выборы федерального и регионального уровня ходят пять человек из девяти. Отказники считают, что это бесполезно, поскольку «за нас и так всё решат» и «своих проблем хватает, чтобы ещё и депутатов слушать». Один воздержавшийся не видит достойных кандидатур, поэтому пока не определился. Остальным выборы интересны, так как впервые за последние полтора десятка лет они сами будут участвовать в определении губернатора. Конкурентов Дубровского на выборах никто не знает. Двое что-то слышали про «какого-то молодого» и про представителей КПРФ и ЛДПР. В любом случае у врио губернатора есть поддержка большинства, хотя сильный конкурент мог бы оттянуть достаточно голосов. В этом плане пиар-блок главы региона и руководство «Единой России» поступили дальновидно для шефа, не допустив выдвижения даже системного оппозиционера Валерия Гартунга. Проще бороться за явку, чем соперничать с такими оппонентами. Лидер единороссов Владимир Мякуш (слева) должен привести на выборы как можно больше южноуральцев Дубровскому за предстоящие перед выборами два месяца предстоит побороться за симпатии электората. Пока за него готовы отдать свой голос только 3 человека из 9. Зато в своём выборе они уверены на 100%: «Мне без разницы, кто соперники, я за Дубровского», «С Дубровским будет лучше». Несколько сомневающихся, если придут на голосование, наверняка отдадут предпочтение врио губернатора. Они не видят альтернативы, хотя пока относятся к Дубровскому настороженно: «вроде нагадить ещё не успел», «не зря Юревича сняли и этого назначили», «раз царь поставил Дубровского нам, значит, за него будет, дал ему всю власть». Отношение среднего возраста к Дубровскому не столь благодушное, как у студентов и начинающих специалистов, которых «URA.Ru» интервьюировало двумя неделями ранее. Молодежь, к примеру, полагает, что врио губернатора работает и «много чего сделал». Горожане до 29 лет основывали своё мнение на обрывках информации и ощущениях — никто не смог привести конкретные факты или решения. Средний возраст более осторожен. Наиболее критично настроенные люди считают, что Дубровский за полгода «совсем ничего не сделал» или будет делать так, как «скажет Москва, потому что Москва его назначила». Кто-то знает, что врио губернатора посещал заводы и «все рабочие за ним бегают». Другие считают, что «эпицентр работы» сместился в Магнитогорск, потому что где-то вычитали, что там уже «что-то крутится и вертится». Пара человек слышала о сокращении чиновников и приветствует это решение. Избиратели озвучили стандартный набор хотелок: доступные образование и медицина, повышение зарплат и улучшение экологии. Респонденты хотят, чтобы Дубровский не бросал «дорожную революцию», начатую Юревичем. Многие верят, что при смене власти становится лучше. Кто-то из челябинцев считает, что с приходом Дубровского в Магнитке стало лучше, другие, наоборот, говорят про сокращения на ММК Странно, но ни молодые участники фокус-группы двухнедельной давности, ни респонденты среднего возраста ничего не слышали о Стратегии-2020 — предвыборной программы Дубровского. «Он уверен, что до 2020 года продержится?» — спросил один из мужчин. «А где почитать можно?» — перебила его представительница слабого пола. Один из ключевых пунктов Стратегии — поиск инвесторов и развитие промышленности. Респонденты почему-то не верят, что в металлургии, машиностроении и других базовых отраслях Челябинской области улучшится ситуация. Трое из девяти человек заявили, что модернизация производства оборачивается массовыми сокращениями, и приводят в пример ЗМЗ и ММК: «кучу народу поувольняли», «для себя что-то сделали, а до людей дела нет», «все заводы под развлекательные комплексы переделываются». Неутешительными получились выводы респондентов о доступности жилья и сдерживании коммунальных тарифов. Кто-то уже смирился с этим: «Всё растёт — даже нога». Треть респондентов хоть сегодня готова проголосовать за Дубровского, но этого мало. Задача на выборы — минимум 60% В конце фокус-группы участникам предлагается выставить Дубровскому оценки по школьной 5-балльной системе. И в среднем возрасте врио губернатора, мягко выражаясь, есть к чему стремиться. Двое пессимистов, упоминавшихся выше, поставили низший балл: «Он пытается поднять производство, это его конек, но даже здесь ничего хорошего не видно», «Он — человек Москвы, пока Москва все не выкачает, он будет делать все, что ему скажут, а как нас выжмут — бросят». Самая популярная оценка — 3 балла: «хуже не стало», «скандалов с ним не было», «если что-то хорошее и делал, мало говорилось об этом — сделал бы много, сказали бы», «как человек вроде производит нормальное впечатления, но пока не вижу его дел». Две четвёрки поставили те, кто радуются, что врио губернатора «ничего не развалил», «в новостях Челябинск показывают в положительном свете», а главное — «он пытается что-то делать, значит, все получится».