Катастрофа — так описывает состояние Уральского института кардиологии его главврач Ян Габинский. Долг больницы — 51 миллион рублей, в недофинансировании винят свердловский ТФОМС. После прошлого предупреждения Габинского в очереди на операцию умерло девять человек. Проблемы кардиоцентра решаются с первыми лицами. Миллионов не хватает и в других областных больницах, но на слуху — только распиаренные. Как и когда грянет кризис в медицине — читайте в материале «URA.Ru». Уникальная в Свердловской области больница, Уральский институт кардиологии, заявляет о катастрофической ситуации. Главврач Ян Габинский отправил премьеру Денису Паслеру письмо, где рассказывает о недофинансировании по системе обязательного медицинского страхования: «Ежемесячно — на 27% от плана, согласованного с областным минздравом». Согласно заявлению Габинского, задолженность больницы на сегодня достигла 51,5 миллиона рублей — неоплаченные счета и долги перед страховыми компаниями. «Больной с острым инфарктом миокарда в прошлом году был оценен в 55,5 тысячи рублей, а в 2014 году — 39,8 тысячи, — винит главврач политику ТФОМС. — Затягивание вопроса приведет к резкому снижения качества лечения тяжелейшего контингента пациентов». «Лучший кардиоцентр России — 2013» идет к банкротству. Главврач: «Нам недоплачивает ТФОМС» Какие могут быть последствия, можно понять на примере скандала 2011 года. Тогда институт кардиологии не принимал на плановые операции из-за нехватки средств: по данным Габинского, из 200 пациентов в очереди скончались девять. Источник «URA.Ru» в минздраве говорит о тенденции: в этом году ТФОМС недоплачивает всем областным медучреждениям. «Не только кардиоцентр: и ОКБ № 1, и госпиталь ветеранов войн, — говорит эксперт. — Это связано с переходом на новую систему оплаты — клинико-статистических групп болезней. В среднем, стоимость тарифов сократилась в два раза. Не совсем грамотный подход к работе приводит к тому, что больницы на грани банкротства. Им недоплачивают за выполненные услуги. Выживают только такие, как „Областная“ — за счет платных услуг. Если бы кто-то из вас поработал в ТФОМС, то понял бы почему». Свердловский министр здравоохранения Аркадий Белявский обезопасил себя от гнева начальства и врачей. Две недели назад глава регионального ТФОМС Валерий Шелякин отчитывался о работе фонда за полгода и неожиданно получил «неуд» от своего патрона. Комментарий о причине такого решения получить не удается: тогда министр срочно уехал в командировку, недоступен и сейчас. Министр Аркадий Белявский на время устранился из конфликта, вопросы — к Валерию Шелякину. Но в ТФОМС заявляют, что кардиоцентр просто стал меньше работать Другие больницы, также страдающие от политики ТФОМС, пытаются получить недоплаченные деньги через суд. В списке истцов — Центральная городская клиническая больница N23, Сысертская ЦРБ (3,4 млн рублей), инфекционная больница Нижнего Тагила (2,3 млн рублей), МБУ ЦГБ № 20 (10,5 млн рублей), ФГБУ ЗО МСЧ № 121 ФМБА России (571,7 тыс. рублей). Ответчики — «УГМК—Медицина» и «Астрамед—МС», страховые компании, которые получают деньги из свердловского ТФОМС. В пресс-службе ТФОМС «URA.Ru» объясняют, что иски к страховщикам связаны с особенностями тарификационной политики прошлого года: в четвертом квартале оплата помощи сверх плана имела низкий коэффициент — 0,3. «Что касается обращения премьер-министру, то уровень зарабатываемости УИК действительно ниже, чем в прошлом году. Это связано с недовыполнением плановых объемов помощи. В чем причина — лучше просить у самого Яна Львовича», — пояснили в ТФОМС. «Каждый выбирает свой путь. Кто-то судится, а мы написали премьеру. Денис Паслер уже собирал совещание по нашей проблеме, — рассказал „URA.Ru“ директор Уральского института кардиологии, экс-депутат Екатеринбургской городской Думы Ян Габинский. — Было обещано дать ответ к концу июля. Скорее всего, будет заключено тарификационное соглашение». Со страховщиками судятся многие областные больницы: недополучение денег — общая тенденция. Только Ян Габинский, лидер общественного мнения и экс-депутат, «перетягивает одело на себя», говорят в медицинской сфере «Сердце лечат многие випы, с ними у Габинского сложились хорошие отношения. В медицинской среде этого влиятельного кардиолога не сильно любят, потому что он перетягивает оделяло на себя, — говорит председатель правления общественной организации защиты потребителей медицинских услуг „Здравоохранение“ Максим Стародубцев. — В части заботы о личном центре, да, наверное, такое положение естественно. Другое дело, насколько доводы обоснованы или спекулятивны. Не классическая ли это бизнес-стратегия?» По словам Стародубцева, недофинансирование больниц — тренд всей страны: «Но ведь можно подать и в суд. А человек, пользуясь своим влиянием, пишет письмо на начальника. Это неправильно. Когда больницы идут в суд, они решают вопрос не только за себя, а дают квалификацию в ситуации в целом». «URA.Ru» будет следить за развитием событий.