В Зауралье очередное промышленное предприятие уже в этом году может уйти с молотка. Тяжелое экономическое положение Курганского электромеханического завода усугубляют война с собственниками, идущая почти пять лет и связанная в основном с дележом акций. Одни требуют вмешательства властей, другие просят прекратить рейдерский захват и дать предприятию нормально работать. Сигнал «SOS!» сотрудникам завода осталось донести только до Москвы — областные власти вмешиваться в конфликт не хотят. Тем временем ситуация накалилась до предела и в любое время может выйти из-под контроля. Корреспондент «URA.Ru» выслушал обе конфликтующие стороны и попытался понять, есть ли надежда на спасение завода. Подробности — в материале «URA.Ru». Корпоративные скандалы сотрясают Курганский электромеханический завод уже больше четырех лет. Первый конфликт между основным акционером, председателем совета директоров Александром Пильниковым и семьей скоропостижно скончавшегося в декабре 2009 года гендиректора Александра Батикова возник весной 2010 года. Пильникова, по сути, обвинили в рейдерском захвате предприятия: он понимал, что семья Батикова еще не вступила в права наследства, но инициировал проведение собрания акционеров, на котором его избрали новым руководителем ОАО «КЭМЗ». Начался скандал вокруг пакета акций (это около 40%), принадлежащего Батиковым. Вдова бывшего руководителя продала его «на сторону», и Пильников не смог получить полный контроль над заводом. Попытку сделать это Пильников предпринял в 2012 году, когда совет директоров завода решил выкупить акции. Специально для этого от имени ОАО «КЭМЗ» был оформлен кредитный договор на сумму порядка 40 млн рублей в банке «Интеза». В документе было прописано, что кредит выдается банком для последующей передачи (также в виде займа) директору по экономике и перспективному развитию Виктору Пильникову (двоюродному брату Александра) на покупку акций. «Цель выкупа акций — привлечение инвесторов. Виктор рассматривался как представитель завода для ведения переговоров и дальнейшей продажи их инвесторам. Контакты налаживались с итальянскими партнерами, с местными предприятиями, — рассказывает Александр Пильников. — Но когда покупка была проведена, планы остались на словах. Никаких новых предприятий создано не было». Конфликты на электромеханическом заводе не прекращаются с момента смерти Александра Батикова (справа) Фактически собственником 40-процентного пакета акций оказалось не ОАО «Курганский электромеханический завод», а Виктор Пильников. С июля 2013 года предприятие, согласно условиям договора, обязано было начать возвращать деньги банку, но этого не произошло: в оборот акции запущены не были. Более того, в январе этого года Виктор Пильников продал весь пакет двум физическим лицам — Дмитрию Карпову и Виктору Мухе — в общей сложности примерно за 800 тысяч рублей. По словам Александра Пильникова, договоры купли-продажи этих акций были оформлены задним числом, что является незаконным, эта сделка оспаривается в суде. В разговоре с «URA.Ru» Виктор Пильников заявил, что его финансовые обязательства перед заводом никак не связаны с продажей ценных бумаг. «Пакет акций — это пакет акций, а финансовые взаимоотношения никаким образом не были привязаны к договорам займа. Это мое право, продавать или не продавать акции», — отметил Пильников. В этом году, по словам гендиректора, Виктор Пильников якобы даже не появляется на предприятии, а постоянно находится на больничных, иначе говоря, отказывается от исполнения своих должностных обязанностей. Сам «обидчик» отрицает факт нежелания участвовать в развитии предприятия, а родственника обвиняет в рейдерском захвате завода. «Переговоры с итальянскими партнерами, которые я вел и с которыми у нас были договоренности, остаются в силе, подписаны бумаги о совместном предприятии. Все нарушилось незаконными действиями Александра Ивановича, который забаррикадировался на заводе и нас не пускает. Он вывесил списки с нашими фотографиями, чтобы нас туда не пускали. На данный момент мной все контролируется, отношения с инвесторами поддерживаются. Но в такой неразберихе кто будет заключать какие-то контракты? Инвесторам нужно, чтобы на заводе был законный генеральный директор», — заявил Виктор Пильников. Александра Пильникова то и дело попрекают его работой со студенческими отрядами: мол, с ролью начальника штаба он справлялся лучше, чем с должностью директора предприятия Ситуация вокруг должности руководителя сегодня действительно вызывает недоумение: — с одной стороны, эти функции полностью исполняет Александр Пильников, с другой в феврале на внеочередном собрании акционеров было принято решение о назначении на этот пост Евгения Кузеванова (по словам Пильникова, человека, близкого к его двоюродному брату). Пильников оспорил решение в арбитраже, но проиграл. Таким образом сегодня на КЭМЗ по факту два генеральных директора, один из которых не имеет доступа к руководству предприятием. Кого сегодня считать настоящим руководителем непонятно: налоговая до сих пор не внесла изменений в ЕГРЮЛ, так как на эти действия судом был наложен запрет. Александр Пильников настаивает, что Кузеванов должность получил незаконно. «Это было сделано для того, чтобы уйти от возврата денег заводу (выданных в качестве займа Виктору Пильникову, — ред.). В январе мы от имени завода подали иск в суд с требованием вернуть деньги, полученные на покупку акций. Не успев провести внеочередное собрание и назначения, Кузеванов приходит в суд и отказывается от иска по возврату денежных средств предприятию, — рассказал Пильников. — С января мы не можем вернуть деньги». То же самое происходит и с исками завода о признании недействительными договоров купли-продажи акций, заключенных между Виктором Пильниковым и новыми акционерами — Дмитрием Карповым и Виктором Мухой. По словам гендиректора, Евгений Кузеванов, имея на руках решение акционеров об избрании его руководителем предприятия, в суде от имени завода отказывается от исковых требований и, по сути, не защищает интересы предприятия, руководителем которого по факту является. Курганский электромеханический завод близок к банкротству. Корпоративный конфликт только подтолкнул предприятие к краху Александр Пильников признает, что в этом году на предприятии создалось критическое финансово-экономическое положение. Кредиторская задолженность составляет порядка 100 млн рублей. Деньги, взятые в долг у «Интезы», возвращать не из чего, зарплату не выплачивают с июня, есть долги по налогам. «У предприятия практически изъяты оборотные средства», — говорит Пильников. Четверо кредиторов уже подали в арбитраж иски о признании ОАО «КЭМЗ» банкротом, еще трое готовятся сделать это. Чтобы спасти предприятие, Александр Пильников, по его словам, обращался к врио губернатора Алексею Кокорину, его заму по промышленности Алексею Татаренко, но поддержки не получил. «Позиция правительства мне непонятна. Тишина полнейшая. Триста человек работающих, с членами семей под тысячу, но никого не волнует судьба завода. Семь месяцев я в одиночку пытаюсь сохранить работоспособность предприятия. Надо всего лишь собрать собственников и сказать: „Ребята, разбирайтесь между собой, но главное — сохраните предприятие“. Это можно сделать. Им это ничего не стоит. Сколько можно строить торговых центров? Или судьба завода никого не волнует?» — недоумевает Пильников. Информацию о ситуации на заводе до начальства пытаются донести и работники предприятия. Юрист Евгений Кузнецов лично побывал в Общественной приемной Кокорина, но фактически ушел оттуда ни с чем. «Они отфутболили мое заявление в управление труда по факту невыплаты заработной платы. А причины невыплаты никого не интересуют, — убежден Кузнецов. — Руководители предприятий говорят, что дышат на ладан. Странная позиция власти — никто не интересуется состоянием в промышленности. Что за прикрытие — „это собственники, сами разберутся“? Ну давайте, пусть они разбазаривают заводы. Это же налогоплательщики. Тем более такая же ситуация на „Икаре“. Получается, все сознательно на тормозах спускают, чтобы производство развалилось. Зачем нам тогда такая власть, чтобы только ездить на джипах и перед нами красоваться? Если на месте невозможно решить вопрос, я буду выходить на администрацию президента». Вице-губернатор Алексей Татаренко оказался в незавидном положении: скандалы в промышленности возникают все чаще По версии Виктора Пильникова, ни в каким вмешательстве органов власти завод не нуждается. «Вся работа направлена на то, чтобы вывести завод из кризиса, в который его завел Александр Иванович. Правоохранительные органы разбираются в его незаконных действиях, — отметил Пильников. — Абсолютно не нужно вмешательство органов власти. Завод должен работать, выпускать продукцию. Это акционерное общество, акционеры сами разберутся. Политика губернатора направлена на развитие региона, и это правильная позиция». Связаться с первым заместителем директора департамента промышленности, транспорта, связи и энергетики Василием Бегмой на момент подготовки материала не удалось. Однако, как пояснил собеседник агентства, знакомый с ситуацией, в случае с Курганским электромеханическим заводом правительство области еще при Олеге Богомолове заняло однозначную позицию: собственники должны сами разобраться в своем внутреннем конфликте, основываясь на решениях суда.