У подданных Нурсултана Назарбаева начались серьезные проблемы в Свердловской области. Опытных бизнесменов из сопредельного государства под благовидным предлогом заманивают на территорию России, где без особых усилий облегчают их карманы на миллионы рублей. Граждане Казахстана уверены, что против них работает целая ОПГ, состоящая из представителей как минимум трех регионов, имеющая «крышу» в полиции и мощную базу под Екатеринбургом. Кто подставляет Путина перед Назарбаевым — читайте в материале «URA.Ru». Два года назад директору казахстанского предприятия «СВ-Альянс», специализирующегося на ломе цветных металлов, Александру Иванкину позвонили из России. Некто представился одним из руководителей новосибирской компании «ПроектТорг» Иваном Блошкиным и сказал, что хочет купить большую партию цветмета по хорошей цене. Единственным условием был выгруз товара не в Новосибирске, а в Березовском — городе-спутнике Екатеринбурга. Там якобы у сибиряков предприятие-партнер. Сговорились на 20 тоннах меди на общую сумму почти в 4 млн рублей. Ценный груз отправился из Казахстана в Россию в конце января 2013 года. Вечером 29 числа он пересек границу в курганском Петухово. То, что произошло на следующий день, вызвало настоящий шок у иностранцев. «Общение с покупателем происходило путем сотовой связи, — рассказывает „URA.Ru“ Иванкин. — Блошкин сказал, что разгрузить машину надо на базе некоего ООО МПЗ „Экомет“ в Березовском. Там нас встретит представитель, который оформит договор и расплатится. Действительно, мужчина, представившийся Стасом, предложил нам начать разгрузку, пока он ездит за недостающими документами, необходимыми для оформления сделки. Я согласился, тем более что для заключения договора необходимо составить спецификацию, состоящую из различного веса, объема и наименований». Отгрузка металла шла примерно три часа. В это время граждане Казахстана периодически звонили Станиславу, который под разными предлогами оттягивал возвращение на базу, а потом, когда все было сделано, сказал, что для подписания документов и перечисления денег надо проехать в Екатеринбург к банку АТФ. «Мы приехали, там — никого, телефон представителя недоступен. Я понял, что это мошенники, и стал требовать лом обратно. Но на базе „Экомета“ мне сообщили, что ничего не вернут, поскольку уже заплатили за этот металл екатеринбургской компании „УралВторМет“, которая и является собственником цветмета, — говорит Иванкин. — Потом мне на сотовый позвонил незнакомый мужчина, представился Игорем Мелентьевым (как потом выяснилось, ранее он был судим по ст.206, 108, 211 УК РСФСР), предложил встретиться на объездной ЕКАД и обсудить сложившуюся ситуацию. Я согласился, но на место встречи Мелентьев не явился. Зато к нашему грузовику подъехали неизвестные трое мужчин и угрожали водителю Науменко сжечь машину, если мы не перестанем требовать назад свой груз». Терпение у иностранцев лопнуло, и 1 февраля они написали заявление в ГУ МВД России по Свердловской области, откуда его лишь через две недели передали в ОМВД России по Березовскому. «Оперативное время было упущено (возможно, осознанно), а мошенники использовали его для легализации данного металла, — продолжает рассказ Александр Иванкин. — Они составили липовые договоры ТТН, ТН и т.д., но все же прокололись. В товарно-транспортных накладных было сказано, что этот лом в Екатеринбург приехал якобы из Новосибирска через Новокузнецк и продал его „Экомету“ „УралВторМет“. Но, видимо, по запарке они указали в накладных госномер нашей машины и фамилию нашего водителя. А наша фура ни в каких Новокузнецках-Новосибирсках не была, что подтверждает справка из таможни». По словам Иванкина, факт преступления, казалось, был налицо, все фамилии, адреса и телефоны мошенников имеются в наличии, есть документы, подтверждающие истинное происхождение товара, однако началась волокита. В марте рядовые следователи дело возбуждают, а начальник СО ОМВД по Березовскому Натэлла Грехова в тот же день отменяет это решение. «Мы жаловались во все инстанции, дошли даже до президента Путина. В итоге спустя семь месяцев березовские следователи все же возбудили уголовное дело по статье „мошенничество“ и признали мою компанию потерпевшей. Но лучше не стало. Мне кажется, что следователь Леонид Трутнев саботирует расследование, пытаясь развалить дело. Обвиняет меня в преднамеренном отказе заключать договор с новосибирцами, у которых, как выяснилось, даже лицензии на деятельность с ломом нет. А руководство ГСУ области в лице Медведева утверждает, что Трутнев действует в соответствии с нормами УПК РФ. Но если это так, где результат по раскрытию преступления и возмещению ущерба по прошествии 19 месяцев при том, что все лица известны? — задается вопросом потерпевший. — В начале мая 2013 года несколько дней подряд на мои телефоны, номера которых я дал только сотрудникам полиции, поступали звонки от неизвестных лиц с предложениями о том, чтобы я забрал свое заявление из органов в обмен на возврат 50% объема металла. Сказали, если я не соглашусь, то свой лом вообще никогда не увижу. Я не поверил и отказался. Сразу после этого металл, который ОМВД Березовского отдал на ответхранение „Экомету“, действительно пропал. И полиция не хочет за это отвечать. Я три раза писал начальнику ГУ МВД по Свердловской области Михаилу Бородину — тишина. Возникает мысль, что имеются согласованные действия между некоторыми сотрудниками полиции и лицами, совершившими мошенничество, а потом похитившими металл с ответхранения у ОМВД». В неофициальной беседе Иванкин признается, что собственные источники в полиции рассказали ему о существующей схеме по воровству товара у иностранных бизнесменов, в которой участвуют сразу несколько российских регионов. А покрывают ее якобы в правоохранительных органах, чуть ли не на уровне ГСУ. «Говорят, что начальник березовского следственного отдела Натэлла Грехова, которая не хотела возбуждать дело, раньше работала в областном главке у Миронова. Странное совпадение», — замечает Иванкин. По его словам, даже сейчас, когда после многочисленных жалоб (в том числе на имя главы МВД Владимира Колокольцева) дело сдвинулось с мертвой точки и представители «ПроектТорга» уже согласны расплатиться за лом, правоохранительные органы принимают решения об отсутствии виновных лиц, тем самым подталкивая потерпевшего заключить договор с новосибирцами. Эту информацию косвенно подтвердили в ГУ МВД РФ по Свердловской области. Там сообщили, что руководство «ПроектТорга» заявило, что готово рассчитаться с потерпевшим. Для этого Иванкину надо приехать в Новосибирск и подписать договор, чего потерпевший не желает делать, ссылаясь на то, что у этой фирмы нет лицензии, и на то, что ему постоянно поступают угрозы. «Как мне пояснили ситуацию в Березовским ОМВД, дело было так — в Екатеринбурге Иванкина встретили и препроводили на базу „Экомета“, там товар разгрузили, после чего гражданин Казахстана потребовал наличку. Ему пояснили, что этот товар получен по договору с новосибирской фирмой и деньги уже перечислены тем компаниям, которые между собой заключили соответствующие договоры. Потерпевший, естественно, пишет заявление, и начинается проверка, — говорит пресс-атташе областного главка Валерий Горелых. — Сложность заключалась в том, что надо было работать не с местными компаниями, а с фирмами в Новосибирске. Кроме того, много времени заняла работа, связанная с установлением механизма проплаты денег. Когда выяснилось, что средства поступили в „ПроектТорг“, было возбуждено уголовное дело. Расследование продолжается. Если в действиях сотрудников Березовского ОМВД, начиная от следователей и кончая оперуполномоченными, будут усматриваться факты волокиты или иных нарушений процессуального законодательства, я вас уверяю, ряд должностных лиц от исполнителей до непосредственных руководителей будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности». Валерий Горелых не стал до окончания проверки подробно комментировать только факт исчезновения с ответхранения лома. «Насколько я понял, недостаточно грамотно были оформлены документы. Если выяснится, что это вина полиции, как я уже говорил, соответствующие должностные лица будут привлечены к дисциплинарной ответственности», — резюмировал пресс-секретарь. Между тем граждане Казахстана почему-то не склонны доверять словам российских полицейских. «В рамках договоренностей Таможенного союза мы доставили в Екатеринбург свой товар. Однако правоохранительные органы области не оказывают никакого содействия в расследовании уголовного дела. В связи с чем вынуждают меня обратиться за помощью в правительство Республики Казахстан и к президенту РК, которым правительством и президентом России гарантировалось ведение безопасного бизнеса на территории РФ», — резюмирует Александр Иванкин.