Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Во Владимира Пискайкина кинули мороженым

Классика экономического мошенничества: кандидат не пострадал, но кто-то может сесть. Привет из 90-х и наследство покойного авторитета

Праздник под названием «Выборы губернатора Тюменской области» с каждым днем становится все веселее. Сначала выплыла судимость коммуниста Павла Дорохина, потом пытались снять единоросса Владимира Якушева, теперь очередь дошла до справоросса Владимира Пискайкина. На волне политической популярности двое его бывших сотрудников обвиняют политика в том, что тот без всяких оснований требует с них 11 млн рублей, за якобы причиненный его фирме ущерб. «URA.Ru» выслушало стороны конфликта и поняло, почему судья через 15 месяцев «слила» процесс, как на мороженом сделать миллионы, и почему управляющий не может воровать без главного бухгалтера. Подробности в нашем материале.

В редакцию «URA.Ru» пришли бывший управляющей компании «Саяны-2000» Михаил Шерман и экс-главный бухгалтер фирмы Светлана Долотова. С собой они принесли папку материалов их уголовного дела, в котором судебное следствие длилось 15 месяцев и закончилось тем, что дело отправлено на новое рассмотрение. «60 томов, 36 заседаний! В уголовном суде, где судья отказывает в элементарной бухгалтерской экспертизе. Я говорю, а они меня как будто не слышат. У них одна задача — сделать нас виноватыми, но мы не виноваты», — вздыхает главбух.

Ее поддерживает бывший управляющий: «Людьми движет неуемная жажда наживы. Они так и передали нам, что эти 11 млн рублей должны быть в кассе и неважно, кто их принесет. Очевидных улик в отношение нас в этом уголовном деле нет. И я давно хочу лично встретить Владимира Пискайкина и спросить: «Почему я? Почему не тот, кто действительно виноват?», — говорит Михаил Шерман.

Михаил Шерман против Владимира Пискайкина. Тюмень
Михаил Шерман уверен, что судебная система на стороне Владимира Пискайкина только потому, что она не может признать свою ошибку

В Тюмени компанию «Саяны-2000» знают давно — это продавец мороженого. В хорошие времена, когда лакомство поставляли единицы, «Саяны» занимали до 80% рынка. Были отделения в Тобольске, Сургуте, Нижневартовске. Компания входит в огромный холдинг — УК «Мост», владельцем которого считают депутата Тюменской областной думы Владимира Пискайкина. В лихие 90-е ему приписывали членство в ОПГ «Десятка», и он даже стал наследником части богатства убитого в 1999 году авторитетного бизнесмена Александра Никанорова. Однако, не смотря на все это, никакого криминала в его прошлом нет — это доказали не одни выборы.

Сегодня Долотова и Шерман винят в своей ситуации то систему судопроизводства и следствия, то нынешнего кандидата в губернаторы Владимира Пискайкина, мол не без его протекции «полируем лавку в суде». А история традиционная для времен, когда хищения маскировали под предпринимательскую деятельность. Тогда «Саяны-2000» работала с крупнейшим российским поставщиком мороженого — компанией «Инмарко». В 2006 году управляющий заключает договор с компанией «Идея-Т», которая тоже поставляет мороженое от «Инмарко», только по завышенной цене.

«Документально „Саяны“ покупают мороженое и от „Инмарко“ и от „Идет-Т“ по разным ценам: в первом случае, условно, за 10 рублей, во втором за 12, разница оседает на счетах „Идеи-Т“. А фактически мороженое поставляет только „Инмарко“. С этого и начинается ущерб. Украсть деньги со счета фирмы при оплате за фиктивную поставку без участия управляющего и главного бухгалтера невозможно», — поясняет «URA.Ru» адвокат «Саян». Хотя Михаил Шерман и Светлана Долотова уверяют: никакого ущерба не было: «Мы покупали мороженое выше, но в розничной продаже его цена была настолько же выше. Где тут ущерб?».


У «Саян-2000» всегда было мороженого горы. И по разной цене

В 2007 году появляется письмо о том, что «Идея-Т» меняет свои реквизиты, а в «Инмарко» приходит письмо из «Саян-2000» с просьбой перечислять все бонусы по дистрибьюторскому договору на счет новой «Идеи-Т», а она, в свою очередь, будет перечислять их в «Саяны». В результате шел такой расчет: «Инмарко» 200 бонусов «Идее», «Идея» 100 бонусов «Саянам». Разница опять зависала в «Идее-Т».

Однако, в середине лета 2007 года договор с управляющим «Саянами-2000» Михаилом Шерманом УК «Мост» не продляет. Через какое-то время на предприятии появляется новый руководитель Алексей Цыганков. В 2009 году в ходе налоговой проверки выясняется, что первая «Идея-Т» никогда не подавала отчетность в налоговую инспекцию, вскрывается схема со странными поставками мороженого, а также с пропавшими бонусами. Уже при детальной проверке правоохранительными органами Цыганков полностью выходит на сделку со следствием и объяснят систему бонусов. Так в материалах появляется тюменский региональный представитель ОАО «Инмарко» Сергей Герасимович, который якобы дает управляющему своеобразные «откаты».

В процессе следствия Шерман и Долотова сначала были свидетелями, но после показаний нынешнего директора «Саян-2000» стали подозреваемыми. Сейчас им и экс-представителю «Инмарко» Сергею Герасимовичу предъявлено обвинение по ч 4, ст 159 «Мошенничество организованной группой лиц в особо крупном размере».

Последний звонок. Выпускники в городе, выпускники, мороженное
«Инмарко», похоже, даже не в курсе, какие страсти разгораются вокруг ее холодного лакомства в предвыборной Тюмени

«Я не понимаю, почему дело рассматривается в уголовном суде, а не в арбитражном? — недоумевает Светлана Долотова. — Должен быть подтвержденный ущерб, а нам приписывают упущенную выгоду в бонусах — 11 млн 600 рублей. Арбитраж давно бы уже прекратил процесс, а уголовные судьи не понимают, что такое дебит и кредит. Считают эти слова нецензурными».

И действительно, после 15 месяцев судебного следствия, когда дело почти дошло до прения сторон, судья Ленинского райсуда вдруг приняла во внимание ходатайство адвокатов обвиняемых и «слила» дело. В основании решения о передаче материалов обратно в прокуратуру города указано, что Долотова и Шерман не могут составлять преступную группу с уже осужденным Алексеем Цыганковым и его посредником — региональным представителем компании «Инмарко» Сергее Герасимовичем.

Тем не менее, адвокатам «Саян» удалось отменить судебное постановление. Этому уголовному делу предстоит его новое рассмотрение в новом составе судей в районном суде.

Комитет по госстроительству Тюменской облдумы. Тюмень , пискайкин владимир
Владимир Пискайкин уверен, что это не политический заказ: «Просто хотят обратить на себя внимание, потому что аргументов в суде больше у них нет»

Сегодняшние гости «URA.Ru» вовсе и не скрывали своего главного намерения: привлечь внимание общественности к их делу, в котором они считают виноватыми кандидата в губернаторы Тюменской области от «Справедливой России» Владимира Пискайкина. Да и он, собственно не открещивается от истории с «Саянами».

Комментировать происходящее кандидат не стал, а лишь напомнил историю из собственной жизни: «Когда судили людей, организовавших на меня покушение, уголовный суд признал их виновными, а присяжные сказал: „В чем они виноваты, они же его не убили?“ Так и в этой истории с бонусами. Они думают, что взяли пирожки из буфета, а это деньги».

Выборы в Тюменской области
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...