В начале сентября личный пиарщик губернатора Кирилл Маркевич стал заместителем главы администрации Прикамья и формально распрощался со своими медиаактивами. C теми самыми, что стали его главными политическими инструментами в Перми — медиахолдингом «Урал-Информ». Он тем временем отмечает первый год рождения. «Дитя», вскормленное бюджетными деньгами, выросло назло всем: и местным элитам, и даже губернатору Виктору Басаргину, порадовать которого не сумело. Каковы итоги работы холдинга, в чем его настоящее и есть ли у него будущее — в материале «URA.Ru». О создании холдинга стало известно прошлым летом, когда телеканал «Урал-Информ» приобрел бизнесмен из Магнитогорска Кирилл Маркевич. На его базе был были запущены еще несколько СМИ: многотиражная городская газета «Времечко», деловая газета «Пермские губернские ведомости», по франшизам — сайт «РБК» и радиостанция «Комсомольская правда — FM». С момента перехода под начало челябинского варяга все сообщения в этих изданиях стали носить прогубернаторский характер. Холдинг всегда был верным проводником политики губернатора. Один раз журналисты даже назначили протеже губернатора без официального назначения Когда холдинг создавался, перед его руководством администрацией губернатора была поставлена задача: поднять рейтинг Виктора Басаргина, который равнялся примерно 30 процентам. За бюджетные и спонсорские средства (по слухам, предоставленные депутатом Государственной Думы Олегом Колесниковым) для холдинга был оборудован большой дорогостоящий офис и наняты известные в пермском медиасообществе журналисты, среди которых оказался редактор «Российской газеты в Перми» Илья Изотов. Всего за полгода года на освещение деятельности губернатора и его команды были потрачено более 20 млн рублей. Крупнейший контракт — почти на 10 млн — был предоставлен телеканалу спустя полгода работы. Источники агентства утверждают, что холдинг получал средства в том числе и неофициально, без участия в тендерах. Так, по слухам, Кирилл Маркевич, которого также называют владельцем франшизы «Коммерсанта» в Перми, на ее покупку получил деньги от одного из фондов «Лукойла». Уместно напомнить, что компания Вагита Алекперова имеет налоговую льготу на прибыль, но вынуждена вкладываться в реализацию социальных и инфраструктурных проектов на территории Перми. С самого начала хвалебные публикации о губернаторе перемежались негативом в отношении оппонентов Виктора Басаргина: депутат Заксобрания на страницах газеты «Времечко» летал в ступе, а на отца и. о. руководителя пермского УФАС Антона Удальева был опубликован компромат, согласно которому тот, нарушая антимонопольное законодательство, якобы получал контракты на установку систем видеонаблюдения. Говорят, тексты лично редактировал владелец холдинга. Сбором и анализом информации о деятельности оппонентов губернатора занимался лично шеф-редактор холдинга Сергей Гаврин. В феврале негативные публикации прекратились: противники губернатора якобы согласились на диалог с губернатором. Но главным итогом стало негативное отношение к изданиям элит и пермской медиа-среды. Так, например, агрессивное поведение господина Маркевича неоднократно ставило под угрозу отношения Виктора Басаргина с олигархом Андреем Кузяевым, который через Пермскую финансово-производственную группу владеет частью газеты «Новый компаньон». В последний год издание следило за падениями губернатора края. Политика холдинга едва не стала поводом для конфликта с «Лукойлом» Буквально за полгода тираж «Времечка», согласно выходным данным, увеличился в три раза: с 50 тыс. до 150 тыс. экземпляров. В мае газета печаталась сразу в двух типографиях. Интересно, что, по сведениям «URA.Ru», весной чиновники пытались проверить тираж и промежуточный между этими цифрами тираж в 100 тысяч подтвердился. Однако наблюдатели до сих пор гадают, куда девается газета: до почтовых ящиков она не доходит, пропала она и из холлов административных зданий. В апреле губернатор задал Кириллу Маркевичу, курировавшему неофициально департамент информполитики, вопрос: «А где обещанный рейтинг?» Связано это было с тем, что за время работы холдинга показатель Виктора Басаргина практически не изменился и балансировал в пределах 27-30 процентов — среднестатистический показатель поддержки любой власти. При этом в пермских СМИ увеличилось количество негативных публикаций в отношении губернатора. В рейтинге ФоРГО, который показывает отношения Кремля к губернатору, Виктор Басаргин находится в «группе смерти». В последнем таком рейтинге губернатор оказался четвертым с конца. Сразу после этого, по словам источников, в холдинге начались проблемы: количество заказов резко сократилось, денег у холдинга стало меньше, а люди начали уходить. Первым холдинг покинул Илья Изотов. Следом начали уходить и обычные корреспонденты. Летом ушли шеф-редактор Сергей Гаврин и журналист Вячеслав Дегтярников. Начали появляться долги перед типографиями, по зарплате, часть сотрудников были отправлены в неоплачиваемый отпуск. Сейчас, по некоторым сведениям, кредиторская задолженность холдинга может составлять до 40 млн рублей. Виктор Басаргин на фоне своих коллег из соседних регионов смотрится бледно «Малину испортил» и Алексей Зорин, который был назначен на должность руководителя департамента информационной политики. Он фактически отдал газете «Пятница» контракт, изначально заточенный под «Времечко». Ранее контракт на освещение деятельности Гордумы, предназначенный для «Ъ-Прикамье», получила газета «Пермский обозреватель». Теперь, избавившись от Зорина и получив полный и законный контроль над департаментом информационной политики, Кирилл Маркевич начнет «накачивать» СМИ холдинга бюджетными средствами, ожидают эксперты. Об этом могут свидетельствовать слухи о том, что в городскую администрацию и Пермскую Думу было спущено неформальное указание не выделять средства СМИ, которые не входят в холдинг «Урал-Информ». И — в качестве контрудара — прекращены все договорные (читай денежные) отношения с газетой «Пятница». Перед тем как стать чиновником, Маркевич официально избавился от активов. Собственниками группы компаний «Урал-Информ», консолидировавшей все пермские медиаактивы Маркевича, стали его бизнес-партнеры — Людмила Согомонова (80%) и Евгений Федосов (20%), владеющий своей долей через ООО «МАКС медиа». С 29 августа, по сведениям «Коммерсант-Картотека», владелицей магнитогорских активов медиамагната числится Маркевич Нина Анатольевна. При этом, по упорному мнению наблюдателей и экспертов, бенефициаром беспокойного хозяйства остается Кирилл Маркевич. Кирилл Маркевич избавился от активов, но, скорее всего, сохранит над ними контроль Будущее холдинга неоднозначно: с одной стороны, есть финансовые проблемы, с другой — ему придется противостоять не куче разрозненных газет, а оппозиционному холдингу депутата Дмитрия Скриванова. Стоит отметить, что 5 сентября Евгений Федосов по адресу холдинга зарегистрировал новое юридическое лицо — ООО Медиа-группа «Урал-Информ». «Схема известная и понятная. Сейчас на это юрлицо выведут все активы, а старое предприятие обанкротят, забыв о долгах», — полагает один из экспертов «URA.Ru». Директор Пермского филиала Института философии и права УрО РАН по исследованию политических институтов и процессов Олег Подвинцев считает, что добиться поставленной цели холдингу «Урал-Информ» не удалось. «Был сделан шаг, чтобы укрепить на рынке и раскрутить СМИ, которые вошли в холдинг, но принципиально это ситуацию не изменило: Маркевичу не удалось создать общественно-политические СМИ, которые бы оттянули аудиторию на себя. Причины этого как технические — кампания не оказалась такой масштабной и эффективной, как требовалось, так и кроются и в самой персоне губернатора. Виктор Басаргин спустя три года остается губернатором без достижений, губернатором с обещаниями и незаконченными начинаниями, — говорит он. — Можно было бы расширить холдинг еще больше. Это даже не помешало бы журналистскому корпусу. Но где взять столько людей, пишущих на общественно-политическую тематику? Проблема в самом губернаторе, которому необходимо сосредоточиться на реальных делах, которые он сможет предъявить населению». За год работы прогубернаторский холдинг попал в Википедию, но не смог повысить рейтинг Басаргина «Проблема и в Кирилле Маркевиче. Приехав в Пермь, он заявился как хороший технолог, однако продемонстрировал лишь неумение выстроить работу в условиях, когда в его руках оказались бюджетные деньги и административный ресурс. Пример — доставка газет до читателей, которая так и не была нормальным образом организована. Виктору Федоровичу все-таки следовало прислушаться к совету, данному в администрации президента и привлечь к работе не человека из Магнитогорска, а опытных пиарщиков из „Михайлов и партнеры“», — говорит один из политтехнологов, просивший об анонимности в свете назначения Маркевича на должность замглавы администрации. Бывший шеф-редактор холдинга Сергей Гаврин говорит, что там всегда царил управленческий хаос. «Складывалось впечатление, что Маркевич не заинтересован в развитии холдинга, который будто бы создавался в помощь губернатору. О неорганизованности и непрофессионализме свидетельствуют не только проигранные контракты, но и отсутствие в течение длительного периода управленческих решений, которые всем казались очевидными. В последние полгода Маркевич вообще почти не появлялся в холдинге и при этом не отдавал управление редакционной политикой. Это могло не меньше повлиять на развал холдинга, чем проигрыш каких-то контрактов», — оценивает он. Сам Кирилл Маркевич комментировать итоги года отказался: «Я не имею больше отношения к холдингу». Отказался он оценить и эффективность работы структуры и в качестве замглавы администрации. «Я предпочитаю не давать оценок пермских СМИ, по крайней мере публично», — заявил он в беседе с корреспондентом «URA.Ru».