На этой неделе Дума Югры решит судьбу прямых губернаторских выборов. Все уже предрешено, самое время просто поспорить. Благо мнения элит разделились, на два лагеря раскололась и общественность. Как обычно, больше тех, кому все равно. Оскорбившиеся посягательством на право выбора в меньшинстве, но они активны, они на слуху. Почему не стоит забывать, что слово «демократ» в России когда-то считалось чуть ли не бранным, какие фильмы стоило смотреть оппозиции, кто рискнет пойти против Путина и при чем здесь Раскольников — в авторской колонке журналиста «URA.Ru». Ничего удивительно в отмене выборов губернатора Югры на самом деле нет. Если кто-то забыл, в стране на протяжении восьми лет назначались главы субъектов. И особо недовольства по этому поводу никто не высказывал — шутки в КВН не в счет. Да, есть регионы, где назначенные губернаторы не прижились, не были приняты местными элитами, не стали по факту руководителями субъектов — но ведь ничто и не мешает президенту России поменять такого человека. С избранным губернатором подобный фокус не пройдет. Хотите пример? Вспомните Михаила Евдокимова. Алтайский край до сих пор расхлебывает последствия его краткого и «не смешного» губернаторства. К наследию Михаила Евдокимова можно относиться по-разному. Юморист, актер и певец из него получился лучше, чем губернатор Другой пример — замечательный фильм от «Квартета И» под названием «День Выборов». Не хотите себе такого вот Василия Уткина в начальники? Хотя на самом деле причина отмены всенародных выборов, конечно, не в этом. Даже оппозиционеры признают — результаты голосования не могут оказаться неожиданными. Так считает, например, депутат Госдумы от Югры, «справедливоросс» Михаил Сердюк, который заявляет, что на последних выборах во всех регионах, где люди голосовали, результаты были предсказуемы заранее. Губернатор это не та должность, которую сейчас может занять человек не из системы. В этом есть как плюсы, так и минусы. Но речь не об этом. Оппозиционеры против отмены выборов, но признают победу действующего губернатора Югры Давайте посмотрим на другую сторону медали. Действующий губернатор ХМАО Наталья Комарова критикуется достаточно активно. Учитывая этот факт, «хозяйке Югры» гораздо выгоднее победить в честной борьбе, чем быть назначенной сверху. Даже не включая административный ресурс, Комарова в состоянии выиграть честно и убедительно. Тогда зачем же опытному политику, выстроившему отношения с местными элитами, лишаться возможности укрепить свою власть и поднять свои рейтинги в глазах обывателя? Очень интересна позиция оппозиции (уж простите за невольный каламбур). Все прекрасно понимают, что если Кремль решит отменить — то никакого голосования не будет. Тем не менее югорские «справедливороссы» угрожают Конституционным судом, считая, что жители ХМАО ничуть не хуже земляков с юга области и имеют право выбора главы региона — в конце концов тюменский губернатор Якушев избрался на всенародном голосовании. Подобные аргументы могли бы сработать, и электорат радостно поддержал бы эсеров на ближайших выборах, свято уверовав в заботу партии Миронова о демократии. Вот только этому самому электорату без разницы — будет ли губернатор назначен или выбран. Владимир Якушев может даже в чем-то позавидовать Наталье Комаровой — ей не придется запускать агитационную махину для своих выборов Когда, шокированный, я рассказывал своим знакомым разного возраста и социального статуса об отмене выборов — не сразу понял, что меня смущает. А смущало абсолютное безразличие людей к этой истории. «Да? А сейчас мы выбираем что ли? Ну ладно, бывает», — примерно такой ответ я слышал в большинстве случаев. Так и хотелось воскликнуть: «Господа, ваши предки бились за избирательные права. А в некоторых странах негры и женщины только относительно недавно получили возможность выбирать. И вы так легко готовы расстаться с правом голосовать?» А оказалось все гораздо проще. Стереотипное мышление влияет на явку — никто не верит в возможность повлиять на результаты голосования. И каждый день выборов люди метались и находились в ссоре сами с собой — вроде и голосовать надо, но, из чувства неясного протеста, предпочиталось полежать на диване. А сейчас решать ничего не надо будет. Более того, кандидатуры губернаторов будут согласованы с президентом. Все знают, да, какой рейтинг у Владимира Путина? И частично свет главы государства осенит именно назначенных губернаторов. Люди могут ошибаться и выбрать не того человека — президент России не ошибается никогда. Кто-то рискнет пойти против Путина? Я всегда ходил на выборы и буду ходить на выборы. Наверное, это странно и не модно в современной России — верить, что от твоего голоса что-то зависит. Но я не расстроен от возврата в Югре к системе назначаемых губернаторов. Я в состоянии оценить хоть сколько-нибудь серьезных претендентов на кресла главы города или депутатов местной Думы. Я даже знаю почти всех, кто из сургутян рвется за депутатским мандатом в окружной парламент. Но познакомиться лично с губернатором или как-то столкнуться случайно с кандидатами на должность главы региона — это что-то из области фантастики (все вспомнили тюменского кандидата с корзинкой в супермаркете с последних выборов губернатора области?). К чему я это? Югре есть чем гордиться. Отмена выборов губернаторов вновь ставит ХМАО на ступень выше остальных регионов Югра сегодня не просто нефтяная столица — в условиях санкций и прочих сложностей макроэкономической ситуации, мы — та самая кубышка, которая будет кормить бюджетников России (чиновников тоже, но здесь уж ничего не поделать). Нефтедоллары позволят выплачивать учителям и медикам выросшую благодаря указам Путина зарплату. Что происходит во время любых выборов — мы сами видим. Игры политиков ко дню голосования начинают раздражать. А общая ситуация выходит из-под контроля. Не допустить дестабилизации — эта задача мне видится куда более реальной, нежели попытка Кремля не пропустить во власть неугодных людей. А значит, можно даже начинать гордиться: это мы, ХМАО (ну еще ЯНАО и НАО) — гарант госбезопасности. А что же касается разговоров о демократии — это ведь мы выбрали людей, которые будут избирать губернатора из предложенных кандидатур. Это мы делегировали им полномочия управлять. Так что же, мы не верим сами себе? Или это просто человеческая жадность по потерянной возможности и вопрос из разряда тех, которые ставил перед собой Родион Раскольников — «Тварь я все-таки дрожащая, или право имею?»