Федеральную подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» в Ишиме еще несколько десятилетий будут поминать нехорошим словом. Сразу несколько молодых семей сейчас ходят по судам, пытаясь отбиться от долгов в сотни тысяч рублей, которые неожиданно переложила на их плечи мэрия. Как, став участником федеральной программы, оказаться в ловушке и перейти вместе с детьми на сухпаек на ближайшие 20 лет — в нашем материале. Для среднестатистической семьи с маленькими детьми, а именно такие чаще всего подпадали под условия программы, 500 тысяч рублей — огромные деньги. Заработки в Ишиме невелики и, чтобы выплатить эту сумму, семья должна попросту продать свою квартиру. Одними из тех, кто угодил в мышеловку, стали Наталья и Андрей Красовских. В 2008 году молодая семья собрала нужные для участия в программе документы и отнесла их в казенное учреждение «Управление имуществом». Пакет у Натальи приняла сотрудница МКУ Максимова. По словам Натальи, чиновница отметила, что обеспеченность площадью у молодой семьи чуть больше, чем должно быть по учетной норме: оказалось, что семья из трех человек на момент подачи заявления проживала в квартире площадью 47 кв.м, то есть на каждого приходилось 15,66 кв.м — а для участия в программе нужно меньше 15 кв.м. «Максимова сказала, что 0,66 метра — это несущественно, и мы можем участвовать в программе, — рассказала Наталья. — Но даже если она ошиблась, то с этими же документами после нее работали еще несколько сотрудников администрации и никто не увидел несоответствия и не написал нам отказ». В частности, документы Красовских побывали в руках сотрудницы администрации Тюменцевой, замглавы города Евгения Дроздова, замдиректора департамента имущественных отношений Стихина, директора департамента имущественных отношений Жарикова, замглавы города Александра Пака — того самого, который в конце 2012 года получил 8 месяцев ограничения свободы за тяжкое ДТП. К этому моменту никого из учиновников в администрации и МКУ не осталось. Вот этот документ стал вестником счастья для Красовских. Кто же знал, как все обернется дальше Сдав документы в 2008 году, Красовских получили документ о том, что их признали нуждающимися в жилом помещении и включили в программу. Три года они любовались на регулярно получаемые извещения с номером из резервного списка. Утвержден он был в ноябре 2011 года. «Радости не было предела! Нам выдали сертификат, мы приобрели единственную двухкомнатную квартиру за миллион восемьсот тысяч рублей», — рассказала Наталья. К тому времени у супругов родился ребенок, и собственное двухкомнатное жилье оказалось как нельзя кстати. Между тем бюджет расщедрился лишь на 536 165 рублей. То есть примерно миллион 260 тысяч молодой семье пришлось искать самостоятельно — причем делать это надо было срочно, так как сертификат имел жестко ограниченный срок действия: 9 месяцев. «Нам пришлось продать принадлежащую мужу однокомнатную квартиру, продать практически за бесценок, срочно и очень дешево, — вспоминает Наталья. — Кроме того, мы взяли кредиты в нескольких банках, так как недостающую сумму в одном банке не давали, я тогда находилась в декретном отпуске по уходу за ребёнком и дохода не имела». Кредитов семья набрала на 564 тысячи рублей. С учетом процентов вернуть банкам надо было почти 818 тысяч. Однако в тот момент счастливых супругов это не пугало: они подсчитали доходы и приготовились затянуть пояса на несколько лет — зато теперь у них была своя двухкомнатная квартира. Будущее рисовалось в радужных красках, родное государство помогло решить самый страшный — жилищный — вопрос, а деньги дело наживное: заработаем. В счастливых хлопотах прошло около года. Гром грянул в конце 2012-го и выглядел как обычное письмо из администрации города. В качестве подарка к грядущим новогодним праздникам Красовских получили документ за подписью первого замглавы города Алексея Веренчука — он, кстати, в администрации до сих пор работает, однако «поймать» его в кабинете по телефону нам так и не удалось. «В письме говорилось, что мы без законных оснований получили субсидию и неосновательно обогатились за счёт государства, — рассказала Наталья. — В связи с чем деньги должны вернуть». В Ишиме эта история получила широкий резонанс. Здесь не скоро забудут федеральную программу, «подарившую счастье» молодым семьям Вернуть в одночасье больше полумиллиона рублей субсидии, потраченной на покупку единственного жилья, семья с маленьким ребенком и мамой-декретницей никак не могла. Кроме того, взятые в банках кредиты съедали львиную долю дохода — в судебных документах фигурируют справки об общем доходе семьи в 25 234 рубля, почти 21 тысячу из них супруги отдавали на погашение кредитов, квартплату и алименты. В итоге в месяц на каждого члена семьи оставалось по 1 488 рублей. Однако запущенную чиновничью машину такие мелочи не остановили. Не дождавшись денег, администрация Ишима подала на семью в суд. Дело рассматривалось в горсуде, и в июле 2013 года было принято решение о том, что незаконно полученные средства Красовских должны бюджету вернуть. Многочисленные обращения и жалобы Натальи словно уходили в черную дыру: не ответил ни президент Путин, которому она написала через интернет-приемную, ни губернатор Владимир Якушев, ни целый сонм областных и федеральных чиновников. Единственный ответ, которого дождалась женщина — от лидера ЛДПР Владимира Жириновского. «Он написал, что не вправе вмешиваться в судебные дела, — рассказала Наталья. — Фактически это была отписка». Поняв, что помощи ждать неоткуда, женщина взялась за дело сама. «Мы согласны выплатить эти деньги, но только совместно с теми чиновниками, которые принимали и согласовывали наши документы, — говорит Наталья. — Даже в определении суда от 24 января 2014 года четко написано, что нашей вины в незаконном получении субсидии не установлено, что субсидия выдана в результате ошибочных действий сотрудников администрации». Наталья попросила суд об отсрочке выплаты крупного долга, и в этом вопросе суд пошел ей навстречу. Срок истекает в конце этого года, но где взять деньги, семья не знает Фактически ошибка чиновников обошлась семье больше чем в полмиллиона рублей. «Если бы нам не дали социальную выплату, мы могли бы купить другое жильё, не отвечающее требованиям программы, но затратить на него меньше денежных средств, соответственно, взять меньше кредитов, не платить банкам излишние проценты за пользование кредитами», — пояснила женщина. Убедившись, что разговаривать с чиновниками бесполезно, она сама подала иск к администрации города о возмещении морального вреда и понесенных убытков — на 100 тысяч и 212,9 тысяч рублей соответственно. Но чуда не произошло: месяц назад суд отказал Красовских в полном объеме. А администрация Ишима сделала ответный ход конем: теперь чиновники требуют с молодой семьи еще и проценты за пользование субсидией, которую сами же ошибочно выдали — 120 тысяч рублей. Не надо быть великим математиком, чтобы подсчитать, сколько лет семья с маленьким ребенком с ежемесячным доходом в 25 тысяч рублей будет выплачивать долг почти в 660 тысяч. Ситуация на взгляд любого здравомыслящего человека сложилась парадоксальная: представьте, что вам вручили подарок — а через год с угрозами потребовали обратно и его, и плату за пользование этим подарком. «Я ходила в администрацию, — рассказала Наталья. — Просила хотя бы снять это требование по процентам. А мне говорят: а зачем вы на моральный вред подали?» Наталья Красовских с решением суда не согласна. «Администрация причинила нашей семье серьезный моральный ущерб» Судебное заседание, где будет рассмотрено требование администрации Ишима по выплате процентов за пользование субсидией, начнется буквально через несколько часов в Ишимском городском суде. «Остается только удивляться находчивости администрации города Ишима, — отметил Константин Шевченко, депутат местной Думы, помощник депутата государственной Думы РФ Вячеслава Тетекина. — Вы только подумайте, если работники администрации Ишима поставят свои ошибки и некомпетентность на поток, сколько денег они заработают для бюджета? Вот ошибутся в выдаче с сертификатами сотне семей, так вернут деньги обратно, да еще и с каждой семьи могут содрать дополнительно 120 тысяч рублей, а это уже 12 миллионов. Стараются ради пополнения городского бюджета. А ошибаться могут, как я понимаю, сколько угодно, потому что ответственности никакой не несут». И это неприятное пророчество начинает сбываться: «URA.Ru» стало известно о том, что в подобной ситуации оказались еще две ишимские семьи. Нам удалось дозвониться до заместителя главы Ишима по имуществу Сергея Безштанько, который подтвердил эту информацию и сообщил, что «по всем трем семьям суды уже приняли решения» — всем им придется вернуть субсидию в полном объеме. «А что тут можно сделать? Деньги бюджетные, вот если бы я им сам выплатил эти средства, тогда можно было бы ко мне ходить, — говорит Безштанько. — И за пользование бюджетными средствами Красовских действительно должны выплатить проценты. Если мы не обратимся в суд по поводу бюджетных средств, уже к нам возникнут вопросы». При этом плату за пользование субсидией в виде процентов в 120 тысяч должны заплатить только Красовских. По словам Безштанько, две другие семьи сразу выплатили свой «долг» бюджету, а Красовских была предоставлена отсрочка на 5 лет. «Это процент за пользование отсрочкой», — пояснил чиновник. Как оказалось, все спорные сертификаты были выданы в 2011 году в результате ошибки, допущенной сотрудниками МКУ «Управление имуществом» (руководит этой организацией небезызвестный Святослав Рудаев). Все сотрудники, «пропустившие» в программу неподходящие для нее семьи, в МКУ уже не работают. «Администрация фактически обрекает нас на нищету, — констатирует Наталья. — Полмиллиона рублей — совершенно неподъемная для нас сумма. Это страшная, ужасная долговая яма».