В Нижневартовске продолжаются кулуарные игрища. На этот раз всплыла скандально известная свалка мусора, которую в городе, обходя реальное положение дел, именуют «Полигоном утилизации ТБО». Камнем преткновения стало небольшое здание, расположенное на свалке, куда местные коммунальщики свозят отработанные ртутные элементы. Подробности — в материале «URA.Ru». Битва за городскую свалку Нижневартовска — ту, что расположилась на выезде из города, в районе ЦТП, — получила новый поворот. Официальные представители местной администрации сумели отсудить у своего давнего партера, оператора по приему мусора ООО «Коммунальник» (подконтрольное Василию Павалаки), склад для приема ртутных ламп — здание общей площадью 150 кв.м, расположенное на территории той же самой свалки. Арбитражный суд ХМАО признал за мэрией право собственности на этот объект, а также установил, что представители «Коммунальника» пытались незаконно присвоить себе данное муниципальное имущество. Та самая свалка. Помимо чиновников, у мусора нашлись и другие ценители Судебную тяжбу с ООО «Коммунальник» администрация Нижневартовска начала еще в 2013 году, когда потребовала через югорский Арбитраж вернуть склад в муниципальную собственность. Получив отрицательное решение по своему вопросу, чиновники отправились доказывать правду в другую инстанцию — Восьмой арбитражный апелляционный суд, однако и там потерпели фиаско. Основанием для такой позиции Фемиды стали документы, представленные «Коммунальником», которые свидетельствовали о том, что фирма построила склад сама и зарегистрировала его в качестве объекта собственности 27 апреля 2011 года. В конце года юристам мэрии удалось убедить коллегию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, решением которого дело вернулось в Югру на пересмотр. В тот момент в истории всплыла позиция еще одной инстанции — Нижневартовского городского суда, согласно которой у склада появился второй хозяин — администрация муниципалитета. Как следует из решения Горсуда, мэрия оформила на себя объект на пару дней позже, чем это сделала фирма Василия Павалаки — 29 апреля 2014 года. Как подтвердили в МУП «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья», оба зарегистрированных склада являются одним и тем же объектом капитального строительства. Периметр объекта обтянут колючей проволокой Как следует дальше из решения югорского арбитража, которое оказалось в распоряжении «URA.Ru», выяснилось, что склад ртутных ламп существовал на территории свалки еще в 2009 году, до того, как «Коммунальник» объявил о его строительстве, и считался бесхозным имуществом. С целью установления даты постройки спорного здания, суд инициировал экспертизу, которую поручили сотруднику ООО «Центр Независимой Экспертизы и оценки» Анне Катаевой. Однако к заключению этого эксперта суд в итоге не прислушался, мотивировав позицию многочисленными нарушениями. Повторную экспертизу провели представители института «Нижневартовск гражданпроект», в суде также выступил эксперт Николай Чербаев, который опроверг доводы юристов коммунального предприятия, заявив, что спорный объект построен раньше 2009 года, и в 2011 году на территории свалки никакого склада для приема ртутных ламп не возводилось. Также в решении суда фигурируют данные из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что работники ООО «Коммунальник», достоверно зная о том, что склад входит в состав свалки, являющейся собственностью муниципалитета, приняли меры для получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объекта, с целью последующей регистрации на него права собственности за фирмой Василия Павалаки. «Неустановленные сотрудники ООО „Коммунальник“ путем фальсификации проектной документации, ввели в заблуждение сотрудников нижневартовского отделения филиала ФГУП „Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ“ по ХМАО-Югре и должностных лиц управления архитектуры и градостроительства администрации Нижневартовска, получив тем самым возможность оформить необходимую документацию для регистрации права собственности на объект капитального строительства», — сказано в решении югорского Арбитража. Получить комментарии Василия Павалаки «URA.Ru» не удалось. Однако, как стало известно агентству, в ООО «Коммунальник» не согласны с решением суда и намерены его оспаривать. Отметим, тому, что происходит сейчас вокруг свалки ТБО, в нижневартовских кулуарах дают любопытное объяснение. По одной из версий, публичные судебные споры — всего лишь отголоски реального конфликта, который разгорелся в администрации столицы Самотлора. Как заявляет источник «URA.Ru» в кругу чиновников, в городе продолжает идти передел коммунального рынка, в ходе которого высшие должностные лица мэрии стремятся отобрать друг у друга пальму первенства. «Павалаки стал в этой истории разменной монетой. Он был удобен и полезен в свое время, но сейчас одни хотят от него избавиться, другие — наоборот, не отпускают «курицу, несущую золотые яйца», — комментирует собеседник агентства. Пока вартовчане платили за утилизацию, мусор просто закапывали в землю Не исключено, что дело касается нашумевшей истории, согласно которой «Коммунальник» на протяжении многих лет незаконно взымал с населения Нижневартовска плату за утилизацию мусора, тогда как на деле лишь выполнял работу по складированию отходов (напомним, у Нижневартовска есть только свалка, а никак не полигон для утилизации). Этот факт были вынуждены признать представители мэрии. «На данный момент идет временное складирование», — заявил, отвечая на вопросы местных депутатов, начальник управления по природопользованию и экологии администрации Нижневартовска Андрей Туниеков. Сколько денег таким образом могли утечь из кошелька вартовчан за прошедшие годы, остается только гадать, но есть все основания предполагать, что речь идет об астрономических суммах. Сергея Афанасьева называют основным лоббистом интересов Павалаки... Бытует мнение, что Василию Павалаки покровительствует заместитель главы администрации по ЖКХ Сергей Афанасьев. Ранее он предпочитал избегать обсуждения проблем работы данного предприятия с журналистами, утверждая, что у «Коммунальника» просто временные трудности. Афанасьеву предписывают натянутые отношения с новой командой администрации, в частности с «золотым мальчиком» Аллы Бадиной, заместителем сити-менеджера по строительству Николаем Пшенцовым. Существует информация, что Афанасьев и Пшенцов находятся в стадии затяжной войны за контроль над муниципальными предприятиями коммунального сектора. ...а главными противниками ООО «Коммунальник» Николая Пшенцова и Аллу Бадину Согласно этим же данным, оппоненты главного коммунальщика города добиваются не только отстранения фирмы Василия Павалаки от работы, но и полной ликвидации действующей свалки. Косвенно это подтверждают и официальные лица в администрации Нижневартовска, которые с нетерпением ждут, когда у столицы Самотлора появится новое место для складирования отходов. «Мы выиграли суд. Мне кажется, весь город жил в напряжении по этому вопросу. Кроме того, совместно с округом проведены работы, и в ноябре состоялся конкурс. Выбрана проектная организация из Новосибирска по проектированию межмуниципальной свалки, которая будет располагаться на участке дороги «Нижневартовск — Мегион», — заявила в разговоре с «URA.Ru» сити-менеджер Алла Бадина. Данную позицию собеседники агентства также объясняют весьма просто. Действующая свалка на сегодняшний день создает слишком много проблем, разбираясь в которых можно наткнуться на многие подробности, нелицеприятные для нынешней городской элиты. Потому очередной эпизод «мусорных войн» должен закончиться на позитивной ноте: появится новый полигон, придут другие люди, а старые «скелеты в шкафу» будут закопаны в землю вместе с нечистотами, после чего благополучно позабыты.