Федеральный законодатель согласился с отменой выборов губернаторов в Югре и на Ямале. Тем самым аппаратно-политическая часть этой истории закончена, начинается пиаровская и медийная. Появление резкой критики в адрес властей тюменской «матрешки» в федеральной прессе сегодня расценивают как событие, непосредственно связанное с назначением губернаторов. Выпад ОНФ в сторону лучшего губернатора России заставил задуматься многих. Какие сигналы Кремля увидели политологи в обнародованном антирейтинге расходов и как объяснили траты на Ямале — в материале «URA.Ru». Сегодня «Известия» опубликовали рейтинг расточительности регионов России, который возглавил Ямал. Антикоррупционщики заявили, что региональные элиты не должны тратить так много средств в период кризиса. «Эксперты ОНФ провели мониторинг закупок органами исполнительной власти услуг чартерных перевозчиков. Несмотря на общее сокращение подобных дорогостоящих закупок в регионах, абсолютный рекорд поставил Ямало-Ненецкий автономный округ, чиновники которого хотят потратить в 2015 году на эти цели 300 млн рублей», — заявил сопредседатель Центрального штаба ОНФ, куратор проекта «За честные закупки» Александр Бречалов. Затраты на перевозки привлекли внимание Народного фронта, грозного инструмента Кремля На самом Ямале отмечают, что огромные цифры на перевозки обусловлены удаленностью региона. «Потребность в авиационных услугах на Ямале обусловлена эффективностью управления территорией, где практически отсутствуют автомобильные дороги, и оказания социальной поддержи слабозащищенным слоям населения. В частности, авиационные рейсы необходимы для оперативного реагирования на возникновение ЧС (в том числе пожаров, серьезных аварий в жилищно-коммунальном комплексе); проведение мероприятий по борьбе с браконьерством, обеспечение доставки ямальских детей к местам летнего отдыха, перевозки ветеранов Великой Отечественной войны, тружеников тыла, ветеранов труда, первооткрывателей газовых месторождений к местам проведения торжественных мероприятий; а также на содействие реализации проекта по ликвидации накопленного ущерба на острове Белый в Карском море; проведение выездных заседаний государственного уровня и международных мероприятий», — говорится в сообщении пресс-службы ЯНАО. Опрошенные эксперты не видят ничего криминального в бюджетах на перевозки. «Я не вижу здесь злоупотреблений. Смотреть по принципу объема трат не всегда справедливо. Нужно смотреть целесообразность — чартеры всегда совершаются. Тут речь скорее идет об обычном проявлении активности ОНФ. Это проверка губернаторов на стойкость — как они смогут отреагировать на такой посыл», — говорит директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин. Другой политолог — Павел Манченко — отмечает, что траты на транспорт сопоставимы с уровнем бюджетной обеспеченности нефтегазовых регионов. «На недавней пресс-конференции президент говорил о том, что одна из серьезных проблем России — различие уровня доходов в разных субъектах РФ в десятки раз. Это стало государственной проблемой», — полагает он. Эксперты отмечают, что совпадение даты публикации рейтинга ОНФ и принятие закона об особом порядке назначения губернаторов в «матрешке» — неслучайно Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев развивает мысль о расходах и замечает, что богатые субъекты могут позволить дорогие покупки. «ОНФ сейчас активно работает по теме госзакупок. И крупные богатые субъекты с этой точки зрения более уязвимы, потому что у них расходы всегда больше, — говорит Калачев. Он также видит непосредственную связь между изменением ситемы выборов и публикацией рейтинга ОНФ. — Это явно выглядит как выпад в отношении определенных глав субъектов, самых эффективных губернаторов России. Как вариант — это начало кампании по смене глав. Но также не исключено, что таким образом Кремль выстраивает вертикаль „в воспитательных целях“, показать, „кто в доме хозяин“. Это способ показать, что перед лицом ОНФ (инструмент Кремля и АП) все равны, даже регионы-доноры. Богатые регионы „матрешки“ всегда были достаточно самодостаточными, Кремль никогда их излишне не опекал, а теперь губернаторы будут назначаемыми». Между тем пока все внимание политсреды было приковано к антирейтингу Народного фронта, в СовФеде без лишнего шума и очень быстро был принят закон об отмене выборов. Итоги мониторинга ОНФ были опубликованы как раз в день заседания сенаторов. При этом ранее закон о смене системы выборов, как известно, вызвал неоднозначную реакцию. Треть депутатов Госдумы бойкотировали его или проголосовали «против». Один из аргументов — закон ставит избирателей автономий в подчиненнное положение по отношению к главе Тюменской области. Это обстоятельство стало поводом для обращения одного из парламентариев в Конституционный суд. Речь идет о югорчанине Анатолии Ваце. «Я готовлюсь к подаче заявления, это очень непростая процедура. Сроки пока назвать не готов. КС, при всей его зависимости — все равно не тот орган, который делает что-либо спустя рукава и идет на поводу у региональных властей. Поэтому смысл есть. Но вероятность положительного решения мала. В Конституции РФ записано, что мы имеем равные права и возможности. А у нас теперь получается так: если я живу в другом субъекте, то я имею право выбирать губернатора, если же в ХМАО или ЯНАО — то не имею», — объясняет свою позицию Анатолий Вац. Сенаторы это обстоятельство обсуждать сегодня не стали. И несмотря на риск протестов и митингов закон одобрили абсолютно все присутсвующие на засадании члены СовФеда. Теперь документ отправится на подпись к президенту Владимиру Путину.