В Челябинском областном арбитражном суде назначена дата первого заседания по иску фонда содействия кредитованию малого предпринимательства региона, структурного подразделения минэкономразвития области, к ООО КБ «Судостроительный банк». Речь идет о взыскании с ответчика 45 млн рублей, которые фонд вложил под проценты 12 января нынешнего года. Ситуация обсуждалась на совещании у губернатора Бориса Дубровского. Но речь не только об этих деньгах, но и о 64 млн рублей, растворившихся на счетах других финансовых учреждений, при полном попустительстве со стороны руководства фонда. В истории с Судостроительным банком речь, скорее, идет о стечении форс-мажорных обстоятельств. Решение о перечислении средств было принято попечительским советом фонда, в который, кстати, входят, руководители челябинских банков. Местные банкиры, конечно же, желали, чтобы средства хранили у них, но политика фонда такова, что доверять следует тому, кто по условиям конкурса предложит больший процент. Так и был выбран Судостроительный банк, у которого даже нет офиса в Челябинске. Решение принимали в декабре. Тогда, несмотря на кризис, финансовое учреждение не вызывало опасений, банк еще не попал в зону риска. Но после новогодних каникул, точнее после того как уже были перечислены деньги, стали появляться первые сообщения о финансовой нестабильности финансово-кредитной организации, а скоро прекратились выплаты. Председатель фонда Людмила Матвеева 29 января подала иск в арбитраж о возвращении вклада. Заявление было принято к производству 5 февраля, а 16 февраля Судостроительный банк лишился лицензии. Шанс вернуть 45 млн рублей хотя и есть, но минимален. Что же касается 89 млн рублей, здесь ситуация иная. 13 апреля 2011 года (директором фонда содействия кредитованию малого предпринимательства тогда была Ирина Новикова) фонд безо всякого конкурса и без согласования с попечительским советом, заключил договор с ЗАО «ПВ-банк» и перечислил 69 млн рублей. И именно в тот день Центробанк лишил «ПВ-банк» лицензии. Это означает, что учреждение уже находилось в зоне риска, финансисты обязаны следить за темой, но деньги все равно были перечислены. Через 10 дней Новикова уведомила банк о расторжении договора и потребовала вернуть средства. Вернуть удалось только 25 млн рублей. На перечислении оставшейся суммы Новикова не настаивала. 30 октября фонд возглавил Андрей Лазарев и также ничего не стал делать для возврата долга. А в мае 2012 года «ПВ-банк», решением Ульяновского областного арбитражного суда, был объявлен банкротом. 28 марта 2013 года Андрей Лазарев, опять же без согласования с попечительским фондом, перечислил 20 млн рублей ЗАО «Профинвестсервис». По удивительному совпадению Лазарев был учредителем ЗАО, да и сам «Профинвестсервис» находился на офисных площадях фонда, на улице Калинина. Недостачу 20 млн рублей обнаружили в ходе ревизии. 26 апреля 2013 года в фонде прошли обыски. Сотрудники управления экономической безопасности и борьбе с коррупцией ГУ МВД по региону изымали документы. Накануне министр экономического развития области Елена Мурзина провела заседание попечительского совета фонда и потребовала уволить Лазарева, а также признать договор с «Профинвестсервисом» недействительным. Лазареву заявили, что он должен вернуть 20 млн рублей. Чиновник действительно уволился, но деньги так и остались на счетах ЗАО. Хотя сам Лазарев заявляет, что деньги находятся на счетах некоего инвестиционного товарищества. Самое интересное состоит в том, что минэкономразвития судилось с ЗАО, да еще выиграло все суды, последний процесс завершился 14 апреля 2014 года. А 30 апреля ЗАО «Профинвестсервис» был объявлен банкротом. Фонд оказался в числе кредиторов третьей очереди, и до выплаты долга дело дойдет, если дойдет вообще, нескоро. По всей этой истории было возбуждено уголовное дело, материалы были переданы в следственный комитет. Но прокуратура дело закрыла. Сейчас процесс может возобновиться, правительство области по требованию Бориса Дубровского направило новое обращение в прокуратуру. Причем речь идет не только о ЗАО «Профинвестсервис», но и о «ПВ-банк», точнее об участии чиновников во всех финансовых потерях. «Губернатор поставил задачу вернуть средства в фонд, — сообщил „URA.Ru“ вице-губернатор Руслан Гаттаров. — Это будет делаться с участием правоохранительных органов, чтобы еще и были наказаны виновные». Что же касается самой финансовой структуры, то, по словам Гаттарова, фонд содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области, даже несмотря на все эти потери, входит в число лучших подобных фондов в других регионах.