Миграция уральских мэров в «Единую Россию» усиливается. Последний оппозиционный глава Владимир Герасименко (Арамиль) сдал партбилет «СР» вслед за Оксаной Дмитриевой. А «ЕР» уже проводит с ним переговоры о вступлении. Обязывает ориентация на «советскую» систему управления: чтобы быть назначенным, главе нужно продемонстрировать лояльность власти и ее партии. Что ждет 17 «свободных» мэров — в материале «URA.Ru». «Единая Россия» проводит переговоры о вступлении в партию главы Арамиля Владимира Герасименко — сообщает источник «URA.Ru». На прошлой неделе единственный свердловский мэр-справоросс покинул свою партию — вслед за депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой. В беседе с нашим корреспондентом Герасименко уверял: «Я вступал в партию вместе с Оксаной Дмитриевой и ушел с ней. Причисляю себя к ее команде профессионалов. После выхода считаю, что мэр Арамиля должен быть беспартийным». Но в «ЕР» полагают, что смогут повлиять на убеждения Владимира Герасименко. «Перед выборами главы Арамиля в 2016 году в муниципалитете пройдет реформа, — объясняет один из партийных идеологов. — Город перейдет на так называемую советскую систему управления: глава будет управлять администрацией, городским хозяйством, но назначаться будет специальной комиссией из числа депутатов и ставленников губернатора. В таких условиях мэру, не представляющему партию власти, нужно будет подчеркнуть свою лояльность и вступить в „ЕР“». Сам Герасименко, рассчитывающий на переизбрание, сообщает, что после демарша получал несколько предложений от партий, но только не от «медведей»: «В первый раз слышу. Мы действительно будем просить Заксобрание ввести новую систему управления. Но на высшем уровне проговаривали, что я остаюсь беспартийным. Надеюсь, эти договоренности будут соблюдены. Мне и раньше намекали о необходимости перейти в „ЕР“, быть системным. Не сомневаюсь, что эти уколы продолжатся». 80% свердловских мэров — члены «Единой России». Остальные (17 глав из 94) беспартийные. Помимо Владимира Герасименко, это Валерий Заводов (Алапаевское МО), Владимир Суслопаров (Асбестовский ГО), Владимир Морозов (Атиг), Владимир Юдин (Белоярский ГО), Валентина Суровцева (Бисертский ГО), Елена Плохих (Верх-Нейвинский), Игорь Бусахин (Дегтярск), Василий Ланских (Заречный), Сергей Набоких (Качканар), Виктор Гришин (Лесной), Шахит Алиев (Пелым), Виктор Соколов (Пышминский ГО), Борис Тарасов (Среднеуральск), Владимир Рыжков (МО Уральский), Лариса Тюкина (Нижняя Тура), Владимир Михаленко (Зареченское СП). С учетом популярности «советской» системы управления они могут вступить в «ЕР». Так, мэр Лесного, выдвиженец от «СР» Виктор Гришин, стал сторонником «Единой России» после того, как его город прошел реформу МСУ. В 2015 году его полномочия заканчиваются, а для назначения мэром требуется поддержка гордумы и «области». Политолог Сергей Мошкин говорит, что реформа МСУ лишь катализировала старый тренд: «Ситуация типичная. Не первый мэр выходит из материнской партии и вступает в „ЕР“ или занимает нейтралитет, чтобы не быть раздражителем для единороссов. Надо понимать, что партии используются как социально-политические лифты. В „СР“ попадают люди, которые не могли конкурировать с другими претендентами в „ЕР“. Используя оппозиционную риторику, можно получить пост, а после высказать лояльность режиму. Как мэр Новосибирска [от КПРФ] Анатолий Локоть, например». Бывший справоросс, глава Качканара Сергей Набоких, вспоминает, как стал сторонником «ЕР»: «Мэр — это прежде всего хозяйственник. На совещаниях губернатора с главами темы партийного толка отсутствуют: минимум политики — только конструктив. Когда начинаешь погружаться в вопросы, оппозиционный популизм не помогает. Он как гири на ногах, которые мешают идти». «Мы не предпринимаем усилий, чтобы главы присоединялись к „Единой России“. Сергей Набоких самостоятельно принял такое решение. И уже в прошлом году „ЕР“ оказала ему серьезную поддержку на выборах, — замечает секретарь „ЕР“ Виктор Шептий. — Не исключаю, что могут возникнуть аналогии. Герасименко мы знаем как депутата дотошного, въедливого. Он был моим соперником на выборах в Заксобрание и проиграл. Но он не вел черную кампанию против меня, действовал по закону. Поэтому если будет обсуждаться его вступление в „ЕР“, я возражать не буду». «Тенденция вступления глав в партию власти будет продолжена, — утверждает директор Института системных исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. — С одной стороны, обновление партии, демократизация процессов, с другой — введение „советской“ формы управления. Причастность к „Единой России“ не столько панацея, сколько спасительная нить для глав, находящихся в подвешенном состоянии, как Герасименко». В администрации губернатора считают иначе: «Прямой связки между партийностью и избираемостью в главы по „советской“ системе нет. Важнее поддержка Дум, в которых большинство — единороссы. Это вопрос их взаимоотношений с главами». «Поступок Герасименко логичен: перед выборами 2016 года игры в смену партий обостряются, — говорит Александр Пирогов. — Но не думаю, что это был последний оппозиционный мэр. В политике существует неформальное джентельменское правило — давать небольшую квоту парламентским партиям. Оно позволяет ссылаться на, что власть в регионе не авторитарна — она представлена всей партийной палитрой».