Жители Тюмени, покусанные бродячими собаками, в прошлом году 846 раз обращались за медицинской помощью. Выводов никто не сделал, а жалобы тюменцев на стаи бродячих животных, разгуливающие в центре города, уже давно стали привычным делом. У зоозащитников появился новый план. Администрация Тюмени регулярно объявляет об отлове бродячих животных в разных районах города, но кажется, что меньше «бродяжек» не становится. Возмущенные родители в социальных сетях перечисляют школы и садики, рядом с которыми «пасутся» бродячие собаки. Недавно в сети появилась видеозапись, на которой стая бродячих псов нападает на девушку с догом, переходящую дорогу в самом центре Тюмени. Местные депутаты говорят, что нужно менять федеральное законодательство и ужесточать ответственность для владельцев собак. А общественники уверены: проблема в том, что задача по отлову бродячих животных возложена на муниципальное предприятие, работники которого не имеют ни желания, ни должных навыков для её решения. И предлагают отдать «собачий вопрос» в частные руки. В Тюмени за отлов бродячих собак и кошек отвечает муниципальное казенное учреждение «ЛесПаркХоз», что, мягко говоря, не является основной деятельностью предприятия. В первую очередь «ЛесПаркХоз» занимается лесопарковым хозяйством города. Последние несколько лет в Тюмени перестали уничтожать бродячих собак и перешли к «возвратному» методу. Это значит, что собаку после поимки стерилизуют, подлечивают и ставят ей прививки. В итоге, если животное меньше 70 сантиметров ростом и не выказывает излишней агрессивности, его выпускают туда, откуда забрали. Исключение — территории детских садов и школ: собак нельзя выпускать ближе, чем в пятистах метрах от них. Крупных и агрессивных собак продолжают держать в приюте в надежде, что кто-нибудь их заберет, например, для охраны частного дома. В учреждении «ЛесПаркХоз» рассказали, что в день обычно поступает шесть-семь заявок от горожан с просьбой разобраться с бродячими собаками. Директор учреждения Оксана Прядко говорит, что с отловом бывают проблемы: «Собаки, как известно, бегают куда быстрее людей. Они умные: если мы одну собаку из стаи уже обработали когда-то, она при нашем приближении уводит подальше от нас всех остальных». Председатель тюменской общественной организации «Общество защиты животных» Анна Москвина уверена: одного регламента работы с бродячими собаками мало. «По этому порядку еще работать надо, — говорит общественница. — Нужно рационально использовать денежные средства. А то „ЛесПаркХозу“ на отлов в год выделено, грубо говоря, 15 миллионов рублей, из них девять миллионов уходит на зарплату». У Анны Москвиной есть свой приют для бездомных животных, который существует на пожертвования и в котором проводится практически такая же обработка собак, как и в «ЛесПаркХозе». «У нас на 120 собак и кошек в месяц уходит сто тысяч рублей, а у муниципалов — на 180-200 животных — миллион рублей», — сравнивает Москвина. При этом общественница уверена: все рассказы о том, как сложно ловить бездомных собак, — это лишь оправдание лени. «Надо по-другому организовывать работу, — говорит Москвина. — Я ездила с ними на отлов, мы за 4 часа восемь взрослых собак поймали. А обычно они по две с половиной собаки в день ловят. В год надо отлавливать две с половиной тысячи взрослых собак, а они поймали в прошлом году тысячу, из них половина — щенки». По словам Анны Москвиной, за первый квартал этого года в Тюмени было 130 — 140 случаев, когда бродячие собаки кусали людей. «Это количество снижается, но очень медленно, — говорит общественница. — А мы хотим, чтобы было не больше 20 укусов. Общественница боится: из-за плохой статистики муниципальные власти могут решить, что «возвратный метод» не помогает справиться с проблемой бродячих животных, и вернутся к куда более жестоким способам борьбы с ними. При этом общественница говорит: если отлавливать бродячих собак в недостаточном количестве, то можно только усугубить проблему. «Получается искусственный отбор, — рисует жутковатую картину активистка. — Ловят всегда тех, кого проще схватить. Получается, мы выбраковываем слабых и спокойных собак, а на улице остаются и размножаются самые сильные, недоверчивые к человеку и агрессивные особи». Анна Москвина не раз предлагала передать работу с бродячими животными от муниципального предприятия в частные руки. «Оплата должна быть по факту, по количеству пойманных животных. Она не должна быть фиксированной — вне зависимости от результата, — уверена активистка. — Если бы я была коммерсантом и у меня люди работали бы, как в „ЛесПаркХозе“, я бы разорилась». «Кто-то по какой-то теоретической методике высчитал, что в городе 5 — 6 тысяч бездомных собак, — говорит Оксана Прядко. — Реально же их никто не считал». Директор учреждения «ЛесПаркХоз» утверждает, что количество отлавливаемых животных ограничено пропускной способностью приюта. «На 31 марта отловлено 232 собаки, — говорит Прядко. — Выбыла 121 собака, еще 83 нашли новых хозяев». При этом, по данным Анны Москвиной, в прошлом году к отлову было заявлено 8600 собак, но специалисты «ЛесПаркХоза» поймали лишь каждое восьмое животное из общего их количества. Оксана Прядко не согласна с претензиями общественников к расходам «ЛесПаркХоза» на отлов собак. «У нас работают ветеринарные врачи, рабочие, сторожа, наши ловцы рискуют жизнью на работе, — говорит Прядко. — Зоозащитникам (имеется в виду приют Анны Москвиной) люди на благотворительных началах помогают, корм для животных привозят». Депутат Тюменской областной думы, либерал-демократ Глеб Трубин знаком с проблемой контроля за бездомными животными не понаслышке. Он автор прошлогоднего законопроекта, который должен был наделить муниципалитеты правами в части отлова, содержания и использования безнадзорных животных. «Сейчас на всех уровнях отсутствует законодательная база, чтобы муниципальные власти эффективно решали проблему бродячих собак, — говорит Трубин. — Нужно изменение федерального законодательства об ответственном обращении с животными. Всех собак надо чиповать, а штрафы с безответственных владельцев направлять на содержание отлавливаемых бродячих животных». В чем сходятся все эксперты, так это в том, что для решения проблем с бродячими собаками надо устранить проблему открытых помоек. Депутат Трубин считает, что это одно из немногих дел, которое по силам муниципальной власти. Оксана Прядко уверена: пока в Тюмени будет кормовая база для бродячих собак (а кормятся они на помойках, к тому же их подкармливают сами тюменцы), ситуация не изменится и никакая стерилизация проблему не решит. «У нас на Червишевском тракте есть детский садик, там жители окрестных домов бродячим собакам пищу через забор на территорию садика кидают, — рассказывает Оксана Прядко. — Естественно, собаки присутствуют в этом детсаду, когда дети выходят на прогулку». О необходимости ликвидировать все открытые свалки и контейнеры для бытовых отходов говорит и Анна Москвина. Ну, а пока суть да дело, тюменское общество защиты животных решило брать быка за рога. «Мы предложили: дайте нам, зоозащитникам, решать эту проблему (бродячих животных) — себестоимость услуг в таком случае снизится вдвое, а качество и результаты повысятся, — говорит Анна Москвина. — Наше предложение направлено в аппарат губернатора. Вот ждем, что нам на это ответят. Заявки на отлов надо выполнять не в объеме 12% (как сейчас), а хотя бы на 80%. Мы знаем, как это делать».