Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Будет досье на каждого, лишних — ликвидируют»

В Прикамье началась подготовка к большим выборам. Все партии, кроме одной, попали под пресс
Выборы 2014. Прием-передача избирательных бюллетеней
Курган, выборы, бюллетень
Фото:

На фоне возможного переноса выборов в Госдуму c декабря на сентябрь 2016 года краевые власти решили отработать технологию отсева потенциальных оппонентов. В Пермском крае есть ноу-хау: схема была разработана в конце прошлого года.

Пермская краевая избирательная комиссия перед предстоящими муниципальными выборами начала собирать данные по всем кандидатам от политических партий. Как известно «URA.Ru», список с подробной информацией о каждом из них до 15 мая необходимо было представить в избирком. Пока это сделала только «Единая Россия». Остальные не спешат, ожидая подвоха.

Основания для подобных опасений есть, считают источники «URA.Ru». «Было обозначено, что партии, которые желают выдвинуть своих кандидатов на выборы различного уровня в 2015 году, должны представить в краевой избирком информацию, кто пойдет, по каким округам. Всех регулярно обзванивали и напоминали. Нужно сообщать и о тех, кто пойдет по партийным спискам, и о тех, кто хочет стать одномандатником. Принципиальное условие: сведения о себе должны подать именно кандидаты от партий, те, кто имеет право не собирать подписи в поддержку выдвижения», — сообщил источник. Вероятно, что на муниципальных кампаниях осени 2015-го отрабатывается технология, которая будет использована в дальнейшем.

Напомним, как уже писало «URA.Ru», сама схема была анонсирована в конце 2014 года. 28 ноября председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин и некоторые региональные руководители политических партий подписали соглашение о взаимодействии, целью которого называлось возведение дополнительных барьеров к появлению кандидатов с криминальным прошлым. Позицию избиркома некоторые поддержали: если среди выдвинутых партией кандидатов оказывается человек с судимостью, это, как правило, оборачивается скандалом и репутационными рисками. Например, на минувших выборах в Прикамье 74 кандидата имели судимости за уголовные преступления, около половины выдвигались от политических партий. В большинстве случаев таким кандидатам отказали в регистрации. Но для партий это стало неприятным сюрпризом.

Появление среди кандидатов людей с судимостями, по мнению экспертов, связано с отсутствием информации об их прошлом и отсутствием полномочий на запрос этих данных у правоохранительных органов. Поэтому избирательная комиссия Пермского края запустила процесс обмена информацией между избиркомом, полицией и региональными отделениями политических партий. Предполагается, что партии еще до выдвижения кандидатов представят в избирком список претендентов, которых в дальнейшем сможет проверить как комиссия, так и краевое ГУ МВД, а потом полученные данные передадут партиям.

Председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин отметил, что заключённое соглашение является результатом плодотворной согласованной работы всех участвующих сторон. «Пермский край — один из первых регионов, инициировавших и наладивших работу по оказанию содействия политическим партиям в вопросах проверки сведений о кандидатах. Мы, совместно с коллегами из правоохранительных органов, предлагаем политическим партиям механизм получения информации до принятия решения о выдвижении кандидатов. Важно понимать, что тем самым мы не препятствуем партиям в выдвижении кандидатов, имеющих судимость, а лишь даем полную информацию о прошлом кандидатов, чтобы далее решение принималось абсолютно осознанно. Теперь в случае выдвижения судимого кандидата партия уже не сможет снять ответственность с себя, ссылаясь на неосведомленность. Как только мы получим сведения об утаённой судимости, мы тут же проинформируем политическую партию, которая выдвинула этого кандидата», — сказал Игорь Вагин.

Свое согласие на участие в информационном обмене дали 20 региональных отделений политических партий. Но пока данные предоставила только «Единая Россия». А коммунисты, например, даже не подписали соглашение с избиркомом. Для некоторых это является сигналом, что инициатива изначально была запланирована под задачи власти.

«Как говорится, на первый взгляд, здесь сто больших и сто малых выгод. Но, с другой стороны, это такой инструмент, с помощью которого можно вычищать неугодных кандидатов еще до того, как они заявятся на выборы», — считает источник «URA.Ru».

По мнению политконсультанта Алексея Чусовитина, избирком несколько лукавит. «У избирательной комиссии нет таких полномочий — разбираться в прошлом кандидатов. По сути, эта ответственность полностью лежит на политических партиях. Можно допустить, что подробная информация о кандидатах, поданная задолго до выборов, позволит властям заранее выявить наиболее сильных оппонентов и продумать стратегию противодействия», — считает эксперт.

При налаженных коммуникациях между департаментом внутренней политики администрации губернатора, который курирует новый руководитель АГ Анатолий Маховиков, и избирательной комиссией, некоторые наблюдатели предполагают, что тайн для чиновников в представленных списках не будет. В избиркоме уверяют, что эта информация будет под защитой закона. Тем более что от каждого кандидата обязательно требуют согласие на обработку персональных данных.

Другой представитель экспертного сообщества, попросивший об анонимности, считает опасения партий преждевременными, а саму технологию — сомнительной в смысле эффективности. «На самом деле, никто не может запретить партиям сообщить в избирком данные одних людей, а на выборы повести совсем других. А даже если сообщат реальные фамилии, и власть захочет создать кандидатам некие препоны, то простая передача информации силовикам ничего не даст. Это больше похоже на имитацию бурной деятельности, которая часто практикуется среди чиновников, когда нужно отличиться в предвыборный период. Власть действительно может это делать, чтобы продемонстрировать активность, но технологически это полный бред», — сказал собеседник «URA.Ru».

По информации «URA.Ru», в избирательной комиссии рассчитывают, что партии все-таки собираются информировать избирком о своих планах. Другой вопрос, что личности кандидатов до момента их выдвижения могут не один раз измениться.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На фоне возможного переноса выборов в Госдуму c декабря на сентябрь 2016 года краевые власти решили отработать технологию отсева потенциальных оппонентов. В Пермском крае есть ноу-хау: схема была разработана в конце прошлого года. Пермская краевая избирательная комиссия перед предстоящими муниципальными выборами начала собирать данные по всем кандидатам от политических партий. Как известно «URA.Ru», список с подробной информацией о каждом из них до 15 мая необходимо было представить в избирком. Пока это сделала только «Единая Россия». Остальные не спешат, ожидая подвоха. Основания для подобных опасений есть, считают источники «URA.Ru». «Было обозначено, что партии, которые желают выдвинуть своих кандидатов на выборы различного уровня в 2015 году, должны представить в краевой избирком информацию, кто пойдет, по каким округам. Всех регулярно обзванивали и напоминали. Нужно сообщать и о тех, кто пойдет по партийным спискам, и о тех, кто хочет стать одномандатником. Принципиальное условие: сведения о себе должны подать именно кандидаты от партий, те, кто имеет право не собирать подписи в поддержку выдвижения», — сообщил источник. Вероятно, что на муниципальных кампаниях осени 2015-го отрабатывается технология, которая будет использована в дальнейшем. Напомним, как уже писало «URA.Ru», сама схема была анонсирована в конце 2014 года. 28 ноября председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин и некоторые региональные руководители политических партий подписали соглашение о взаимодействии, целью которого называлось возведение дополнительных барьеров к появлению кандидатов с криминальным прошлым. Позицию избиркома некоторые поддержали: если среди выдвинутых партией кандидатов оказывается человек с судимостью, это, как правило, оборачивается скандалом и репутационными рисками. Например, на минувших выборах в Прикамье 74 кандидата имели судимости за уголовные преступления, около половины выдвигались от политических партий. В большинстве случаев таким кандидатам отказали в регистрации. Но для партий это стало неприятным сюрпризом. Появление среди кандидатов людей с судимостями, по мнению экспертов, связано с отсутствием информации об их прошлом и отсутствием полномочий на запрос этих данных у правоохранительных органов. Поэтому избирательная комиссия Пермского края запустила процесс обмена информацией между избиркомом, полицией и региональными отделениями политических партий. Предполагается, что партии еще до выдвижения кандидатов представят в избирком список претендентов, которых в дальнейшем сможет проверить как комиссия, так и краевое ГУ МВД, а потом полученные данные передадут партиям. Председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин отметил, что заключённое соглашение является результатом плодотворной согласованной работы всех участвующих сторон. «Пермский край — один из первых регионов, инициировавших и наладивших работу по оказанию содействия политическим партиям в вопросах проверки сведений о кандидатах. Мы, совместно с коллегами из правоохранительных органов, предлагаем политическим партиям механизм получения информации до принятия решения о выдвижении кандидатов. Важно понимать, что тем самым мы не препятствуем партиям в выдвижении кандидатов, имеющих судимость, а лишь даем полную информацию о прошлом кандидатов, чтобы далее решение принималось абсолютно осознанно. Теперь в случае выдвижения судимого кандидата партия уже не сможет снять ответственность с себя, ссылаясь на неосведомленность. Как только мы получим сведения об утаённой судимости, мы тут же проинформируем политическую партию, которая выдвинула этого кандидата», — сказал Игорь Вагин. Свое согласие на участие в информационном обмене дали 20 региональных отделений политических партий. Но пока данные предоставила только «Единая Россия». А коммунисты, например, даже не подписали соглашение с избиркомом. Для некоторых это является сигналом, что инициатива изначально была запланирована под задачи власти. «Как говорится, на первый взгляд, здесь сто больших и сто малых выгод. Но, с другой стороны, это такой инструмент, с помощью которого можно вычищать неугодных кандидатов еще до того, как они заявятся на выборы», — считает источник «URA.Ru». По мнению политконсультанта Алексея Чусовитина, избирком несколько лукавит. «У избирательной комиссии нет таких полномочий — разбираться в прошлом кандидатов. По сути, эта ответственность полностью лежит на политических партиях. Можно допустить, что подробная информация о кандидатах, поданная задолго до выборов, позволит властям заранее выявить наиболее сильных оппонентов и продумать стратегию противодействия», — считает эксперт. При налаженных коммуникациях между департаментом внутренней политики администрации губернатора, который курирует новый руководитель АГ Анатолий Маховиков, и избирательной комиссией, некоторые наблюдатели предполагают, что тайн для чиновников в представленных списках не будет. В избиркоме уверяют, что эта информация будет под защитой закона. Тем более что от каждого кандидата обязательно требуют согласие на обработку персональных данных. Другой представитель экспертного сообщества, попросивший об анонимности, считает опасения партий преждевременными, а саму технологию — сомнительной в смысле эффективности. «На самом деле, никто не может запретить партиям сообщить в избирком данные одних людей, а на выборы повести совсем других. А даже если сообщат реальные фамилии, и власть захочет создать кандидатам некие препоны, то простая передача информации силовикам ничего не даст. Это больше похоже на имитацию бурной деятельности, которая часто практикуется среди чиновников, когда нужно отличиться в предвыборный период. Власть действительно может это делать, чтобы продемонстрировать активность, но технологически это полный бред», — сказал собеседник «URA.Ru». По информации «URA.Ru», в избирательной комиссии рассчитывают, что партии все-таки собираются информировать избирком о своих планах. Другой вопрос, что личности кандидатов до момента их выдвижения могут не один раз измениться.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...