«Шероховатости» во внутрипартийном голосовании «Единой России» на Южном Урале перетекают в полноценный бизнес-скандал. В центре него — участник праймериз по выборам в Заксобрание области Александр Депершмидт и его давние компаньоны, которым сейчас грозит уголовное дело. По их словам — дело в политических амбициях многолетнего партнера по бизнесу и его высокопоставленных знакомых в правоохранительных органах. Александр Депершмидт пользуется в городе пусть не негромкой, но известностью. Председатель совета директоров Металлургического района и почетный его гражданин, заслуженный строитель и так далее. В 2009 году Депершмидт был избран депутатом городской Думы, сразу войдя в комиссию по экономике, муниципальному имуществу и городской инфраструктуре, а также по градостроительству и землепользованию. Однако прошлой осенью на выборы уже не пошел. Кто-то из политологов объяснил это «слабой работой в избирательном округе и низким электоральным рейтингом». По другой версии, Депершмидт просто не сошелся в цене с политтехнологами, обозначенными в качестве обязательных партнеров куратором внутренней политики региона вице-губернатором Сандаковым. Но это уже не важно. Суть в том, что в этом году Депершмидт решил попытать счастья в выборах более высокого уровня, став участником праймериз по 11-му избирательному округу в Металлургическом районе. И даже вошел в число лидеров, правда, третьим по счету — уступив гендиректору ООО «Тепловые электрические сети и системы» Владимиру Чебыкину и действующему депутату Гордумы Денису Девяткину. Сам же Александр Николаевич известен, прежде всего, как генеральный директор ЗАО «Востокметаллургмонтаж-1» (ЗАО «ВММ-1»), в том числе Юрию Стрижкову и Сергею Козлову — давним партнерам по бизнесу и совладельцам ЗАО «Спецстрой», являющегося мажоритарным (82%) акционером ЗАО «ВММ-1». «„Черная кошка“ между нами пробежала, когда он захотел любой ценой завладеть контрольным пакетом акций ЗАО „Востокметаллургмонтаж-1“, — пояснил „URA.Ru“ Сергей Козлов. — Александр Николаевич заявлял, что, поскольку ему предстоят выборы, то потребуются большие расходы. Под нужды избирательной кампании он рассчитывал потратить деньги „Спецстроя“. Мы не согласились». «Наша точка зрения, что политикой следует заниматься на собственные средства, ему не понравилась, — дополняет Юрий Стрижков. — И он заявил, что выдавит нас из совместного бизнеса». «Возбуждается уголовное дело, „берут“ директора — и Сидун внезапно заявляет: мол, акционеры его действительно уговаривали, он долго не соглашался, но его в итоге не удержался. О чем он сейчас очень сожалеет, раскаивается и готов сотрудничать со следствием. Затем его дело выделяют в отдельное производство, он получает в особом порядке условный срок и... солидное вознаграждение от оставшегося в стороне заказчика. А его якобы „подстрекатели“ Стрижков и Козлов, то есть собственники 66% акций ЗАО „Спецстрой“, попадают под пресс правоохранительной системы. И, по сути, оказываются перед выбором — продать (или просто отдать) акции предприятия или сесть в тюрьму», — описывает Бавин возможное развитие событий. «В ходе конфликта Депершмидт прямо говорил, что поддержку ему оказывает заместитель прокурора Челябинской области Виталий Лопин, — заявил корреспонденту „URA.Ru“ Сергей Козлов. — Уж не знаю, насколько это правда, но факт остается фактом — 17 мая уголовное дело, которое расследовалось силами ГУ МВД по Челябинской области, у полиции внезапно забрали. И передали в Следственное управление СК по Металлургическому району, в котором Депершмидт считает себя „хозяином“». Акционеры обратились за помощью в юридическую компанию «АРТЕ». Однако 20 мая силовики изъяли все переданные туда документы, а заодно и всю оргтехнику. «При этом документы изымали без описи, навалом в картонные коробки, не дали внести свои замечания в протокол и вообще так торопились, что допустили массу нарушений, — рассказал Антон Бавин. — Обыски шли одновременно у юристов, по месту жительства и в загородных домах акционеров. Также выемки состоялись в аудиторской фирме ООО „Нилан-Аудит“, которая вела бухгалтерию „Спецстроя“. На наш взгляд, это попытка парализовать любую возможность доказать свою правоту и дать выигрыш во времени противной стороне». «С середины апреля Сидун не выходил с нами на связь. Но его регулярно видят в сопровождении крепких молодых людей в банках и в ИФНС, от имени ЗАО „Спецстрой“ он раздаёт распоряжения и требования, в основном о снятии денег со счетов компании или на отчуждение принадлежащего ей имущества, — добавляет Бавин. — Нам известно, что Сидун выставил на счет в „Альфа-банке“ платёжное поручение более чем на 90 млн рублей: как только на него придут деньги с депозита ЗАО „Спецстрой“ (который заканчивается 22 мая), они автоматически будут перечислены на неизвестные нам счета». Кроме того, по его словам, в начале мая тогда еще не переизбранный директор Владимир Сидун, используя поддельный протокол общего собрания акционеров ЗАО «Спецстрой», продал акции ЗАО «ВММ-1» неустановленному лицу. «При этом мы не можем получить официального подтверждения у реестродержателя акций АО „Регистратор Р.О.С.Т.“ Руководство Челябинского филиала, вместо того чтобы сохранять права и интересы акционеров, всячески препятствует нам в получении информации о состоянии акции ЗАО „ВММ-1“ принадлежащих ЗАО „Спецстрой“», — добавил Бавин. «Во-первых, не понимаю, о какой выборной кампании может идти речь. Я знаю, что был внесен в списки праймериз и даже занял какое-то место — но я не был лично ни на одной встрече, — заявил корреспонденту „URA.Ru“ Александр Депершмидт. — Поскольку вообще не собираюсь участвовать в выборах». Таким образом, по его словам, конфликт лежит исключительно в коммерческой плоскости. «Ничего я пока у них не забрал. Эти господа сами вывели финансовые средства, сейчас по этому поводу возбуждено и расследуется правоохранительными органами уголовное дело — вот они и обращаются, куда только могут, — добавил также предприниматель. — А что касается прокуратуры, то ей нельзя угрожать. Можно только сказать, что прокуратура проведет объективное расследование и во всем разберется», — добавил также Депершмидт. Со своей стороны коллеги бывшего — и возможно, будущего депутата, — намерены обратиться в Генеральную прокуратуру СК России с просьбой передать расследование уголовного дела в СК по УрФО. Поскольку беспристрастность местных правоохранителей, по их словам, вызывает сильные сомнения.