Бизнесмены бьют тревогу: группа уральских юристов с помощью подозрительных доверенностей и связей в полиции и прокуратуре буквально «кошмарит» предпринимателей. Под удар может попасть каждый коммерсант. Они просят защиты в ФСБ и намекают на коррупцию в силовых структурах, чьи представители якобы вымогают неофициально платить крупные суммы. Подробности — в нашем материале. Несколько челябинских бизнесменов обратились к руководителям областных ФСБ, прокуратуры, полиции и даже к уполномоченному по правам человека с просьбой разобраться в странной ситуации, в которую оказались втянуты группой юристов и силовиков. Пару дней назад пришел первый ответ — из управления собственной безопасности ГУ МВД по региону, в котором было сказано об отсутствии состава преступления в действиях оперуполномоченного. Это вынудило заявителей обратиться в СМИ, чтобы привлечь внимание к проблеме, длящейся уже несколько лет. Как рассказала «URA.Ru» гендиректор ООО «Партнер ПРИНТ» и автор серии обращений Александра Шумакова, в мае в ее типографию заходил мужчина, попросивший распечатать файл в программе «AutoCAD». Сотрудники сообщили, что такой программы у них нет. И распечатали файл в программе «Word». Заказчик передал 100 рублей, получил сдачу и вышел. Через некоторое время в офис нагрянуло пять человек в штатском. Они запретили вести видеосъемку под угрозой изъятия смартфонов. Предъявили постановление об оперативно-розыскном мероприятии «Контрольная закупка». Их специалист осмотрел все компьютеры, после чего были изъяты системные блоки. Предприниматель пожаловалась в прокуратуру области, так как по ее мнению силовики действовали незаконно. Например, они перепутали номинал купюры, которую давали при контрольной закупке, отказывались приобщать лицензионные договоры, уставные документы и прочее. Один из понятых ушел еще до окончания проверки, скорее всего, подписав протокол заранее. Оперуполномоченный звонил ему на сотовый, но тот сказал, что едет на день рождения общего знакомого, которого они потом долго обсуждали. В жалобе указано и на другие нарушения. Самое любопытное было в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий: там было сказано, что компания Шумаковой не заключила договора по использованию лицензионного программного обеспечения от юридического представителя Ассоциации производителей программного обеспечения Александра Роговского. Предприниматель недоумевала, ведь ПО может быть куплено в любом торгующем им магазине при помощи лицензионного договора (именная, либо неименная лицензия), либо в качестве экземпляров программного обеспечения (например, коробочные версии). Она начала выяснять, что происходит, и обнаружила, что аналогичные проверки прошли в НПП «Резонанс», ООО «Прицеп-Сервис» и многих других компаниях. А в базе данных Арбитражного суда Челябинской области значится более полусотни исков о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Шумакова связалась с одним из ответчиков, НПП «Резонанс», и выяснила, что гендиректор компании Владимир Коровин уже давно бьется с группой юристов, которая от имени правообладателей ПО проводит рейды совместно с сотрудниками полиции и прокуратуры для выявления пиратских программ на компьютерах частных фирм. В апреле тот даже обратился в управление ФСБ по Челябинской области с заявлением о коррупции. В жалобе Коровина говорится, что в группа юристов, куда входят руководители ООО «Азбука права» Павел Сергеев и Андрей Решетников, представители НП «Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности» Алексей Полянко и Александр Роговский, занимаются криминальным бизнесом с помощью силовиков. Так, юристы предъявляют доверенности от крупнейших североамериканских компаний, включая Microsoft, имеющие признаки фальсификации. Один из таких документов оформлялся в Швейцарии от имени Autodesk Incorporated (США), под ним стояла подпись некоего гражданина Австрии, проживающего в Мюнхене (Германия) Мартина Паршалка. По законам Швейцарии, нотариус заверяет подлинность самой подписи, а не полномочия ее владельца. По информации челябинского бизнесмена Коровина, Паршалк не имеет никакого отношения к производителям ПО. Тем не менее, на основании этой доверенности, группа юристов инициирует проверки. «Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции проводят проверки юридических лиц и ИП. Затем предпринимателям предлагается заплатить „штраф“ в качестве условия для освобождения от административной или уголовной ответственности . В случае отказа, Сергеев, Решетников, Полянко и Роговский подают в суды иски о взыскании денежных сумм в крупных и особо крупных размерах. Эта криминальная деятельность в Челябинской области осуществляется в больших масштабах, а количество исков в суды исчисляется сотнями», — говорится в обращении в ФСБ. Челябинский предприниматель Коровин подчеркивает, что суды берут во внимание нотариально заверенную доверенность юристов, не принимая во внимание, что ее выписал неуполномоченный на то иностранец Мартин Паршалк. Уралец даже обратился к председателю Арбитражного суда Челябинской области, где указал на эти факты. Соответствующий документ размещен на официальном сайте суда. Но самое интересное, что штрафы, по мнению Коровина, предназначались лишь группе юристов — правообладатели ПО денег не получали и не были в курсе происходящего. Платить якобы предлагалось или наличными в руки, или перечислить необходимую сумму на счет ООО «Юсэтлекс» (зарегистрирована в Екатеринбурге по несуществующему адресу) и других фирм, где денежные средства «незаконно присваивались Решетниковым, Сергеевым, Роговским и Полянко». «Деньги взыскиваются на основании проверок ОЭК и ПК УМВД России и прокуратуры. При этих проверках имеют место личные связи, внеслужебные договоренности и признаки наличия материальной заинтересованности сотрудников ОЭК и ПК УМВД России и прокуратуры. Соответственно, есть основания полагать, что в действиях сотрудников ОЭК и ПК УМВД России и прокуратуры имеются признаки коррупции. А именно, деньги, полученные от юридических лиц и ИП при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также взысканные судами в пользу иностранных компаний, предположительно, обналичиваются и распределяются между Решетниковым, Сергеевым, Роговским, Полянко и сотрудниками ОЭК и ПК УМВД России и прокуратуры», — говорится в заявлении в ФСБ. Далее рассказывается пример, как действует эта схема. Например в ООО НПП «Резонанс», как пишет его гендиректор Коровин, приглашенный полицейскими специалист сам записал на компьютер нелицензионную программу. При этом проверяющие имели неосторожность написать это в протоколе обследования. А после Коровина вызвали в полицию. Со слов бизнесмена, оперуполномоченный ОЭК и ПК УМВД по Челябинску Хотенков пригласил его повесткой на опрос, где «из памяти своего сотового телефона продиктовал номера юристов и, угрожая возбуждением уголовного дела, предложил выплатить им по 10 тыс. рублей „штрафа“». «Подобным образом действовал и помощник прокурора Ленинского района Челябинска Устюжанин» после аналогичной проверки, уверяет Коровин. Бизнесмен Коровин просил региональное управление ФСБ провести проверку по указанным фактам. Однако получил ответ, что такие вопросы относятся к компетенции прокуратуры. Коровин решил, что бесполезно жаловаться в прокуратуру на прокуроров же. И обратился к директору ФСБ России Александру Бортникову. «URA.Ru» направило запросы в прокуратуру области и полицейский Главк с просьбой прокомментировать ситуацию. В надзорном ведомстве сообщили буквально следующее: «Заявитель к нам с такой информацией не обращался, проверка пока не проводилась». В пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области отметили: «В настоящая время проводится проверка изложенных фактов. В случае установления, что сотрудники занимались незаконной деятельностью, они будут уволены из ОВД по отрицательным мотивам и будут привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством. А к их непосредственным руководителям будут применены меры дисциплинарного характера». Директор и учредитель ООО «Азбука права» Андрей Решетников заявил корреспонденту «URA.Ru», что действует в рамках закона. «На нас жалуются обычные сутяжники. Нарушители, которых поймали за одно место. И теперь они пытаются избежать ответственности», — уверен собеседник. Учитывая, какое количество компаний пострадали от действий юристов и силовиков (законных или нет — покажет проверка), можно предположить, что история будет иметь продолжение. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.