Владелец компании «Мотив» Виталий Кочетков купил телеканал «Крик-ТВ». Бизнесмен, как подтвердили «URA.Ru» несколько источников, выкупил его у погрязшей в долгах компании «Резонанс». Приобретенный медиаактив сегодня имеет универсальную вещательную лицензию на всю Россию и аудиторию в 300 с лишним миллионов человек. Сохранившаяся на телеканале старая команда в важных переговорах теперь козыряет именем губернатора и говорит о московских рекламодателях. За сколько и для чего был куплен прямой конкурент любимого канала Владимира Тунгусова и во что может превратиться маленький сетевой телересурс — узнаете из материала «URA.Ru». Медиахолдинг «Резонанс» и его учредитель Евгений Губко оказались в центре общественного внимания в прошедшую пятницу, когда на Бажова, 136 (в здании раполагается студия «Резонанс») пришли приставы свердловского УФССП. Выяснилось, что у холдинга накопились большие долги перед партнерами — телеканалу «ОТВ» «Резонанс» задолжал порядка миллиона рублей, а «10 каналу» — около 800 тысяч. Сотрудники холдинга «Резонанс», в который входит «Крик-ТВ» и которому ранее принадлежала франшиза «Серебряного дождя», закрыли перед приставами дверь. На помощь исполнителям судебных решений, собиравшихся арестовывать имущество, был вызван наряд полиции. Приставов сопровождали юристы фирмы Георгия Абшилавы — почетного адвоката России, которому ОТВ и АТН продали свои долги. Спустя час конфликт был урегулирован благодаря одному-единственному телефонному звонку. Как рассказал «URA.Ru» сам Георгий Абшилава, ему удалось поговорить с Евгением Губко, который «пообещал оплатить все долги в самое ближайшее время» и «даже попросил прислать ему расчетный счет». «Он сказал, что если сам не найдет денег, то его поддержат. Сказал, что проект у него какой-то важный, областной, в интересах свердловского губернатора. Попросил отсрочку — мы согласились подождать до 10-12 октября и договорились, что это будет последний срок», — рассказал «URA.Ru» адвокат. Справка. «Крик-ТВ», лицензия которого позволяет осуществлять вещание на всей территории России, позиционируется как круглосуточный федеральный бесплатный телеканал, объединивший новости со всех регионов России и «полностью реализовавший модель общественного телевидения». Как утверждается в описании телеканала на его официальном сайте, потенциальная аудитория «Крик-ТВ» составляет более 300 миллионов человек. Телеканал представлен во всех разновидностях вещания — эфирном цифровом, кабельном, спутниковом, мобильном и интернет-телевидении. Сетка вещания телеканала «Крик-ТВ» составлена из 31 собственной тематической телепрограммы. Кроме того, телеканал декларирует «полное отсутствие цензуры и политического давления на тематику производимых продуктов». Между тем именно после громкого разбирательства и переговоров Евгения Губко с завладевшими долгами юристами появилась информация о том, что телеканал «КрикТВ» не так давно был приобретен в интересах владельца телекоммуникационного холдинга «Мотив» Виталия Кочеткова. Уточнить эту информацию у самого Виталия Васильевича не удалось: «URA.Ru» направило ему официальный запрос, но пока не получило ответа. Евгений Губко эту информацию отрицает, утверждая, что у него «только-только появились московские рекламодатели» — впрочем, точно также в пятницу он отрицал и приход судебных приставов к дверям «Резонанса». Медийные интересы Виталия Кочеткова хорошо известны: сейчас в зоне влияния бизнесмена находится только информационное агентство «Уралинформбюро». Ранее он пытался приобрести франшизу на выпуск «Комсомольской правды». Кроме того, именно Кочеткову приписывали желание купить «URA.Ru». Нынешнее приобретение Кочеткова эксперты оценивают позитивно: покупка пусть даже не самого раскрученного медиаресурса, подобного «КрикТВ», решает сразу несколько политических задач. «Цели и задачи здесь, скорее всего, комплексные — они лежат как в сфере бизнеса, так, возможно, и политики. Возможно, это покупка на будущее, чтобы в перспективе создать какой-то консорциум. Покупка рискованная — конкуренция велика. Но это в любом случае стратегия, которая связана с участием в грядущих процессах. Возможность участия в выборах предусматривается и планируется — и желательно с каким-то ресурсом. Да и стоимость не слишком высока — почему бы и не попробовать. Нюанс еще и в том, чтобы иметь страховочный ресурс на случай информационной блокады, на котором можно было бы размещать интересующий тебя материал», — рассуждает руководитель уральского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин. Стоимость телеканала, по мнению специалистов, зависит от слишком многих факторов — проникновения по кабелю, длительности договоров с кабельными сетями, закредитованности и долговой нагрузки, а потому может варьироваться от нескольких десятков до сотен миллионов рублей. Политическую ценность приобретения подтверждает и практика: в свое время в развитие подобного «КрикТВ» телеканала «ЕТВ» вложилась команда администрации Екатеринбурга. Презентация проекта в октябре 2012 года собрала много известных персон, включая обычно непубличного заместителя главы администрации Екатеринбурга Владимира Тунгусова и даже известную телеведущую Арину Шарапову. Развитием проекта занялся Владимир Злоказов — гендиректор дружественной городу «Студии-41». Медиаэксперты, впрочем, убеждены, что на раскрутку «КрикТВ», даже несмотря на заявленный каналом охват «аудитории в 300 миллионов человек», понадобится куда больше времени, чем осталось до начала масштабного избирательного цикла. «„КрикТВ“ сейчас канал-анекдот. ЕТВ каждый день выдает несколько часов радиодискуссий собственного производства и много часов покупных фильмов. Так начинал „41-й“. Люди стараются, создают настроение интеллигенции и пенсионерам, показывают местных поэтов, музыкантов, а „Крик“ — сборник телемагазинов и новостей Ярославской, Воронежской областей и бог знает чего еще. Чтобы его переделать, надо все это „взорвать“, а кампания уже в разгаре. ЕТВ в том виде, в каком оно сейчас живет, создавали три года. У основателя на медийном рынке — авторитет. Сколько придется перестраивать „Крик“? А уже, например, через пару месяцев на той же „России-24“ в кабеле Екатеринбурга, Тагила и Первоуральска пойдут „Вести-Урал“. Пока только новости. Но надо же понимать, что формат „России-24“ предполагает и интервью, и публицистику. Значит, жанры эти появятся. Единственный способ сделать „КрикТВ“ конкурентом — это на 24 часа в сутки, например, установить мониторы напротив мэрии», — поделился мнением эксперт сферы сетевого вещания, близкий к администрации Екатеринбурга.