В Югре продолжается негласная подготовка к большим выборам 2016 года. Пока члены «партии власти» ждут новые вводные из федерального центра, оппозиционные силы ищут бреши в уже существующей системе. Зоной риска для властей ХМАО становятся территории, подконтрольные компании Вагита Алекперова: Лангепас, Урай, Когалым. Там активно развернулись «соколы Жириновского», которые однажды уже едва не парализовали жизнедеятельность целого муниципалитета. Оппозиционеры из моногородов «ЛУКОЙЛа» в ХМАО выходят на главные роли на сцене югорского политического театра. Вслед за либерал-демократом из Урая Евгением Ребякиным, получившим мандат в Тюменской областной Думе, в региональный парламент прошел еще один выходец с территории, подконтрольной компании Вагита Алекперова, Эдуард Аюпов. «Сокол Жириновского» занял место Олега Дейнеки. Ранее народный избранник возглавлял местное отделение ЛДПР в Когалыме. Одним из последних решений, принятых в югорском отделении ЛДПР, стало назначение новых помощников депутата Госдумы от ХМАО Владимира Сысоева, которыми также оказались когалымцы. По данным источника «URA.Ru» в правительстве ХМАО, кураторы внутренней политики пока наблюдают за происходящей кадровой ротацией ЛДПР. По мнению представителей власти, данные действия могут свидетельствовать о том, что партия Жириновского определилась с территорией для удара на предстоящих выборах и расставляет фигуры в нужном порядке. Задача-минимум для либерал-демократов в рамках этой логики — занять выигрышную позицию для проведения торгов с администрацией Югры, максимум — провести как можно больше депутатов в городские думы. Напомним, в 2016 году югорчанам предстоит обновить депутатов одновременно в трех ключевых городах «ЛУКОЙЛа» — Лангепасе, Урае и Когалыме. Для полного понимания обстановки в муниципалитетах, подконтрольных нефтяной компании, необходимо знать особенности управленческого подхода, принятого в «ЛУКОЙЛе»: это единая иерархия, которой подчинены абсолютно все лица, так или иначе связанные с компанией. Начиная с рядового оператора по добыче нефти — заканчивая главой города, в котором работает структура Вагита Алекперова. Традиционно в муниципалитетах компании применяется принцип формирования дум в соотношении 50/50. Одна половина депутатов — бюджетники, другая — сотрудники территориальных подразделений «ЛУКОЙЛа». Данный консервативный подход не подводил нефтяников долгие годы «стабильных нулевых». «ЛУКОЙЛ», по сути, создал на базе своих моногородов «государства в государстве» и даже некоторую пародию на социализм: в достатке возводилось жилье, уровень преступности был минимален, культивировался здоровый образ жизни, а употребление алкоголя подвергалось общественному порицанию. Стабильность царила и на политическом поприще. Существует версия, что нефтяная компания в 2016 году намерена вновь сформировать «пул» кандидатов, состоящий в подавляющем большинстве из производственников. «ЛУКОЙЛ» уже привлек к анализу электоральной ситуации политтехнологов из Москвы. Подготовка кампании при этом ведется сепаратно от администрации ХМАО. По мнению депутата югорского парламента, знакомого с политической ситуацией в городах «ЛУКОЙЛа», методы нефтяников нельзя назвать современными. Как утверждает наш собеседник, сегодняшняя ситуация требует новых, других подходов к организации выборов, нежели привычное использование административного ресурса. «Сейчас не „нулевые“, и за бездумное использование адмресурса вопреки всем установкам Москвы можно получить оплеуху от Кремля. Достанется на орехи всем: и власти, и людям Алекперова. Другие нефтяные компании поняли, что старые времена прошли, все меняют подходы. Посмотрите на „Сургутнефтегаз“: с какой тщательностью они подбирают кандидатов. Роснефть вообще самоустранилась от политики — это тоже решение. Не получилось бы повторения Лангепаса в 2011 году», — комментирует народный избранник. Напомним, в 2011 году на выборах Думы Лангепаса, который всегда считался неприступным оплотом «ЛУКОЙЛа», произошел прецедент для югорской политики. Члены городского отделения «Справедливой России» во главе с будущим куратором окружной идеологии Андреем Филатовым взяли большинство в городской Думе: 12 из 20 депутатов по итогам выборов оказались членами «СР». Итог тех выборов шокировал многих представителей элиты. Оппозиция же в свою очередь пересмотрела горизонты своих амбиций. Повторения событий пятилетней давности в ХМАО ждут с опасением. Если тогда окружным властям удалось переманить Филатова на свою сторону и взамен получить лояльность думского большинства Лангепаса, далеко не факт, что этот номер получится проделать в 2016 году в отношении ЛДПР. Для понимания тактики либерал-демократов стоит вспомнить эпизод, ставший известным в ХМАО как «урайский кризис». Тогда оппозиционные депутаты заявили о сложении своих полномочий перед избранием мэра города. Такой шаг лишал гордуму легитимности, ставя под угрозу выборы нового главы. Югорским властям пришлось вступить в переговоры с шантажистами, улаживать ситуацию отправился вице-губернатор Геннадий Бухтин. Накануне ключевого заседания оппозиционеры отозвали свои заявления. Взамен, по неофициальным данным, властям ХМАО тогда пришлось пойти на серьезные уступки в ряде бизнес-вопросов на территории Кондинского района.