Вынужденный отпуск вице-губернатора Челябинской области Ивана Сеничева закончился. Всесторонняя проверка нарушений в его деятельности не выявила. Возвращение чиновника на работу совпало с последним днем работы начальника Главного контрольного управления Алексея Лошкина, расследовавшего деятельность вице-губернатора. О том, как связаны эти два события, читайте в материале «URA.Ru». Проверка инцидента с вице-губернатором Иваном Сеничевым, вступившим в конфликт с руководителями охранных предприятий «Питон» и «Аргумент», проводившаяся областной прокуратурой и СК РФ по региону, завершена. По поручению губернатора Бориса Дубровского параллельно шла и внутренняя ревизия в губернаторской резиденции. Прокуратура оценивала действия Сеничева как госслужащего на предмет служебной этики. СК проводил доследственную проверку — с заявлением в ведомство обратился директор ЧОП «Питон» Игорь Калугин, требуя возбудить в отношении чиновника уголовное дело о вымогательстве. Напомним, Сеничев потребовал передать в областную собственность два джипа, оформленные на охранные фирмы. Вердикт ведомства Александра Бастрыкина однозначен: оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Сеничева нет. После чего и стало возможным возвращение вице-губернатора на работу. Что же касается внутренней служебной проверки, то, как стало известно «URA.Ru», Сеничеву «поставили на вид», указав на недопустимость подобного поведения впредь. Хотя Борис Дубровский сразу же после того, как была обнародована скандальная запись разговора его зама с коммерсантами с использованием нецензурных выражений, заявил: «Речь идет о серьезном нарушении профессиональной этики и служебного поведения. Не всегда цель оправдывает средства». Впрочем, тогда же губернатор заявил, что проверка контрактов с ЧОПами за период с 2010 года по сегодняшний день все равно состоится. Эта проверка стала исполнением одного из последних поручений Алексею Лошкину, перед его уходом в исполком «Единой России». «URA.Ru» уже сообщало о первых результатах проверки. Сумма предполагаемых нарушений составила 112,8 млн рублей. Это, в том числе, и за оказание услуг по охране массовых мероприятий. На 25 млн рублей услуги не оказывались вообще, хотя были закрыты соответствующими актами. Отдельно выделена охрана 144 массовых мероприятий, продолжительностью в 3 тыс. 505 часов. Кстати, что касается массовых мероприятий, то для выполнения контрактов охранным фирмам, выигравшим конкурсы, требовалось не менее 200 сотрудников. По документам же в ЧОПах, получавшим заказы, трудится только 12 человек. Есть вероятность, что фирмы привлекали людей по краткосрочным договорам, но проверить это невозможно. По 59,5 млн рублей нет никаких документов, подтверждающих, что услуги были оказаны. Почему обо всех этих нарушениях не было известно раньше, еще при Михаиле Юревиче? Ведь весной 2013 года администрацию губернатора, как и всю исполнительную власть, проверяла Счетная палата РФ. Нарушений не выявлено. Кроме того, в конце того же года ГКУ по поручению Юревича уже проводила проверку одного из контрактов. «Юревич дал поручение проверить обоснованность цен в контракте, уже выигранном одной из фирм, на 2014 год. То есть речь шла о будущих услугах. Управление выявило, что смета была завышена. В итоге сумма контракта снизилась с 55 млн до 35 млн рублей»,  — уточнил в разговоре с «URA.Ru» пресс-секретарь Главного контрольного управления Андрей Резепин. Собственно исполнение контрактов проверялось впервые и делалось это по поручению губернатора Бориса Дубровского. Поднимались документы с 2010 года по сегодняшний день. Ранее никто таких поручений ГКУ не давал. Что касается аудита федеральной Счетной палаты, то материалов в отношении губернаторской администрации в администрацию главы региона не передавали. Сейчас акты ревизий отправлены в правоохранительные органы. Между тем прокуратура уже провела предварительную проверку контрактов с ЧОПами на предмет бюджетного и антимонопольного законодательства при размещении заказов для государственных нужд. Выявлено много нарушений. Как стало известно «URA.Ru» из собственных источников, из прокуратуры на имя губернатора Бориса Дубровского внесено представление привлечь к дисциплинарной ответственности нескольких руководителей, не обеспечивших должный контроль. Итак, историю конфликта Ивана Сеничева с руководителями ЧОПов можно считать закрытой, далее в ситуации будут разбираться силовики. Но уже не с чиновниками, а с руководителями охранных фирм.