На удивление шумной получилась встреча главы Сергея Руденко с представителями зауральских «фронтовиков». Началось все с неудобных вопросов руководителям Кургана, продолжилось скандалом с профессором КГУ и публичной перепалкой чиновников и депутатов. А вот финал оказался просто фееричным — в СМИ уже отправлены уточнения-опровержения по некоторым высказываниям героев встречи. Диалоги, аргументы и фонтан эмоций — в нашем материале. В Кургане два дня подряд активисты ОНФ обсуждали самые актуальные вопросы региона. Круглые столы, организованные «фронтовиками», были посвящены развитию бизнеса и застройке Кургана. В итоге заседания закончились публичным скандалом. С разгромной критикой экономической ситуации региона выступил бывший руководитель Курганстата Николай Кремлев. «2015 год — самый провальный год в Курганской области. Инфляция будет 15 %, бедность увеличилась уже более чем на 22 %, безработицы зарегистрировано 1,7 %, будет 45 тысяч человек», — заявил бывший чиновник, которого представили как профессора КГУ. По его словам, некоторые показатели Зауралья недотягивают даже до уровня 1990 года. Например, по зарплате, которая должна быть 30 тыс. рублей, если учесть инфляцию. Кремлев отметил, что инвестиционный потенциал области (50 млрд рублей) используется всего на 20 %. Однако, как только Кремлев публично озвучил статистику, руководство университета поспешило выступить с опровержением. «Заявления сделаны вне рамок его функциональных обязанностей и не отражают позицию руководства КГУ», — говорится в сообщении за подписью и. о. ректора Михаила Ерихова. Еще одной неожиданностью стал резкий выпад депутата Госдумы Александра Ильтякова в адрес мэра города Сергея Руденко. В ходе круглого стола, посвященного проблемам бизнеса, Сергей Руденко подчеркнул, что в первую очередь необходимо думать о подготовке специалистов для предприятий города. «Я бы на 20 лет не загадывал, — отметил глава города, комментируя вопрос о нехватке специалистов. — А какие-то налоговые льготы — это кратковременные меры. Перспективно — это подготовка кадров здесь». В ответ депутат Госдумы Александр Ильтяков упрекнул руководителя Кургана в том, что он не задумывается о будущем города. «Сергей Владимирович, если вы не хотите знать, что будет через 20 лет, не планируя на будущее, значит, вы после себя оставляете выжженную пустыню. И ничего не будет», — возмутился Ильтяков. В свою очередь депутат областной Думы Сергей Муратов напомнил о том, что уже не первый год пытается добиться от мэрии элементарного: изменения маршрута автобуса, чтобы работники его предприятия могли с комфортом ездить на завод. «Депутат областной Думы, председатель союза промышленников — два года не могу пробить себе маршрут, что говорить о малом и среднем бизнесе», — отметил Муратов. Отдельно был вынесен вопрос о судьбе городского сада, который арендует у города предприятие «Курганпарк». Член штаба ОНФ Сергей Муратов потребовал разорвать договор аренды и вернуть горсад муниципалитету. Депутат привел аргументы: задолженность арендатора по налогам составляет более 2 млн рублей, за 11 лет управления горсадом ничего не сделано для благоустройства, зато арендатор извлек неплохую прибыль. При этом плата за участок, распложенный в центре города, не превышает шести тысяч рублей в месяц. Кроме того, большую озабоченность общественников вызывают попытки арендатора согласовать возведение на территории парка развлекательного центра и парковки. «Может, стукнуть по столу главы города Кургана и сказать: нет точечной застройке?» — возмутился Муратов, услышав доклад директора городского департамента архитектуры Елены Ивановой, которая рассказала, каким образом руководитель «Курганпарка» Александр Рыбин пытается изменить назначение земельного участка. Присутствующий при разговоре руководитель администрации Кургана Александр Поршань согласился со всеми приведенными аргументами. При этом наблюдатели отмечают, что вопрос с горсадом встает уже не первый раз, тем не менее, городские власти не принимают никаких решений: «Как будто специально доводят до абсурда!» Депутаты считают, что правильным решением было бы разорвать действующий договор и подробно прописать условия для нового арендатора. «В условиях конкурса поставить инвестиционную часть, в первые три года арендатор должен вложиться в развитие инфраструктуры. Затем уже предоставить ему право извлекать прибыль, — говорят в Гордуме. — А то получается, что все, что сегодня сделал арендатор — это сдал в металлолом старые карусели». Однако, по мнению депутатов, в настоящее время в городской администрации даже нет человека, который компетентно и с должным вниманием отнесся бы к подобным проблемам. Конкурсы проводятся по накатанной схеме. «Как сомнительные договоры на аренду заключить — тут пожалуйста, а как расторгнуть, тут у нас не получается», — возмущается Сергей Муратов действиями администрации, намекая на недавние земельные скандалы с арестом курганских чиновников. Депутат попросил Сергея Руденко внимательнее относиться к действиям исполнительной власти города и активнее вмешиваться в их деятельность. Кстати, не исключено, что вскоре к руководству города появятся новые вопросы — теперь уже в связи с уборкой тротуаров города. Напомним, что конкурс на эти работы выиграло алтайское предприятие. Каким образом оно будет убирать город уже с 1 января наступающего года, пока неясно. По неподтвержденным данным, договор с ним уже подписан, тем не менее, нет никакой уверенности в том, что у алтайской фирмы есть сотрудники и техника, необходимые для выполнения работ. Комментариев от руководства города по поводу озвученных вопросов сегодня нам получить не удалось, после последнего в этом году заседания городской Думы депутаты и чиновники отправились на праздничный банкет и были недоступны для связи.