В Новом Уренгое в публичную плоскость вышел давний конфликт общественников. Случился он, как это часто бывает, из-за денег. Около миллиона рублей должны были пойти на воспитание молодежи в духе патриотизма, однако лишь перессорили между собой членов некогда сплоченного десантного братства. Подробности — в материале «URA.Ru». В 2013 году в газовой столице Ямала была создана некоммерческая организация «Десантное братство». Учредителями ее стали Сергей Удалов (председатель правления), Сергей Зайцев и Эдуард Помыткин. НКО решила принять участие в конкурсе по распределению грантов бюджетной поддержки на проекты для молодежи. Решено было организовать центр воспитания молодежи «Арсенал» — проводить «Зарницы» и учить ребят основам военной подготовки. Конкурс «Братство» выиграло. И после этого возник внутренний конфликт. Каждая из сторон описывает его по-своему. Один из членов говорит, что Сергей Зайцев, ни с кем не советуясь, самостоятельно распорядился деньгами из бюджета. Другой — что решали вместе, но в итоге у соучредителей возникли разногласия. Деньги окружной субсидии — 500 тыс. рублей — поступили в июне 2014 года. А в июле еще 500 тыс. рублей на эти цели выделил бюджет города Новый Уренгой. Итого — почти миллион. Так или иначе, но именно Сергей Зайцев занялся освоением средств. Он должен был купить инвентарь для занятий школьников и молодежи: спортивные товары, макеты оружия, спортивную и военную форму. «Десантное братство» заключило договор на поставку этих товаров с ООО «НТЦ Геодинамика». Компания принадлежит самому г-ну Зайцеву. Как рассказывает собеседник, не пожелавший раскрыть своего имени, приобретенный инвентарь в распоряжение организации не поступил. «Зарницу» для школьников, поясняет он, проводили на свои средства. Поэтому Зайцева партнеры заподозрили в махинациях. В октябре 2014 года он учредил отдельную организацию — "Арктический центр военно-патриотического воспитания и допризывной подготовки молодежи «Арсенал». И начал заниматься «грантовым» проектом уже без Удалова и Помыткина. «Зайцев сам занимался всеми документами, отмечая, что он сам с этим справится. В итоге пришли деньги и он создал свою организацию», — поясняет еще один участник этой истории — первоначальный вдохновитель проекта и создатель «Братства» Александр Дикань. В конце концов председатель «Десантного братства» написал заявление в полицию. В ноябре 2014 года было возбуждено дело по статье «мошенничество». Фигурантом в нем стал г-н Зайцев. В вину ему ставили не только то, что на складах «Братства» не было палаток и формы, но и то, что у него не было права подписывать документы. «Когда была проверка отчетности использования средств, он просто собрал инвентарь у школ и представил ревизорам», — говорит наш собеседник. Позднее уголовное дело было переквалифицировано на «самоуправство». А не так давно его прекратили по амнистии, рассказали агентству в МВД ЯНАО. По мнению собеседника «URA.Ru», потребовала переквалифицировать дело прокуратура. В надзорном ведомстве получить комментарии пока не удалось. Несмотря на то, что дело прекратили, конфликт в «Десантном братстве» никуда не делся. Соучредители имеют взаимные претензии и не работают вместе. Каждый занимается собственной патриотической организацией. Не так давно «Десантное братство» выбрало нового председателя — им стал Александр Дикань. Третий соучредитель «братства» Эдуард Помыткин создал новую структуру — «Армейский союз ЯНАО». Зайцев продолжает с «Арсеналом». Как сегодня сам Зайцев пояснил «URA.Ru», уголовное дело, по его мнению, стало результатом «зависти». Он утверждает: не собирался обманывать своих партнеров. Но считает, что сделал больше, чем они, а потому деньги должен расходовать сам. «Мы изначально решили разделить молодежное и взрослое крыло „Десантного братства“. И одной из целей как раз было участие в конкурсе на субсидию. Все согласились. Кроме меня, этим никто не занимался — я готовил документы. А конфликт возник в тот момент, когда на наш счет поступили деньги. Никаких махинаций не было, весь инвентарь я купил, он хранился у меня дома. Я один занимался работой со школьниками — остальные учредители ничего не делали», — рассказывает собеседник. Он полагает: уголовное дело возникло из-за того, что другие участники «Братства» были заинтересованы в расходовании бюджетных средств на свои нужды. «Уголовное дело было прекращено в связи с тем, что это наиболее оптимальный вариант для следственных органов. Поскольку в этом случае я не могу требовать компенсации», — говорит г-н Зайцев. Он поясняет: о конфликте знают в мэрии, в курсе и глава города Иван Костогриз. Кроме того, были даже попытки решения вопроса «в духе девяностых» — с участием массы людей. Однако сейчас организация продолжает работать. Зайцев уверяет, что пользуется поддержкой мэрии и гордумы (его заместителем даже является городской депутат), а в работу с подростками вкладывает средства собственных коммерческих компаний. Смогут ли три схожие организации сосуществовать в Новом Уренгое — пока неясно. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.