Беспрецедентно: в истории федерального масштаба поставлена точка. Челябинские полицейские, два года просидевшие за решеткой по ложным обвинениям уголовника, сегодня отпущены на свободу. Суд и прокуратура доказали их невиновность. Пожалуй, это первый случай в УрФО, когда надзорное ведомство добивалось оправдательного приговора для тех, кому сами одобряли обвинительное заключение. Все, кто следил за громким делом, ликуют: обвинение и суд доказали, что послание президента России — не проформа, а руководство к действию. О лучшем подарке к Новому году для уральцев и о том, что будет с теми, кто еще не реабилитирован — в материале «URA.Ru». Челябинский областной суд оставил в силе решение по громкому делу южноуральских полицейских и признал их невиновными. На основании заявления уже осужденного преступника, было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела по раскрытию имущественных преступлений Алексея Кондрашенкова, начальника отделения по раскрытию краж автотранспорта Сергея Бородулина и их подчиненных — оперуполномоченных Дениса Кольцова и Михаила Бугуева. Позднее к ним на скамью подсудимых присоединился замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Челябинской области Андрей Меньшенин. Эта история началась в январе 2013 года, когда в Челябинске был задержан 30-летний предприниматель из Троицка Алексей Малов. Он вскрыл чужой автомобиль «BMW Х5». У Малова имелась при себе специальная техника, позволяющая отключать сигнализацию и открывать замки. Но в этот момент мимо проезжал полицейский наряд, и угнать дорогую иномарку преступнику не удалось. Он пытался убежать, но предпринимателю не дали скрыться. Малов даже не стал отпираться и написал явку с повинной. К тому времени в полицейском главке региона была создана оперативная группа по поимке угонщиков — в Челябинске участились кражи дорогих авто. А так как при Малове было найдено довольно редкое и дорогое оборудование, что могли позволить себе только «профессионалы», то у силовиков появилась надежда раскрыть серию преступлений и выйти на ОПГ. К тому же первые признания Малова были очень показательными — ссылался на некоего земляка Стаса, с которым договорились, что станут гнать ворованные иномарки в Казахстан через Троицк. Этот же земляк и дал оборудование. Поначалу у Малова был адвокат, услуги которого оплачивает государство. Но потом его защитой занялся Олег Зайцев — специалист, услуги которого явно не по карману мелкому предпринимателю. Малов тут же стал менять показания. Выдал целую историю, как веселился в ту ночь в одном из развлекательных комплексов Челябинска в компании со знакомым бизнесменом Андреем и двумя девушками. Как вся компания шла после ресторана по улице, а Малов чуть отстал, задержался у иномарки с открытыми дверями, а потом услышал «Стоять!» и бросился бежать. Мол, не знал, что за ним гонится полиция. А что касается первоначальных показаний, то их выбили силой. Под пытками же заставили написать явку с повинной. Малов указал на тех, кто его якобы бил — заместитель начальника уголовного розыска ГУ МВД по региону Андрей Меньшенин, замначальника отдела по раскрытию имущественных преступлений Алексей Кондрашенков, начальник отделения по раскрытию краж автотранспорта Сергей Бородулин, а также оперативники Михаил Бугаев и Денис Кольцов. В СК РФ по Челябинской области провели несколько проверок, но не нашли доказательств вины полицейских. Слишком путался Малов в показаниях против оперативников. Кстати, его довольно быстро выпустили под подписку о невыезде, и он уже на свободе добывал, вместе со своим адвокатом, справки о телесных повреждениях — якобы отбиты почки. Иными словами, в Челябинске возбуждать уголовное дело против полицейских не стали. Все изменилось, когда к делу подключился СК РФ по УрФО, а следователем был назначен Игорь Бедерин. По ходатайству следствия в августе 2013 года арестовали Михаила Бугаева и Дениса Кольцова. Кондрашенков и Бородулин успели скрыться, их объявили в розыск. В апреле 2015-го был задержан Андрей Меньшенин. Бедерин приехал к нему якобы для взятия показаний, но прибывшие с ним люди надели на замначальника угрозыска наручники. Позже суд в Екатеринбурге выпустил Меньшенина под домашний арест. С того самого дня, как были взяты под стражу Бугаев и Кольцов, а потом и Меньшенин, их коллеги писали письма во все инстанции. В вину оперативников, считающихся одним из лучших в главке, никто не верил. Расследование в отношении Малова шло параллельно. Уже имелись оперативные данные, что к угону причастна ОПГ из Миасса, во главе с дважды судимым Романом Килиевичем, в составе группировки — Евгений Постников и Андрей Курдюков. К слову, Постников и Курдюков проходили в качестве обвиняемых по делу о побоище на рок-фестивале «Торнадо» под Миассом, а адвокатом у них был все тот же Олег Зайцев. Также проверялась версия о том, что «крышеванием» угонщиков занимался оперуполномоченный регионального управления ФСБ Олег Натальченко. По слухам, приятель Игоря Бедерина. Кстати, Натальченко из ФСБ уволили по итогам внутренней проверки. Последние данные о нем — гендиректор ООО «Инжпромстрой», входящего в группу компаний «Промстрой». Малова же в итоге осудили. 2 декабря 2013 года его приговорили к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Вина его была доказана полностью, вплоть до отпечатков пальцев на брошенных в салоне инструментах. Смягчающим обстоятельством стала, между прочим, та самая явка с повинной, которую Малов якобы написал под пытками. Осудили Малова за попытку угона автомобиля с целью завладения чужим имуществом. Через полтора месяца Челябинский областной суд смягчил приговор, с 3 лет до 2, переквалифицировав статью — с попытки на кражу на попытку на «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения». То есть Малов просто хотел покататься по ночному городу на дорогой иномарке. Срок он уже отбыл и время от времени появлялся на суд, где шел процесс над челябинскими полицейскими. Летом этого года полицейский главк рапортовал о раскрытии угона «Тойоты Лэнд Крузер», совершенного с подземной автостоянки на улице Чичерина в ночь на 24 июля. Технику преступники использовали подобную той, что была у Малова, сканирующее оборудование, с помощью которого отключили сигнализацию. Угонщики, а это были Роман Килиевич, Евгений Постников и Андрей Курдюков, не подозревали, что давно находятся под наблюдением оперативников. Машину с преступной троицей блокировали бойцы СОБРа у поселка Красное поле в Сосновском районе. При задержании угонщики пытались оказать сопротивление. Решением суда все трое взяты под стражу. Кстати, адвокат у них все тот же — Олег Зайцев. С этого момента появилась надежда на то, что в деле челябинских полицейских случится, наконец, иной поворот. Обезврежена крупная ОПГ, в борьбе с которой и пострадали сотрудники уголовного розыска. И в самом деле, вскоре Бугаева и Кольцова выпустили из СИЗО под залог, оба заплатили по миллиону рублей, собранных друзьями и коллегами. Одновременно шла проверка со стороны генпрокуратуры в УрФО. Выяснилось следующее — Малов представил бумаги о якобы имеющихся телесных повреждениях, выданных ему в больнице Троицка. Правда, сначала он вызвал скорую помощь в Челябинске, жаловался на дикие боли, медики провели пальпацию и написали справку о самочувствии с его слов. На эту справку ориентировались в суде, хотя были сомнения, но все сомнения трактуются в пользу пострадавшего. В Челябинске Малов отказался проходить обследование и отправился в Троицк. Точнее, в больницу, где работал 8 лет, а последние пять на посту заместителя главврача по хозчасти, этот факт он от следствия скрыл. Там ему и выдали документы об отбитых почках. Хотя с сильным ушибом почки, а Малов утверждал, что ему нанесли не менее сорока ударов, едут срочно в ближайшую больницу, а не отправляются за сотню километров. Эксперт на суде показал, что человек, получив такую травму, даже выпрямиться не может. На лечение требуется не менее двух недель, а «пострадавший» ушел на своих двоих через три дня. Госбвинение насторожило и то, как Малов путался в показаниях. В документах это звучит так — «показал склонность ко лжи». 6 ноября на заседании Центрального районного суда в Челябинске прокурор Александр Степанищев выступил с сенсационным ходатайством о прекращении уголовного преследования полицейских Андрея Меньшенина, Михаила Бугаева и Дениса Кольцова. Сторона гособвинения не нашла состава преступления в их действиях. Это было так неожиданно, что зал поначалу замер, потом взорвался аплодисментами, а жены подсудимых зарыдали от радости. Адвокат Сергей Колосовский, ранее постоянно отпускающий в адрес гособвинения язвительные замечания, даже растерялся, а потом извинился за свое поведение. Во время перерыва Малов, а он поначалу присутствовал на заседании, ушел из зала и больше не появлялся. Не было его и 10 ноября, во время вынесения решения, когда судья Ирина Маркова удовлетворила ходатайство прокуратуры и отказалась от обвинения. Зал вновь зааплодировал. И все же радоваться было рано. Алексей Малов, через адвоката Олега Зайцева, подал апелляцию на решение Центрального райсуда. На сегодняшний суд пришли сами полицейские, их родные. От гособвинения — два представителя генпрокуратуры в УрФО и сотрудник прокуратуры Челябинской области. Алексей Малов прибыл вместе с адвокатом и на протяжении всего заседания откровенно ухмылялся. Он заявил, что поддерживает свою апелляцию. Также он жаловался, что в предыдущих заседаниях не учли его мнения. «У вас было достаточно времени высказать свое мнение, — парировал адвокат Сергей Колосовский. — Вы не раз срывали заседания, отказываясь покидать камеру». Гособвинение выразило согласие с решением суда, оправдавшим полицейских, и в апелляции Малову было отказано. Если просмотреть всю историю, то все обвинение строилось только на единственной ссадине на лице Малова и одном синяке на его животе. Это потом стало известно, что ссадину Малов получил, когда его задерживали, а он пытался скрыться, а небольшая гематома не могла быть результатом сильных ударов. Депутат Госдумы Александр Хинштейн дал этой истории название «Дело о двух синяках». Пока остается неясной роль бывшего сотрудника УФСБ Олега Натальченко. Прокуратура пыталась установить его местонахождение, чтобы допросить на суде как свидетеля, но вручить ему повестку так и не удалось. Все еще числятся в розыске Сергей Бородулин и Алексей Кондрашенков. Означает ли, что они уже могут спокойно вернуться домой и им, когда их коллеги полностью оправданы, не грозит уголовное преследование? «Рассмотрено дело в отношении только трех человек — Меньшенина, Бугаева и Кольцова. В любом случае, они пока находятся в розыске, — пояснил „URA.Ru“ сотрудник Генпрокуратуры в УрФО Илдар Якупов. — Здесь два варианта, либо надзирающий прокурор изучит выделенное в отдельное производство дело в отношении Бородулина и Кондрашенко, либо органы следствия сами возобновят приостановленное предварительное расследование и примут решение. Мы в любом случае будем осуществлять надзор за этим делом. Посмотрим, законно ли они находятся в розыске».