В Ханты-Мансийске назревает земельный скандал. Власти уверены: несколько землевладельцев в центре города нарушили законы, «отъев» от муниципальной собственности небольшие участки. Жильцы думают иначе, обвиняя мэрию и кадастровую палату в нарушении всех договоров. Что стало причиной конфликта, чего хотят от горожан власти и как те собираются защищать свои участки — в материале «URA.Ru». В столице Югры развивается конфликт между жильцами нескольких частных домов по центральной улице Энгельса и властями в лице департамента муниципальной собственности и управления Росреестра. В начале сентября сотрудники ведомства планово проверяли четыре земельных участка, на которых стоят частные дома нескольких семей. Итогом стало предписание об устранении нарушений, подготовленное управлением. В частности, в документе на имя Надежды Аксеновой, проживающей в доме 31 по Улице Энгельса, говорится, что она, как домовладелец, нарушила Земельный кодекс РФ — самовольно огородила забором часть земельного участка, принадлежащего дирекции по эксплуатации служебных зданий ХМАО, а также поставила на этом участке баню и пристройку к ней. Похожие предписания получили главы трех других семей, участки которых расположены по соседству. Всем им было необходимо устранить нарушения еще до 1 декабря прошлого года. Однако, как выяснило «URA.Ru», жители прилегающих домов не намерены исполнять требования ведомства. Они подготовили коллективное обращение в региональное отделение ОНФ — подписи под документом поставили Надежда Аксанова, Татьяна Еремина, Максим Барский и Александр Козлов (собственно, владельцы участков), а также заинтересованные в решении проблемы жители соседних домов. В тексте они подчеркивают, что указанные в предписаниях участки принадлежат им на законных основаниях, что подтверждают имеющиеся документы. Там же говорится, что владельцев участков предупредили о проверке заранее, отметив, что она формальна и проводится для выяснения, не используют ли они участки для коммерческой деятельности. «На самом деле, избрав такой хитрый ход, чиновники Росреестра решили отторгнуть у нас законно принадлежащие нам участки, чем исправить собственные ошибки и допущенные ими же нарушения закона. При этом они испугались сразу, заранее объявить нам о своих коварных намерениях, так как полагали, что мы можем предпринять контрмеры и упредить их явно незаконные претензии», — пишут в письме в ОНФ хантымансийцы. В обращении они объясняют суть претензий Росреестра. Участки принадлежат владельцам «разное время, но все более 20 лет», однако теперь по кадастровым планам они частично оказались на территории муниципалитета. «Граница в некоторых случаях проходит прямо по жилым домам и строениям. В отдельном случае с домом 33-Б на оспариваемой площадью в 38 м² до июля 2013 года стоял деревянный дом постройки 1948 года», — подчеркивают авторы. В 1973 дом купили, позднее он достался по наследству Ереминой — именно вместе с участком, который, как заявляется в обращении, «незаконно пытаются отторгнуть». Также авторы упоминают, что в ходе реконструкции улицы Энгельса власти города незаконно отторгли у владельцев участок шириной один и длиной 13,2 метра без какой-либо компенсации. Кроме того, в 2008 году, при подготовке саммита «Россия — ЕС», администрация Ханты-Мансийска активно украшала облик города «муниципальными заборами» — такие достались и указанным домам. «В связи с этим выполнить предписание о сносе ограждений мы, владельцы з/у не можем, так как ограждение возведено самими муниципальными властями, и только городские власти могут его снести, но при этом восстановив старые заборы в тех же границах», — поясняют обратившиеся. В целом же снос заборов зимой авторы называют «полным бредом и абсурдом», в том числе потому, что это нарушит облик улицы, на которой стоит Олимпийская гостиница, где проживают иностранные спортсмены и другие гости столицы округа. «Трудно представить, что они обрадуются, когда им придется ходить через развалины наших заборов. В конце концов, у нас не Донбасс и не Сирия, боевые действия не ведутся», — добавляют авторы письма. Отдельно в тексте упоминается Максим Барский, предприниматель, которому принадлежат несколько стоящих рядом магазинов. Его перед саммитом городские власти попросили благоустроить участок, выложив его плиткой, что он и сделал. Сам Барский рассказал корреспонденту «URA.Ru», что работы обошлись ему примерно в 500 тыс. рублей, которые никто не компенсировал. В случае исполнения предписания, поясняется в письме, ему придется разбирать плитку, что вызовет «неудобство для пешеходов, но при этом будут довольны чиновники», — акцентируется в письме. Интересно, что сам Барский в разговоре с корреспондентом агентства отметил, что претензии ведомства к нему не так серьезны, как к соседям. В то же время, добавил он, власти города предлагают ему взять оспариваемый участок в аренду через аукцион. «Ну это же маразм. Это моя придворовая территория», — заявляет Максим Барский. «А как поступить с домом № 31-А, посередине которого проходит граница кадастрового участка ул. Энгельса, никто из чиновников Росреестра не поясняет. Может его надо разрезать пополам?», — замечают авторы письма. В целом же, подчеркивают хозяева участков, вся ситуация обусловлена тем, что власти города, не уведомив и не согласовав с ними изменение территории, «втайне составили новый кадастровый план», испугавшись последствий нарушений прав собственников. «Почему мы должны рассчитываться за ошибки (злой умысел) чиновников, чей бред уже не знает границ?», — задаются вопросом жители домов. В обращении в ОНФ авторы призывают помочь в решении проблемы и «воздействовать на руководство» Росреестра ХМАО для отмены их предписаний. Кроме того, как рассказали «URA.Ru» Татьяна Еремина с супругом, в суд направлен иск, оспаривающий требования ведомства. Аналогичные иски готовят владельцы соседних участков. Получить комментарии земельного управления департамента муниципальной собственности Ханты-Мансийска сегодня не удалось. Сами жители в разговорах с корреспондентом агентства подчеркивают, что с 2002 года у Росреестра не возникало никаких вопросов по поводу участков.