В этой истории есть то, чего не хватает в страшилках про преступления коллекторов. К угрозам, поджогам и мелким пакостям добавляются изощренная хитрость и умение найти правильную дорогу в суд. Ноу-хау, изобретенное в Екатеринбурге, позволило даже не беспокоиться о взыскании — всю неприятную работу доделывал Сбербанк, с легкостью блокирующий карты должников. Схема работает безотказно даже тогда, когда ею интересуется силовики. Подробности — в материале «URA.Ru». Микрофинансовая организация из Самары «Займы.ru», более двух лет раздававшая деньги жителям Екатеринбурга, нашла способ безопасного заработка на микрокредитах, выдаваемых заемщикам. Как стало известно «URA.Ru», логика бизнес-процесса мало чем отличалась от практик многочисленных коллег. «Все происходило как во всех пунктах выдачи наличных. Приходил человек, которому нужны были деньги, подписывал бумаги со всеми условиями и получал свои 3-5 тысяч рублей. Если возвращал в срок — хорошо, если не возвращал… тоже неплохо. В конторе ждали несколько месяцев и шли в мировой суд, но не подавали иск, а просили выдать судебный приказ на взыскание долга. Эта бумага без лишних формальностей становилась исполнительным листом, которым мог воспользоваться судебный пристав и заблокировать, например, счет», — рассказывает информированный источник, знакомый с ситуацией.  По его словам, при займе с процентной ставкой до 1460% годовых сумма легко вырастала до 30 тысяч рублей. И эту сумму вполне мог взыскать мировой судья, что и происходило. Собеседник пояснил, что с 2013 года — тогда начали работать «Займы.ru» в Екатеринбурге — все иски удовлетворяла судья судебного участка № 2 Октябрьского района Екатеринбурга Елена Решетникова. «Приблизительно до начала позапрошлого года это было вполне законно, так как головной офис самарцев находился на территории, которую обслуживала именно эта судья. С марта 2014-го контора съехала в другой район, поскольку владелец павильона сдал его торговцам овощами. Но, оказавшись в Верх-Исетском районе Екатеринбурга, за судебными приказами займодавцы все равно обращались именно к Решетниковой», — рассказал собеседник. Он говорит, что служительница Фемиды вынесла до 500 судебных приказов — вполне законных документов, по которым судебные приставы могут снимать, например, пенсию или алименты с карты «Сбербанка». Схема действовала безотказно до тех пор, пока выдачей судебных документов для «киоска с картошкой» не заинтересовались силовики. В январе 2016 года для дачи показаний в полицию вызвали директора екатеринбургского филиала «Займы.ru» Алексея Мумича. Он подтвердил, что его офис переезжал в соседний район, но к Решетниковой ездили по указанию его предшественницы. «Это дела предыдущего директора, ее сейчас уволили. Мне в полиции сказали, что было выпущено 500 судебных приказов, и что это нарушение территориальной подсудности. Но это было тогда. В прошлом году мы переехали обратно — снова на участок к Елене Решетниковой. Сейчас все законно», — сообщил Мумич. Почему именно к ней — он не пояснил, уточнив, что ему нужен был офис в центре Екатеринбурга. И выдал секрет, что к этой судье в месяц «Займы.ru» отправляют до 70 заявлений на должников. В Департаменте по обеспечению деятельности мировых судей о вопросах силовиков не знают. Но, как отмечает официальный представитель ведомства Тамара Безденежных, на судью Решетникову никто не жаловался. «Коррупция? Да я не думаю. Слишком уж сложно получить эту должность, чтобы рисковать за какой-то процент — маловероятно это. Скорее всего, судью могли просто ввести в заблуждение. Но могу сказать, что у Решетниковой в прошлом году была очень большая нагрузка. Если в среднем по району на судью приходилось 181 дело, то у нее — было 260», — пояснила собеседница. Она соглашается с тем, что именно судебный — самый удобный инструмент для взыскания задолженности. Если иск рассматривается в течение месяца, а решение по нему вступает еще столько же, то приказ выносится в течение 5 дней. Как пояснил наш инсайдер, удобством упрощенной процедуры законного «выбивания» долгов «Займы.ru» пользовались с размахом и применяли против не очень хорошо разбирающихся в финансовых вопросах пенсионеров с пенсией на карте «Сбербанка». С учетом 500 потенциально незаконных актов, становится актуальным вопрос: будут ли возвращены арестованные деньги?