Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ямальский суд закрыл школы для непривитых детей

Противники теста Манту повержены: их не смогла защитить даже прокуратура
Прививки от гриппа 
кабмин. Челябинск., ампула, укол, прививка, шприц, медицина, больница
Пускать или не пускать непривитых детей в школу? Поиск ответа на этот вопрос идет в суде Фото:

На Ямале завершена очередная стадия судебных разбирательств между Роспотребнадзором и прокуратурой. Надзорное ведомство потерпело уже второе поражение в процессе, который называют знаковым для всей России. Подробности медицинского дела — в материале «URA.Ru».

Сегодня в ямальском окружном суде состоялось заседание по одному из самых резонансных вопросов, касающихся буквально каждой семьи. Речь идет о недопуске к в школы и детсады детей, которые не прошли тест-реакцию Манту. 

По данным окружного управления Роспотребнадзора, в округе туберкулинодиагностику не сделали три ребенка, все они отстранены от учебы. Хотя, конечно, в спорах участвуют гораздо больше семей.

Как правило, родители отказываются от процедуры, говоря о негативных реакциях детского организма. Еще в прошлом году инициативная группа родителей в Ноябрьске обратилась в прокуратуру, собрав подписи против решения не пускать на занятия детей без пробы. Кроме того, одна из родительниц — Наталья Буянова — судилась со школой в Салехарде, которая отстранила ребенка от занятий. Вопрос разбирался на уровне замгубернатора, но до сих пор прийти к общему мнению не удалось.

Два серьезных надзорных ведомства на Ямале — Роспотребнадзор и прокуратура имеют различные позиции по этому вопросу. 

Санрачи безапелляционно заявляют: дети, которые не могут предоставить доказательства отсутствия у них туберкулеза, не должны посещать учебные заведения.

Это риск для всех остальных школьников и воспитанников садов.

Аргументы ямальского Роспотребнадзора в знаковом споре показались суду более убедительными, чем доводы прокуратуры
Аргументы ямальского Роспотребнадзора в знаковом споре показались суду более убедительными, чем доводы прокуратуры
Фото:

«Моя обязанность, как главного санитарного врача, обеспечить эпидемиологический надзор за туберкулиновой инфекцией. Это можно сделать, только выявив туберкулез у детей на ранней стадии, — рассказывает „URA.Ru“ глава управления Роспотребнадзора Людмила Нечепуренко.  — Существует четыре способа. Манту - это диагностический тест, это не вакцинация. Диаскинтест, квантифероновый тест (не делают на Ямале) и рентгенограмма. В 2015 году было выявлено 10 случаев заболевания. Это много. В Лабытнанги вопиющий случай. Родители в сентябре отказались от Манту, через три месяца обратились, а там уже инфильтративность распада, туберкулез. Таким образом, все детки в группе оказались подвержены риску».  Г-жа Нечепуренко добавляет: два замгубернатора ЯНАО по соцблоку — Татьяна Бучкова и Ирина Сидорова — поддержали ее  позицию. Не согласна была только прокуратура, которая объявляла главному санитарному врачу предостережение.

Как сегодня пояснил агентству заместитель прокурора ЯНАО Иосиф Минеев, вопрос отказа от проведения теста Манту актуален для всех регионов страны.

И Генпрокуратура придерживается той же позиции, что и ямальская — нельзя запрещать детям учиться.

«У нас есть закон об образовании и об оказании медицинской помощи. Там прописан принцип добровольности. Отстранение детей от учебы нарушает конституционный принцип общедоступности образования. С другой стороны, позиция контролирующих инстанций такова: дети, не прошедшие туберкулинодиагностику, подвергают всех остальных риску. Но какие у нас основания для того, чтобы считать детей, не прошедших тест, априори больными?», — аргументирует свою позицию прокурор.

Санврачи парируют: ребенку всегда предлагают дистанционное обучение, а значит, он не лишен возможности получать знания.

Сначала спор двух ведомств из-за теста на туберкулез рассматривал суд Салехарда. Он встал на сторону санврачей. Сегодня в окружном суде была рассмотрена апелляция. Итог тот же — суд  разрешает не пускать в школу тех, у кого нет теста. Это значит, что-либо прокуратуре придется дальше оспаривать позицию суда в кассационной инстанции, либо согласиться с доводами санитарных врачей.

Агентство будет следить за развитием ситуации.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Ямале завершена очередная стадия судебных разбирательств между Роспотребнадзором и прокуратурой. Надзорное ведомство потерпело уже второе поражение в процессе, который называют знаковым для всей России. Подробности медицинского дела — в материале «URA.Ru». Сегодня в ямальском окружном суде состоялось заседание по одному из самых резонансных вопросов, касающихся буквально каждой семьи. Речь идет о недопуске к в школы и детсады детей, которые не прошли тест-реакцию Манту.  По данным окружного управления Роспотребнадзора, в округе туберкулинодиагностику не сделали три ребенка, все они отстранены от учебы. Хотя, конечно, в спорах участвуют гораздо больше семей. Как правило, родители отказываются от процедуры, говоря о негативных реакциях детского организма. Еще в прошлом году инициативная группа родителей в Ноябрьске обратилась в прокуратуру, собрав подписи против решения не пускать на занятия детей без пробы. Кроме того, одна из родительниц — Наталья Буянова — судилась со школой в Салехарде, которая отстранила ребенка от занятий. Вопрос разбирался на уровне замгубернатора, но до сих пор прийти к общему мнению не удалось. Два серьезных надзорных ведомства на Ямале — Роспотребнадзор и прокуратура имеют различные позиции по этому вопросу.  Санрачи безапелляционно заявляют: дети, которые не могут предоставить доказательства отсутствия у них туберкулеза, не должны посещать учебные заведения. Это риск для всех остальных школьников и воспитанников садов. «Моя обязанность, как главного санитарного врача, обеспечить эпидемиологический надзор за туберкулиновой инфекцией. Это можно сделать, только выявив туберкулез у детей на ранней стадии, — рассказывает „URA.Ru“ глава управления Роспотребнадзора Людмила Нечепуренко.  — Существует четыре способа. Манту - это диагностический тест, это не вакцинация. Диаскинтест, квантифероновый тест (не делают на Ямале) и рентгенограмма. В 2015 году было выявлено 10 случаев заболевания. Это много. В Лабытнанги вопиющий случай. Родители в сентябре отказались от Манту, через три месяца обратились, а там уже инфильтративность распада, туберкулез. Таким образом, все детки в группе оказались подвержены риску».  Г-жа Нечепуренко добавляет: два замгубернатора ЯНАО по соцблоку — Татьяна Бучкова и Ирина Сидорова — поддержали ее  позицию. Не согласна была только прокуратура, которая объявляла главному санитарному врачу предостережение. Как сегодня пояснил агентству заместитель прокурора ЯНАО Иосиф Минеев, вопрос отказа от проведения теста Манту актуален для всех регионов страны. И Генпрокуратура придерживается той же позиции, что и ямальская — нельзя запрещать детям учиться. «У нас есть закон об образовании и об оказании медицинской помощи. Там прописан принцип добровольности. Отстранение детей от учебы нарушает конституционный принцип общедоступности образования. С другой стороны, позиция контролирующих инстанций такова: дети, не прошедшие туберкулинодиагностику, подвергают всех остальных риску. Но какие у нас основания для того, чтобы считать детей, не прошедших тест, априори больными?», — аргументирует свою позицию прокурор. Санврачи парируют: ребенку всегда предлагают дистанционное обучение, а значит, он не лишен возможности получать знания. Сначала спор двух ведомств из-за теста на туберкулез рассматривал суд Салехарда. Он встал на сторону санврачей. Сегодня в окружном суде была рассмотрена апелляция. Итог тот же — суд  разрешает не пускать в школу тех, у кого нет теста. Это значит, что-либо прокуратуре придется дальше оспаривать позицию суда в кассационной инстанции, либо согласиться с доводами санитарных врачей. Агентство будет следить за развитием ситуации.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...