У пятого, февральского медиарейтинга свердловских политиков — новый лидер, главный единоросс Виктор Шептий. После съезда партии он главный спикер по процедуре праймериз. Александр Бурков топтался на месте, Денис Паслер присматривался к новому заму, а Александр Караваев громко хлопнул дверью. Все участники большой политики и их показатели — в материале «URA.Ru» «URA.Ru» совместно с агентством «АПИ-мониторинг» представляет пятый медиарейтинг свердловских кандидатов на выборах 2016 года. Кампания началась, и в борьбе за мандаты депутатов Госдумы и областного Законодательного собрания кандидаты наращивают активность, мы же фиксируем ее по упоминаемости в СМИ. У февральского медиарейтинга свердловских политиков — новый лидер, вице-спикер областного парламента Виктор Шептий. Он вырвался вперед благодаря другой своей должности — секретаря «ЕР». После съезда партии он главный спикер по процедуре праймериз.  Неожиданность: второе место занимает оппозиционер, областной депутат от КПРФ Вячеслав Вегнер (к слову, выходец с хлебной базы №65, как и Шептий). Коммунист развернул серию митингов в Свердловской области — против застройки парка Зеленая роща в Екатеринбурге, против точечной застройки на Ботанике, против «оптимизации» медицины в Махнево, даже против «коммунального беспредела» в Карпинске. Вегнер, поднявшийся сразу на пять позиций в рейтинге, стал одним из главных комментаторов проблем на территориях: где они появляются, там возникает депутат. Для сравнения: сегодня он создает большую активность, чем депутат Госдумы Александр Бурков. Примечательно, что и самый серьезный рост в февральском рейтинге другого депутата обеспечил Вегнер: его коллега Дмитрий Шадрин потребовал с него долг в размере 2,4 миллиона рублей, которые дал взаймы на выборы. Итог — парламентарий Шадрин вырвался из аутсайдеров в середину рейтинга, на 21-е место. Главное падение — у Льва Ковпака (минус 25 позиций). В январе его называли кандидатом в Госдуму по Каменск-Уральскому округу. Но в феврале претендент на мандат затянул старт кампании, его имя не звучало в повестке. Анатолий Павлов и Ефим Гришпун также выпали из предвыборной повестки и, как следствие, перестали быть интересны прессе. Самая спокойная ситуация — у действующих депутатов Госдумы. Здесь нет ни ярких взлетов, ни катастрофических падений. Лидерует со значительным отрывом по-прежнему Александр Бурков, второй — Александр Петров, третий — Валерий Якушев. И это при том, что какие-либо примеры их ярких заявлений или поступков навскидку привести сложно. Среди потенциальных участников выборов, не имеющих мандатов, первое место продолжает удерживать премьер Денис Паслер. Глава правительства упоминается как начальник нового вице-премьера Александра Высокинского, один из героев истории с отставкой гендиректора «4 канала», участник «Лыжни России» и руководитель избирательного штаба области.  Интересно, что сменился кандидат, занимающий второе место. Мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана потеснил глава Нижнего Тагила Сергей Носов, новый участник рейтинга. Его упоминаемость связана со съездом «Единой России», на котором тагильчанин вошел в высший совет партии. Это заставило СМИ весь февраль говорить о политических перспективах нижнетагильского мэра. Занятно, что сам Носов в усилении своей медиаактивности участия практически не принимал. Ройзман, смещенный на третье место, в феврале не мог похвастаться наличием масштабного ключевого информповода. Хотя он активно комментировал возвращение прямых выборов в Екатеринбурге, снос буддистского монастыря в Качканаре и отмену концерта Андрея Макаревича. Экс-глава регионального фонда капремонта Александр Караваев едва ли рад своему четвертому месту: после общественной обструкции ему пришлось покинуть «хлебный» пост под дружное улюлюкание СМИ, что и обеспечило ему высокую упоминаемость. Правда, со знаком минус. Впрочем, у политтехнологов есть рецепт, как сохраняться в повестке, несмотря на обстоятельства. «Необходимо максимально легализовать себя в рамках своих полномочий», — советует директор Института региональной политики Андрей Русаков. При этом, по словам эксперта, всем кандидатам необходимо максимально долго скрывать свои электоральные цели. «Как только люди узнают, что кандидат идет на выборы, меняется восприятие публики, поднимается градус недовольства, — объясняет Русаков. —  Если человек спасет тонущего ребенка, то он герой. Если это сделает кандидат в депутаты, то возникнут подозрения, что он же этого ребенка в реку и закинул. Поэтому лучше быть героем сейчас, чем потом. Согласен, по большому счету карты уже открыты: элита знает, кто и в какой округ собирается идти. Но обычный избиратель — нет. Поэтому самым лучшим средством для пиара сегодня (а значит, для создания информповодов) я вижу социальный проект, который можно конвертировать в политический».