На юге Прикамья неожиданный поворот получила история сгоревшего памятника архитектуры, на восстановление которого местные власти просят денег у главы региона. Как оказалось, незадолго до пожара в здании был проведен ремонт на пять млн рублей, причем, судя по документам, подрядчик управился всего за неделю. Почему историей всерьез заинтересовались правоохранители — в материале «URA.Ru». Культурное учреждение и отделение ЗАГСа в городе Оса лишились своего здания — 22 февраля внутренние помещения объекта культурного наследия «Усадьба купцов Чердынцевых. Особняк П.Ф. Чердынцева» по улице Кобелева, 5 были уничтожены пожаром. Примечательно, что в здании как раз двумя месяцами ранее проводились ремонтные работы. Как стало известно «URA.Ru», в конце прошлого года администрация Осинского района выделила почти пять млн рублей на ремонт здания Центра народной культуры и молодежи (ЦНК), в которое также переехал местный отдел ЗАГС. Контракт со строительной компанией «Росмаш» был заключен 21 декабря, а уже спустя восемь дней — 29 декабря — замглавы района Александр Охорзин подписал акт о приемке выполненных работ. Если верить этому документу, все работы были выполнены в период с 23 по 29 декабря усилиями бригады из десятков человек. Уже на следующий день деньги перечислили подрядчику. Один из местных жителей рассказал корреспонденту «URA.Ru», что ни одного рабочего в декабре в ЦНК не видел. Более того, 29 декабря в здании состоялся традиционный новогодний прием главы Осинского района Якова Лузянина — как раз в день приемки якобы выполненных работ. История странного «ремонта» получила неожиданный поворот — 22 февраля в здании ЦНК произошел пожар. Причина возгорания на сегодняшний день не установлена. Рассматриваются версии неисправности электропроводки и неосторожного обращения с огнем. Осведомленный источник «URA.Ru» рассказал, что вышеописанная цепочка событий заинтересовала правоохранительные органы: ранним утром в выходной день в закрытом здании с включенной пожарной сигнализацией огонь уничтожил все следы недавно проведенных работ. «К документам возник интерес, потому что сроки выполнения ремонта вызвали сомнения, а сумма в пять млн — довольно приличная. И тут же возникает пожар, проверить, какие работы были сделаны, оказалось невозможно. Естественно, вся эта история вызывает вопросы и подозрения», — отметил собеседник и добавил, что в ближайшее время будет возбуждено уголовное дело. В компании «Росмаш» приняли к сведению информацию от корреспондента «URA.Ru» и обещали связаться, если появится возможность дать пояснения по объекту в Осе. Примечательно, что 4 марта в газете «Осинские вести» вышло интервью с первым заместителем главы Осинского района Сергеем Мошевым. Чиновник заявил, что в декабре была выполнена основная часть работ, а замену окон и лестничного марша перенесли на летнее время. Однако возникает вопрос, почему подрядчик в декабре целиком получил сумму оплаты ремонта. Кроме того, Мошев заявил, что памятник архитектуры необходимо восстановить после пожара: «Пока неизвестно, какая сумма нам может быть направлена по линии минкульта Пермского края. Может быть, Центр охраны памятников возьмет на себя расходы по обследованию здания, составлению смет и так далее. Районной администрацией подготовлено также письмо в правительство Пермского края, губернатору с просьбой оказать помощь в восстановлении здания». По оценке наблюдателей, на восстановление памятника архитектуры могут потребоваться десятки млн рублей. Директор Центра народной культуры и молодежи Татьяна Козгова не стала говорить на тему ремонта в здании и предложила обратиться за информацией в районную администрацию. Замглавы Осинского района Александр Охорзин в беседе с корреспондентом «URA.Ru» заметил, что нет оснований ставить под сомнение факт проведения работ в декабре: «Были отремонтированы комната для бракосочетания, гардеробная, туалеты, гостиная… Люди приходили, пользовались всем этим. Установку деревянных окон и лестниц мы перенесли на более теплое время года — с подрядчиком было подписано гарантийное письмо, и он эти работы готовится выполнить. В целом мы приводим здание в порядок». Собеседник добавил, что оплату ремонта в декабре действительно произвели полностью, но на сегодняшний день обязательства по установке окон и лестничного марша за подрядчиком остаются. На вопрос, действительно ли все прочие работы были выполнены всего за неделю, замглавы ответил «Наверное». Источник «URA.Ru» в правоохранительных органах отметил, что в последнее время ремонт памятников истории и архитектуры в Пермском крае в целом вызывает вопросы силовиков. По словам собеседника, в регионе давно существует схема, при которой краевые власти помогают получить заказы определенным компаниям, в которых «оседают» бюджетные деньги, а объекты в дальнейшем передают субподрядчикам. При этом контроль качества и «правильности» проведения работ, как правило, осуществляется лишь формально.