Центробанк в пятницу, 18 марта, может принять решение, от которого зависит дальнейшее развитие страны. По информации источника «URA.Ru», ответ на вопрос о сохранении или изменении ключевой ставки ЦБ искали в ходе уже ставшего историческим ночного совещания у президента. К единому мнению руководство регулятора и экономический блок правительства тогда не пришли. Когда в стране будут дешевые деньги, почему чиновники тянут с решением и при каких условиях оно будет принято — в материале «URA.Ru». Ставка рефинансирования, по словам источника «URA.Ru», стала одной из главных на совещании у президента Владимира Путина, которое прошло в ночь с 10 на 11 марта. Именно по этому вопросу главы Минэкономразвития Алексей Улюкаев и Центробанка Эльвира Набиуллина не нашли взаимопонимания: Улюкаев настаивает на снижении ставки, Набиуллина высказывается категорически против. В условиях рецессии чиновники не могут договориться и выработать конкретные меры по выводу экономики страны из кризиса. Эксперты расходятся во мнении, будет ли принято решение об уровне ключевой ставки в эту пятницу. По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, Центробанк занял выжидательную позицию и, скорее всего, не будет спешить до тех пор, пока не стабилизируются цены на нефтяном рынке. При снижении стоимости нефти есть опасность дальнейшего ослабления рубля, что приведет к повышению ставки рефинансирования. Только при установлении цены на черное золото в пределах 45-48 долларов за баррель будут все основания для снижения ставки. «Я бы на месте ЦБ взял паузу, — говорит эксперт. — Если сейчас на фоне падения национальной валюты снизить ставку, это может стать драйвером для игры против рубля. Если укрепить (повысить, — ред.), это может привести к серьезному сжатию денежной массы, в конечном счете, к удорожанию кредитов. Сейчас менять ставку очень рискованно». Не ожидает изменения ставки ЦБ в ближайшее время и профессор кафедры мировой экономики Дипломатической академии, главный экономист в Евразийском банке развития Ярослав Лисоволик. В то же время он уверен, что «ключевая ставка ЦБ РФ в течение текущего года будет снижена дважды». По словам депутата Госдумы, члена комитета по бюджету Михаила Сердюка, «ключевая ставка — это ощущения власти». «Если ставка будет повышена, значит, это показатель того, что Центробанк не имеет уверенности и ведет политику на сворачивание кредитования, на более консервативный сценарий развития », — пояснил Сердюк. На данный момент, по словам парламентария, есть «все предпосылки для снижения ставки рефинансирования». Это повлечет повышение экономической активности, но «не принесет исцеления в одночасье» — нужен комплекс мер (в том числе снижение уровня коррупции, повышение доверия инвесторов, усовершенствование законодательной базы и т. д.), которого как раз нет. «Если бы я возглавлял ЦБ, я действовал бы более решительно: снизил ставку, причем более существенно: я бы доказал, что снижение на 2-3% будет эффективным. Снижать можно и больше, но вопрос в том — какие задачи ставит государство: активизировать экономическую активность или держать деньги», — отметил Сердюк. Руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов также считает, что, помимо приемлемой для экономики ставки, необходим комплекс мер, в частности, «нужны меры по ограничению финансовых, в том числе валютных, спекуляций». С осторожностью о возможном изменении ключевой ставки говорит политолог Павел Святенков. Вместе с тем, он полагает, что «предложения либо задушить экономику, полностью закрутив гайки, либо начать массированно вбрасывать в нее деньги, представляются равно неэффективными». «Повышать точно не стоит — ставка и так достаточно высокая, — считает Святенков, — а понижать нужно с осторожностью, чтобы не было большого разгона инфляции». В свою очередь, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уверен, что Центробанк повысит ставку рефинансирования. По сути, это означает, что за счет повышенных процентов по кредитам государство будет пытаться ликвидировать хотя бы часть бюджетного дефицита. Вместе с тем, есть опасность, что покрывать разрыв между доходами и расходами будет нечем, так как кредиты станут недоступными ни для бизнеса, ни для рядовых граждан (те же ипотечные займы). Не исключено, что итоговое решение будет зависеть от позиции «всепобеждающего Минфина», у которого, по словам Журавлева, одна задача — сделать бюджет бездефицитным. На принятие конкретных решений у правительства и Центробанка остается все меньше времени. По мнению экс-министра экономики России Андрея Нечаева, осталось «в пределах нескольких недель », так как «имевшиеся на начало года резервы в виде остатков по счетам в казначействе и неиспользованных на госпрограммы средств заканчиваются». По прогнозам эксперта Николая Миронова, «резервов хватит примерно на два года». «Чтобы жить дальше, уже сейчас нужно вложить деньги в развитие производств и потребительский спрос. Только так можно будет потом рассчитывать на налоги и другие доходы, — уверен экономист. — Если этого не сделать, то страну ждет обвал в духе 80-х».