Сегодня обсуждение развития потребительского рынка в гордуме Тюмени превратилось в шумный скандал. Депутаты обвинили городских чиновников в безразличии к торговле алкоголем около школ, а прокуратура уличила администрацию в бездействии и нежелании защищать права тюменцев. Тему поднял депутат Роман Чуйко. «У коллег есть материалы, которые год назад были отправлены мной по городским инстанциям с вопросом о деятельности торговых точек на остановочных комплексах нашего города, — возмутился Чуйко. — Приведу несколько примеров: остановочный комплекс по улице Мира, 27а и по улице Газовиков, 12, где расположена детская поликлиника, а также остановка по ул. Чеплина, 124, около школы №33. Основной доход эти точки получают от торговли алкоголем и табачной продукцией. В течение трех лет мы с „Молодой гвардией“ выявляли нарушения федерального законодательства в работе таких точек. Есть проверки Роспотребнадзора и пожарных, которые тоже находили нарушения. По объекту около школы 33, где круглосуточно торгуют контрафактным алкоголем, есть решение арбитражного суда о сносе. Но я сам недавно объезжал эти объекты — у них все хорошо: они как торговали алкоголем и сигаретами, так и торгуют». «Недавно мы видели, как усердными усилиями наших федеральных служб при помощи касок и бронежилетов сносили конюшню по решению арбитражного суда, а ларек, продающий алкоголь несовершеннолетним, стоит», — вспомнил Чуйко историю тюменского казака, чью конно-спортивную школу приставы снесли, устроив там «шоу автоматчиков». Вряд ли Роман Чуйко ожидал, в какой скандал перерастет больной для него вопрос. Директор департамента потребительского рынка Тюмени Елена Еремина в ответ на критику депутата повернула вопрос остановочных ларьков в «социальную» сторону. «На сегодня на схеме нестационарных торговых объектов — 534 места, из них 252 места — в полосах отвода автомобильных дорог, — дала справку Еремина. — По окончании 2017 года будет принята новая схема, из которой все эти места будут исключены. И нам придется принять решение, что вообще делать с этими людьми. Их торговля запрещенным ассортиментом — это вопрос к УМВД и Роспотребнадзору. У Роспотребнадзора табак, и УМВД алкоголь — это их темы. Но за каждым торговым местом семья минимум из трех человек, трое работников на каждой точке. Помножьте на 250 — и вы получите армию людей, которые лишатся средств к существованию». Директор департамента земельных отношений Руслан Кухарук безуспешно пытался доказать, что мэрия эффективно борется с незаконной остановочной торговлей. Однако депутаты ему не поверили. «Почему ларек на ул. Газовиков торговал два года назад, год назад и торгует сейчас? — возмущался председатель комиссии Юрий Баранчук. — У меня напротив приемная. Съездите прямо сейчас и посмотрите». Впрочем, гнев депутата пропал впустую: Руслан Кухарук не выразил желания лично проверить злополучную торговую точку. Дальше депутаты соревновались, кто больнее уколет выглядевших совершенно беспомощно чиновников городской администрации. Зампредседателя Думы Николай Романов предложил решить все одним ударом. «Вопрос просто решается: исключите из схемы эти объекты, — заявил Романов. — Надоели они — давайте уберем». «Мусорный король» Тюмени Ришад Зиганшин и вовсе взял на себя роль борца за народное здоровье. Такого эмоционального выступления Зиганшина не видели в гордуме лет шесть, если не больше. «Сидят здесь все замы, все руководство нашей администрации, и я слышу одни только оправдания, — практически кричал один из старейших депутатов. — Поликлиники, школы, рядом магазины — сидят по 30-40 человек, распивают спиртные напитки. Какие вы принимаете меры? Приставы, прокуратура… Неужели нельзя решить этот вопрос? Люди отравляются, умирают, какие магазины вы наказали, которые торгуют этой водкой? Дети-то умирают! Вопрос надо решать — зачем оправдываться?» Думские предприниматели были сдержаннее. «У нас и так больше 100 организаций, которые проверяют и контролируют. Пожелание: чтобы у нас проверяющих не стало больше, чем работающих», — заявил эсер Сергей Морев. «Идет лоббирование интересов крупных гипермаркетов. Чем меньше у нас будет маленьких стационарных объектов, тем больше будут наглеть и борзеть торговые сети, которые получают сверхдоходы. Эта позиция ведет к лоббированию интересов крупных алкоторговцев», — собрал все конспирологические страхи вместе «ювелирный король» Игорь Ракша. Впрочем, Ракша постарался вернуться в общий обличительный тренд и рассказал про детско-юношеский центр «Пламя», по соседству с которым расположилась пивнушка. «Департамент потребительского рынка представил заключение, что между дверьми 34 метра и мы не имеем права закрыть этот объект. У нас что, дети там все хромые и инвалиды — не добегут?» — окончательно разошелся депутат. Приструнить и депутатов, и администрацию выпало старшему помощнику городского прокурора Динаре Минулиной. Прокурор отметил, что у мэрии есть все возможности влиять на ситуацию. «Если судебные приставы не работают, администрация вправе прийти, посмотреть, как работает пристав и, если он бездействует, обратиться в прокуратуру. А самоустраняться от этого не надо. Из слов администрации я понимаю, что вы эти права не используете, к сожалению», — заявила Минулина. Депутатам Минулина, как представитель надзорного ведомства, заявила, что нарушение договора торговцами — еще не повод для ликвидации торговой точки. В итоге обсуждения инициатор почти часового скандала Роман Чуйко не стал сглаживать остроту ситуации, а подлил масла в огонь. Самый молодой депутат гордумы пошел ва-банк. «У меня есть все основания полагать, что свою прибыль некоторые торговые точки направляют на криминальные дела. Они во время проверок этого даже не скрывают. Налоги они практически не платят, работают там мигранты. Это не предприниматели — это преступники», — не выбирал выражений Чуйко. Дискуссию остановил председатель комиссии, вспомнивший про регламент. В итоге часовая депутатская «феерия» закончилась традиционно для городской Думы Тюмени: депутаты смирно приняли к сведению доклад о развитии потребительского рынка города. Никаких других правовых последствий скандал не имел.