Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Депутаты ХМАО обвинили фонд капремонта в недоработке

Единороссы публично учили чиновников делать бизнес
За почти два года реализации программы в Югре отремонтированы меньше 300 домов Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Фонд капитального ремонта Югры — снова в негативной информповестке. С критикой на организацию обрушились депутаты от «Единой России», прямо заявившие, что работа структуры — сама по себе антиреклама. Почему фонд недорабатывает, чего хотят от организации парламентарии и в чем главная проблема югорского жилья — в материале «URA.Ru».

Тема капитального ремонта жилых домов в ХМАО вновь в центре внимания политиков. На этот раз вопрос о деятельности регионального оператора программы на прошедшем заседании комитета по бюджету, финансам и налоговой политике подняли, вопреки обыкновению, не оппозиционеры, но депутаты от «Единой России».

Поводом стал доклад директора департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики Егора Ковальчука об исполнении в регионе программы капремонта. В частности, он рассказал, что по планам до конца 2016 года в нее вошли 973 дома, общая стоимость работ при ремонте которых составляет 5,86 млрд рублей (из них 5,4 млрд — средства собственников жилья).

«В настоящее время в полном объему завершены работы в 299 домах, еще в четырех они будут закончены до конца мая. На 2016 год запланирован ремонт 668 домов, пока подрядчики приступили к работам по 211 домам, в четырех они завершены, по остальным идет подготовка к конкурсам», — рассказал Ковальчук.

Доклад по работе фонда представил новый директор департамента ЖКХ и энергетики Егор Ковальчук
Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

По состоянию на 1 апреля на счет оператора поступили 3,31 млрд рублей, собираемость взносов в среднем по округу составила 68,5%. При этом большая часть долга перед организацией (он в целом равен 1,83 млрд рублей) сформирована в Сургуте, Нижневартовске и Мегионе.

По итогам доклада у депутатов возник ряд вопросов. В частности, председатель Думы Борис Хохряков поинтересовался, почему фонд подходит к ремонту домов по частям, а не комплексно. Ковальчук пояснил: комплексный подход был бы правильнее, однако это резко сократит число участвующих в программе объектов, что скажется на ее наполнении. «Виды работ идут по приоритетности», — добавил он.

С серьезной критикой организации выступил Юрий Важенин. Он прямо заявил, что фонд капремонта ХМАО недорабатывает. «Организация — сама по себе антиреклама по сбору взносов. Что вы за бизнесмены такие, у которых деньги лишние? Денег должно не хватать. Собрали 3 млрд, использовали один. То есть до работы доходит треть. Да, вы размещаете средства на депозитах, зарабатываете на этом, но это не ваша работа. Ваше дело — ремонтировать дома», — высказался он.

Юрий Важенин недоволен: у фонда капремонта ХМАО слишком много лишних денег
Фото: Евгений Листюк © URA.Ru

За фонд заступился замгубернатора Дмитрий Шаповал, пояснивший, что плохие стартовые показатели программы, в том числе в плане расходования средств, связаны с отсутствием документации и информации о состоянии домов на первом этапе. «Да, это недоработка, должна работать каждая копейка. Мы выйдем на нужные темпы», — отметил он.

Еще одну тему поднял Александр Колодич, подчеркнувший, что определенные долги по взносам имеются у муниципальных и федеральных структур. «Какой мы пример собственникам жилья показываем?» — подчеркнул депутат.

Присутствовавшая на заседании врио директора организации Елена Дарибабина пояснила: долги по федеральным и муниципальным структурам обусловлены тем, что взносы должны платить именно собственники помещений. «Мы выставляем счета Росимуществу. Уже был суд по этому вопросу, есть решение арбитража о том, что взносы также могут платить пользователи помещений», — заявила она.

Она же рассказала о том, что в настоящее время в ХМАО сформированы 103 спецсчета, на которые поступило в общей сложности 30 млн рублей.

«По четырем домам поступления нулевые с начала реализации программы, по всем средний процент — 44%», — отметила Дарибабина. Такие здания впоследствии будут переведны на счет регионального оператора.

Алексея Андреева не устраивают сроки сноса или реконструкции исключенных из программы капремонта домов
Фото: Андрей Загумённов © URA.Ru

Однако важнейшей частью разговора стала судьба домов, исключенных из программы капитального ремонта ввиду аварийного состояния. Как пояснил депутат Алексей Андреев, в ответе департамента поясняется, что они подлежат сносу или реконструкции в срок, не превышающий 20 лет. «Но люди там находятся в подвешенном состоянии, их надо как-то поддерживать», — отметил парламентарий.

К теме также подключился и Юрий Важенин, потребовавший от правительства скорейшей разработки всех муниципальных программ капремонта и ясных методов работы по аварийным домам. «Ну нельзя на 20 лет растягивать решение по домам, где не будет капремонта, где нет никаких гарантий со стороны муниципалитета и округа. Хотелось бы к концу года услышать, как нам этим людям, в них живущим, в глаза смотреть», — резюмировал он.

Дмитрий Шаповал пообещал, что все программы в муниципалитетах будут приняты к концу 2016 года.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...