Тюменский депутат-«справедливоросс» обманул пенсионера и не вернул ему миллионы рублей. Возмущенный бизнес-партнер эсера обратился в Генпрокуратуру и готов устроить голодовку прямо напротив Тюменской областной думы. Подробности скандала — в материале «URA.Ru». Пенсионер Евгений Диев встретил депутата Думы Тюменского района от партии «Справедливая Россия» Владимира Гороховцева в 2012 году. Тогда Диеву надо было сдать в аренду автосервис, и Гороховцев заинтересовался предложением. Диев рассказывает, что на встречу пришел солидный мужчина, представившийся директором крупного холдинга, осуществляющего пассажирские перевозки в Тюмени — это и был Гороховцев. Стороны согласовали все вопросы, только Гороховцев попросил заключить договор не с ним, а с руководителем одного из подразделений его фирмы. Как говорит Диев, солидный бизнесмен в это время занимал пост руководителя отдела автомобильного транспорта в Управлении транспорта и дорожного хозяйства Главного управления строительства и жилищного хозяйства Тюменской области. Договор аренды автосервиса по адресу ул. Депутатская, 82 был заключен с ООО «Автопромсервис» в лице директора Сергея Трояна. Диев уверяет, что у него не было оснований не доверять Гороховцеву. Пенсионер подписал бумаги и уехал в Москву помогать детям с внуками. С января 2012 года по июнь 2015 года, по словам Евгения Диева, арендатор исправно платил за помещение, каждый год заключая дополнительные соглашения к договору от имени «Автопромсервиса». Но начиная с июня прошлого года платежи прекратились. «Гороховцев начал от меня прятаться, не брал трубку, — вспоминает Диев. — Когда до него все-таки удалось дозвониться, он стал убеждать меня потерпеть с оплатой и так „протянул резину“ до сентября». В сентябре дочери Евгения Диева удалось встретиться с Владимиром Гороховцевым. После этой встречи арендатор, который успел избраться в Думу Тюменского района от партии «Справедливая Россия», пообещал погасить долги и даже перечислил два платежа по 100 тысяч рублей. К этому времени, говорит Диев, только задолженности по арендным платежам накопилось 780 тыс. руб. Однако, в ответ на требование Диева погасить накопившуюся задолженность целиком, бизнес-партнер его «послал», сказав, что все уже заплатил. Когда адвокаты Диева начали искать информацию об арендаторе, выяснилось, что «Автопромсервис» еще в 2013 году был слит еще с несколькими компаниями, правопреемником фирмы стало ООО «Антарес». Все это не мешало руководству «Автопромсервиса» год за годом продлевать договор аренды с Евгением Диевым. В 2015 году Гороховцев не продлил договор, но продолжал пользоваться помещением «под честное слово». Терпение арендодателя лопнуло в феврале 2016 года. В сервисе, по словам Диева, ремонтировался автотранспорт ряда фирм, в том числе спортивный автомобиль Владимира Гороховцева, и предприятие исправно приносило прибыль. Устав от обещаний Владимира Гороховцева погасить задолженность или хотя бы просто встретиться лично, Диев приехал в автосервис и вызвал полицию. С помощью стражей порядка ему удалось выставить арендатора вон и вернуть себе свою собственность. По словам собственника, полиция установила, что в автосервисе работали люди Гороховцева и чинилась техника Гороховцева. По мнению Ильи Сливко, адвоката Евгения Диева, за время, пока фирмы Владимира Гороховцева самовольно пользовались помещением, суммарные долги достигли двух миллионов рублей. Евгений Диев говорит, что Гороховцев просто «кинул» его, и уже не надеется вернуть свои деньги. «С него официально нечего взять, — говорит Диев. — Но он член партии „Справедливая Россия“, а где в этой ситуации справедливость? Я взрослый человек, но меня учили так: если ты назвался депутатом от „Справедливой России“, то в каждом своем действии должен быть „справедливороссом“. Так, как Гороховцев, нельзя делать, он подрывает имидж партии». Илья Сливко уверен — в действиях эсера Владимира Гороховцева налицо состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». «Путем обмана Диева с ним заключено дополнительное соглашение в 2014 году с недействующим реорганизованным предприятием. В последующем, злоупотребляя доверием Диева, Гороховцев В.П. убеждал его в погашении задолженности, сложившейся из-за отсутствия доходов с СТО, и продолжении работы на СТО именно работников ООО „Автопромсервис“, при этом, как выяснилось, передал СТО в субаренду и получал с этого постоянный ежемесячный доход», — описывает схему причинения ущерба Сливко. При этом адвокат подчеркивает, что это его личное мнение, а вину все равно должен устанавливать суд. Впрочем, все обращения в правоохранительные органы остаются без ответа. Евгений Диев писал заявление о преступлении на имя начальника УМВД по Тюменской области Юрия Алтынова, но через месяц получил отказ в возбуждении уголовного дела. Всего полиция дважды отказывалась возбуждать уголовное дело, и оба раза постановления были отменены прокуратурой после жалоб Диева и его адвоката. «Гороховцев депутат, и оценку его действиям должен давать Следственный комитет, а не полиция, но никто не вникает в это дело», — говорит Илья Сливко. Евгений Диев уверен — его обидчику помогают уйти от ответственности депутатский статус и старые связи со времен работы в ГУСе. Сдаваться пострадавший пенсионер не собирается, он намерен добиться привлечения своего обидчика к уголовной ответственности. Диев говорит, что пытался жаловаться на Гороховцева лидеру тюменских эсеров Владимиру Пискайкину, но смог пробиться лишь в приемную «Справедливой России». Там искателя справедливости заверили, что разберутся с ситуацией, но других результатов не последовало. «Если я не найду справедливости, объявлю голодовку, — полон решимости Евгений Диев. — А что тут такого? Прилечу в Тюмень, сяду напротив областной умы. Не подействует — тогда будет голодовка». Депутат Владимир Гороховцев назвал обвинения Евгения Диева «наговором». «Вы поймите, я не прячусь и не скрываюсь, я не имею к этой ситуации никакого отношения, — заявил Гороховцев. — Никаких документов я с Диевым не подписывал, ничего у него не брал. Меня самого попросили помочь сдать эту станцию в аренду, но у меня не было подходящих людей, кто бы ее взял. Почему, когда у Диева с арендатором отношения не заладились, надо приплетать меня? Если считает, что я виноват, пусть пишет заявление в полицию, обращается в суд. Это наговор. Было бы что-то реальное, уже бы правоохранительные органы среагировали. Я этому человеку ничего плохого не делал и делать не собираюсь. Это просто неадекватный человек». Получить комментарии у Владимира Пискайкина сегодня не удалось. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.