Прецедент федерального уровня может быть создан в ходе разбирательства в Озерском суде уголовного дела челябинского экс-сенатора Константина Цыбко. Хранение прослушки телефонных переговоров, из которых силовики формируют так называемые «папочки» на высокопоставленных чиновников, депутатов и бизнесменов, может быть признано незаконным. Бывший начальник УФСБ даже был вынужден отказаться от показаний. Подробности — в нашем материале. Сегодня, 17 мая, в Озерском горсуде продолжился допрос экс-мэра и бывшего руководителя городского управления ФСБ Александра Калинина. В день 42-летия обвиняемый, экс-сенатор Константин Цыбко, поднял вопрос о знаковом прецеденте для всей правоохранительной и судебной системы России. Так, в конце заседания прокуроры хотели зачитать протоколы прослушки экс-мэра Озерска Александра Калинина и Цыбко от 27 августа 2012 года. Сторона защиты выступила категорически против, но не относительно самой сути разговора. Как заявил адвокат Константин Коваленко, прослушка приобщена к делу незаконно, поскольку нарушает ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». «Фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания, о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца до дня уничтожения материалов, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья», — говорится в статье закона. «Уголовного дела в отношении Калинина и Цыбко в течение шести месяцев после окончания прослушки не было. Следовательно, доказательства получены незаконно. И на основании этих незаконных доказательств нельзя допрашивать свидетеля, получая новые доказательства — уже в суде», — пояснил свою позицию Коваленко. Цыбко и вовсе заявил о фальсификации доказательств. «Следователи игнорируют права и демонстрируют неуважение к суду. Нарушаются и права свидетеля Калинина. Генпрокуратура указывала на существенные нарушения при расследовании дела, но они не устранены. Это нарушения законодательства оперативным работником и следователем», — сказал он в суде. Сторона обвинения не стала отрицать факт нарушения. Однако заявила, что препятствий для оглашения протокола прослушки телефонных переговоров нет. Судья попросила адвоката Цыбко подготовить письменное ходатайство. И для подготовки обвинения объявила перерыв до завтра. Комментируя свое заявление журналистам после заседания, Константин Цыбко объявил, что направит информацию о фальсификации доказательств в Совет по правам человека при президенте РФ и в Генпрокуратуру, которые должны провести проверку подобных нарушений. «Такие нарушения могут носить массовый характер. Мы сделали заявления не в свои интересах (мои прослушки можно зачитывать, они в нашу пользу, поскольку подтверждают противоречия в показаниях Калинина), а в интересах всех россиян, чьи права грубо нарушаются. Более того, будем добиваться привлечения к ответственности оперативных работников и следователей, допустивших нарушение федерального закона», — добавил экс-сенатор. Среди тех, кто мог попасть под названные нарушения, можно назвать массу людей. Решение по этому поводу завтра примет озерский судья Галина Лисина. Это может быть важным прецедентом. По словам экс-сенатора, прослушки телефонных переговоров в его деле свидетельствуют в его пользу и опровергают показания Калинина. Но вот участникам других процессов решение Лисиной покажется весьма любопытным. Еще одно примечательное событие произошло чуть раньше. На предыдущем заседании Калинин уверял, что Цыбко звонил ему и еще трем депутатам, требуя назначить сити-менеджером Озерска Евгения Тарасова. Сегодня бывший мэр специально попросил слово и отказался от этих показаний. По его словам, он все напутал: Цыбко никому, кроме него самого, не звонил. Возможно, на Калинина подействовали слова экс-сенатора о том, что он будет добиваться уголовного преследования всех свидетелей, которые его оговаривали. «Калинин успел отказаться от этих показаний, но есть другие факты оговора меня. Все эти вещи легко проверяются. Если он от них не откажется, я их опровергну во время выступления, сразу после допроса свидетеля», — прокомментировал Цыбко решение экс-мэра отказаться от показаний. В целом выступление Калинина было весьма противоречивым. Например, он уверял, что Цыбко вместе с бывшими начальником управления организационной и контрольной работы правительства региона Александром Токием и вице-губернатором Александром Уфимцевым тайно слушал в кабинете последнего трансляцию с закрытого совещания у тогдашнего главы региона Михаила Юревича. При этом он узнал об этом от Токия и Уфимцева, когда они вышли в коридор. Калинин не видел Цыбко, но уверен, что сенатор якобы прятался в кабинете. В то же время свидетель говорил, что тогда «все самые близкие люди» Юревича вроде Уфимцева и еще двух замов, Вадима Евдокимова и Олега Грачева, «были отодвинуты» Цыбко, который сам «приблизился к губернатору». Калинин уверял, что встречался однажды с Цыбко в кафе в Екатеринбурге, чтобы попросить ограничить критику его работы в местных СМИ. Хотя в тот же день они были не в кафе, а получали награды на премии «Политические итоги Урала и Сибири» в отеле «Хаятт». Таких противоречий была масса. Например, сначала он говорил, что Цыбко активно лоббировал назначение Тарасова сити-менеджером. И тут же отмечал, что и он сам, и другие депутаты «имели свое мнение и могли проголосовать против». «На заседании фракции [„Единой России“, где решалось, кого будут утверждать главой администрации], я ни на кого не давил, мы просто взвесили все „за“ и „против“», — признавался Калинин. Любопытно было, как экс-мэр объяснит получение 1,5 млн рублей похищенных Тарасовым из бюджета денег. По версии Калинина, тогдашний сити-менеджер сильно болел, постоянно ходил на работу с красным лицом и повышенным давлением. Поэтому попросил деньги на лечение в Германии. Калинин занял 1,5 млн рублей из той суммы, которую хотел потратить на покупку новой машины. И через месяц-два Тарасов вернул долг. Вопроса о том, где чиновник мог заработать такие большие деньги, у Калинина почему-то не возникло. Напоследок Калинин назвал «необоснованным давлением» на власти Озерска требование губернатора Юревича подать в суд на возврат похищенных денег в бюджет после признания своей вины Тарасовым и его подельниками. Суд, напомним, признал их виновными в хищении у муниципального коммунального предприятия ММПКХ 22,5 млн рублей. Разбирательство в Озерском горсуде по делу Цыбко продолжится завтра, 18 мая, с 10 часов.