МУПы генерят миллионные убытки, землю раздают бездумно, штрафы из-за проблем благоустройства превышают разумные нормы. Руководитель администрации Кургана сегодня услышал много неприятного о работе мэрии. Но для Поршаня это не самое страшное — был риск, что его традиционный доклад будет не принят. Впрочем, главный критик сначала действовал через подконтрольного депутата, а потом и вовсе отказался от атаки на «нерадивую горадминистрацию». Подробности — в нашем материале. Сегодня в мэрии Кургана руководитель администрации города Александр Поршань выступил с докладом о проделанной за год работе. Ожидалось, что спикеру зададут массу неприятных вопросов: во время репетиции доклада на совместном заседании депутатских комиссий, работа Александра Поршаня была подвергнута жесткой критике. Была вероятность, что депутаты не примут отчет градоначальника. Но еще перед началом заседания было видно, что депутаты в этот раз настроены мирно. Буквально за пару минут до начала Думы единороссов собрали, чтоб дать им краткие вводные. Очевидно, это и определило дальнейший ход дискуссии. Первым после отчета выступил Алексей Блинов, он обратил внимание руководителя города, что пешеходный переход, об устройстве которого он отчитался, на деле до сих пор не оборудован. В ответ Александр Поршань выразил готовность выехать на место и проверить информацию. Илья Назаренко заострил внимание на проблеме вывоза мусора в поселке Северном. «Уборку мусора осуществляет „Наука и практика“, — уточнил Поршань, — в последние две недели плохо работает». Он рассказал, что представители предприятия завтра приглашены на беседу, им уже выписано предписание о ненадлежащей работе. Серьезные претензии к работе МУПов возникли у коммуниста Якова Сидорова. «Сейчас из 19 работает девять МУПов, семь из них за гранью финансовых рисков», — процитировал депутат, опираясь на полученный отчет. Согласно этому документу от муниципальных предприятий получена прибыль в размере 630 тысяч рублей и убыток более 11 миллионов. Также претензии единственного представителя КПРФ в Думе касались устройства детей в детсады. Александр Поршань утверждал, что в 2015 году в детские учреждения устроены все дети от 3 до 7 лет, однако Сидоров заявил, что, по его данным, 74 ребенка этого возраста остались без мест. Он предложил проверить информацию. Александр Мазеин, который на прошлом заседании зачитал разгромное письмо от депутата областной Думы Сергея Муратова и высказал ряд претензий к градоначальникам, на этот раз был настроен более сдержанно. Он лишь предложил в итоговый вариант решения включить перечень проблем, которые существуют в городе. Однако депутаты начали возражать, что сформулированные задачи являются отражением проблем. Отметим, что многие ожидали появления на Думе самого Сергея Муратова, однако промышленник оказался занят более важными делами — ему пришлось встречать гособоронкомиссию, которая приехала на «Курганприбор». В итоге самым развернутым стало выступление исполняющей обязанности прокурора города Кургана Галины Емельяновой. Она подробно остановилась на недоработках администрации города, касающихся благоустройства города, содержания жилищного фонда, вывоза мусора. «Только в 2015 году сотрудниками ГИБДД было выписано администрации города более 400 предписаний», — отметила Галина Емельянова. Она добавила, что за невыполнение предписаний — штраф. «Таких штрафов было взыскано более миллиона рублей», — уточнила Емельянова. Представитель прокуратуры предложила навести порядок с размещением рекламных конструкций, а также с выделением земельных участков. Она озвучила сумму недоимки за аренду земли, выделенной под строительство в городе — она составляет более 95 млн рублей. «При этом недобросовестным арендаторам пролонгируются сроки договоров. Целевое назначение участков, переданных безвозмездно для социальных объектов, изменяется не в пользу бюджета города. Я не буду сейчас приводить здесь примеры уголовных дел», — отметила Галина Емельянова. По данным прокуратуры, у судебных приставов сейчас находится 577 судебных производств в отношении администрации города, при этом сумма штрафов зачастую превышает суммы, необходимые на исполнение решения суда. Вместе с тем представитель прокуратуры признала, что состояние бюджета города не позволяет выполнить все предписания. Она предложила пересмотреть работу администрации и направить ассигнования на решение обозначенных проблем. В итоге большинством голосов Дума утвердила отчет Александра Поршаня, против проголосовал лишь Яков Сидоров, пятеро депутатов воздержались. Также было вынесено предложение до 1 августа разработать порядок заслушивания отчетов руководства администрации. Ожидается, что о проделанной работе по обозначенным проблемам Александр Поршань расскажет в октябре текущего года.