Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Тюменские родители взбунтовались против проб Манту

Детей-«отказников» из-за отсутствия прививок выгоняют из детских садов
Клипарт. Екатеринбург, детский сад, неваляшка
Тюменские родители обвиняют администрацию детсадов в нарушении конституционных прав своих детей Фото:

Тюменские родители бьют тревогу: здоровых детей не пускают в садик из-за отказа делать реакцию Манту. Здоровых, по версии педиатра, детей не пускают в садик без справок фтизиатра о том, что они здоровы. Родители привитых детей не хотят, чтобы их чада находились в одном коллективе с «отказниками», а администрация садиков ссылается на федеральные акты, которые «внезапны и противоречивы». Малыши сидят дома, их мамы вынуждены бросать работу. Подробности — в материале «URA.Ru».

Ряд тюменских родителей, чьим детям было отказано в посещении детского сада ввиду отсутствия у тех справки от фтизиатра, обвиняет администрации дошкольных учреждений в нарушении конституционного права на образование. Родители мотивируют свой отказ от прививок и приема у врача тем, что дети здоровы, подтверждая это справкой от педиатра. При этом рассказывают жуткие истории о том, как их малыши пострадали от прививок.

«Первый раз реакцию Манту у ребенка проверяли, когда ему был год и три месяца. После этого у малыша поднялась температура, воспалились лимфоузлы. Врач сказал — стечение обстоятельств. После этого я отказалась от дальнейших проб Манту. Затем ребенка взяли в садик и проблем не было до тех пор, пока нам не выписали направления на анализы и прием фтизиатра. Вместо этого я пошла к педиатру, который обследовал ребенка и сделал заключение о том, что он здоров. Эту справку я показала заведующей, объяснив, что ребенок в дополнительных обследованиях не нуждается, поскольку подозрений на туберкулез нет. В итоге после Нового года в посещении садика нам отказали и ребенок сидит дома», — рассказала Анна Саакова.

Родители уверяют: после отказа от прививок их дети болеют гораздо реже
Родители уверяют: после отказа от прививок их дети болеют гораздо реже
Фото:

«До 2,5 лет ставили все прививки — ребенок постоянно болел: бронхиты, отиты, орз, орви. В августе 2015 года он заболел вирусным серозным менингитом, в результате осложнений потерял зрение на один глаз на 60%, на другой — на 100%. После этого был медотвод от прививок на полгода — ребенок перестал болеть вообще. С 6 июня не ходим в садик, потому что я отказалась от приема фтизиатра и реакции Манту. Я разговаривала с заведующей, снимала на видео, она отвечала: не переживайте, ребенок будет ходить в сад. А на следующий день мне звонили и угрожали не пустить без справки. Так и сделали», — рассказывает Людмила Анчугова. — «Я считаю, что все наши болезни и осложнения, в результате которых ребенок теперь с ограниченными возможностями здоровья, — это побочные эффекты прививок. После каждой прививки у ребенка поднималась температура, однажды — почти до 40. Прямой зависимости от прививок никто из врачей не выявил».

«Мы — отказники с рождения. За четыре года ребенок ничем не болел. Это наш с мужем осознанный выбор. Почему же наш выбор не уважают, мы же никому его не навязываем? — недоумевает Аурика Шихова. — А детям нужно ходить в садик, родители вынуждены увольняться с работы. Кроме того, на нас оказывают давление администрация детских садов, другие родители, клеймят нас, пугают органами опеки».

«Осенью 2015-го года мне было вручено уведомление о том, что в течение месяца мы должны посетить фтизиатра и предоставить справку о здоровье ребенка. При этом у нас есть отказ от вакцинации. 7 декабря пришел приказ от заведующей на моих детей четырех и шести лет о запрете посещать детский сад до результатов обследования. В конце декабря я обратилась с заявлением в прокуратуру Калининского района, которая вынесла заключение, что справку надо делать, нарушений нет. Постановление я обжаловала в Генпрокуратуре, которая спустила вопрос в областную инстанцию. В марте было вынесено представление за подписью зампрокурора Власова о незаконности запретов посещения детских садов в отношении детей 28 обратившихся родителей. Но заведующая детсада, сославшись на департамент по образованию и Роспотребнадзор, сказала: „Без справки ничего не могу поделать, подавайте на меня в суд“», — делится опытом Марина Некрасова.

Павел Астахов уверен: отказ делать пробу Манту не повод лишать ребенка права на образование
Павел Астахов уверен: отказ делать пробу Манту не повод лишать ребенка права на образование
Фото:

Аналогичные решения по той же проблеме были приняты в Кировской, Челябинской и Костромской областях. На претензии родителей по всей России отреагировал и главный детский обмудсмен Павел Астахов. Он отметил, что родители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, а ограничения касаются детей, у которых подозревают туберкулез. Родители «отлученных» от садика детей в один голос утверждают, что ни один педиатр не выдал им направления к фтизиатру, поскольку никаких подозрений на туберкулез нет.

Тюменский детский обмудсмен Андрей Степанов согласен с Астаховым и отмечает, что обследование детей необходимо. Однако у родителей должен быть выбор доступных и современных средств, которые давали бы более четкий результат и были бы более совместимы с детским организмом, чем реакция Манту, у которой 60% ложно-положительных результатов и после которой действительно встречаются побочные эффекты.

«Тюменский регион — один из самых неблагополучных по туберкулезу, эти показатели выше, чем в Пермском крае, где объявили противоэпидемиологическую ситуацию. Есть такие болезни, которые, как говорят врачи, „надо найти“, а туберкулез „сам тебя найдет“. Сейчас мы наблюдаем оживление антипрививочного лобби, быстрое распространение материалов, которые обрастают дополнительными слухами», предупреждает, однако, Степанов.

Андрей Степанов: «Большинство решений судов — в пользу образовательного учреждения»
Андрей Степанов: «Большинство решений судов — в пользу образовательного учреждения»
Фото:

«Проблему породила правовая коллизия федеральных законов, которые, с одной стороны, дают право отказа не только от туберкулинодиагностики, но и от любых других видов прививок, и это не может препятствовать детям в получении образования. С другой стороны — есть нормативные федеральные акты, которые обязывают проводить диагностику тогда, когда ребенок приходит в организованный детский коллектив. Нужно обращаться в суд, но практика показывает, что большинство решений принимается в пользу образовательного учреждения. Судьи руководствуются правом других детей, которых, к слову говоря, большинство, на здоровье и комфортные условия пребывания в образовательном учреждении», — отмечает Степанов.

Тюменские активисты из числа родителей «отказников» при помощи юриста Ярослава Ильина, имея на руках постановление прокуратуры и рекомендации обмудсмена, пытаются вернуть здоровых детей в садик без лишних справок. Однако ситуация в целом зашла в тупик. Здоровых, по заключению педиатра, детей не пускают в садик без справок от фтизиатра о том, что они здоровы. Родители большинства не хотят, чтобы их чада находились в одном коллективе с «отказниками», чем вводят тех в недоумение: «Чего же вы боитесь, раз вы привитые?» Администрация садиков ссылается на федеральные акты, которые «внезапны и противоречивы».

Родители-«отказники» не понимают, чего боятся папы и мамы привитых детей
Родители-«отказники» не понимают, чего боятся папы и мамы привитых детей
Фото:

В городском департаменте образования напомнили, что администрация детсадов исходит из федеральных законодательных актов. В соответствии с правилами, утвержденными постановлением главного санитарного врача РФ от 22.10.2013, ребенок допускается в детский сад после предоставления заключения врача-фтизиатра об отсутствии туберкулеза. «Отказникам» дается месяц на представление справки, и, если родители ее не представляют, ребенка в детский сад не пускают.

«Ребёнок переводится на получение образования вне детского коллектива, в домашних условиях, оставаясь в числе воспитанников ДОУ. Но контакт с воспитанниками детского сада исключен до момента представления заключения врача-фтизиатра», — отметил пресс-секретарь департамента Надежда Сизова.

На сегодня правозащитники добиваются на федеральном уровне от министерств образования и здравоохранения того, чтобы четко был прописан регламент действий родителей в спорной ситуации. Также они требуют направить в регионы информационные письма с разъяснениями федерального законодательства. Цель — не допустить неправомерного вывода несовершеннолетних, родители которых отказались от диагностики и вакцинации, из образовательных организаций. Эти меры, по мнению правозащитников, помогут решить затяжные конфликты. По крайней мере пока решается вопрос о том, как сбалансировать противоречащие друг другу законодательные акты.

Эсер Сергей Морев уверен, что проблемы вокруг проб Манту вызваны банальной нехваткой денег
Эсер Сергей Морев уверен, что проблемы вокруг проб Манту вызваны банальной нехваткой денег
Фото:

Депутат Тюменской городской думы от «Справедливой России» Сергей Морев назвал недостаток средств главной причиной ситуации, сложившейся вокруг «проб Манту». «У меня у самого трое детей, и я им пробу Манту ставил, все было отлично, — рассказал Морев. — Если речь идет о здоровье ребенка и родитель понимает, что проба, возможно, чревата какими-то последствиями — пожалуйста, у нас платные услуги никто не отменял. Если предоставлять на выбор несколько вариантов, люди предпочтут ту пробу или прививку, которая подороже и получше. И затраты бюджета на эти мероприятия кратно возрастут».

«Мне кажется, в этой сфере как минимум половина проблем, если не больше, от безденежья. Вопрос финансирования просто ставит на грань выживаемости всю эту отрасль», — подытожил Морев.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменские родители бьют тревогу: здоровых детей не пускают в садик из-за отказа делать реакцию Манту. Здоровых, по версии педиатра, детей не пускают в садик без справок фтизиатра о том, что они здоровы. Родители привитых детей не хотят, чтобы их чада находились в одном коллективе с «отказниками», а администрация садиков ссылается на федеральные акты, которые «внезапны и противоречивы». Малыши сидят дома, их мамы вынуждены бросать работу. Подробности — в материале «URA.Ru». Ряд тюменских родителей, чьим детям было отказано в посещении детского сада ввиду отсутствия у тех справки от фтизиатра, обвиняет администрации дошкольных учреждений в нарушении конституционного права на образование. Родители мотивируют свой отказ от прививок и приема у врача тем, что дети здоровы, подтверждая это справкой от педиатра. При этом рассказывают жуткие истории о том, как их малыши пострадали от прививок. «Первый раз реакцию Манту у ребенка проверяли, когда ему был год и три месяца. После этого у малыша поднялась температура, воспалились лимфоузлы. Врач сказал — стечение обстоятельств. После этого я отказалась от дальнейших проб Манту. Затем ребенка взяли в садик и проблем не было до тех пор, пока нам не выписали направления на анализы и прием фтизиатра. Вместо этого я пошла к педиатру, который обследовал ребенка и сделал заключение о том, что он здоров. Эту справку я показала заведующей, объяснив, что ребенок в дополнительных обследованиях не нуждается, поскольку подозрений на туберкулез нет. В итоге после Нового года в посещении садика нам отказали и ребенок сидит дома», — рассказала Анна Саакова. «До 2,5 лет ставили все прививки — ребенок постоянно болел: бронхиты, отиты, орз, орви. В августе 2015 года он заболел вирусным серозным менингитом, в результате осложнений потерял зрение на один глаз на 60%, на другой — на 100%. После этого был медотвод от прививок на полгода — ребенок перестал болеть вообще. С 6 июня не ходим в садик, потому что я отказалась от приема фтизиатра и реакции Манту. Я разговаривала с заведующей, снимала на видео, она отвечала: не переживайте, ребенок будет ходить в сад. А на следующий день мне звонили и угрожали не пустить без справки. Так и сделали», — рассказывает Людмила Анчугова. — «Я считаю, что все наши болезни и осложнения, в результате которых ребенок теперь с ограниченными возможностями здоровья, — это побочные эффекты прививок. После каждой прививки у ребенка поднималась температура, однажды — почти до 40. Прямой зависимости от прививок никто из врачей не выявил». «Мы — отказники с рождения. За четыре года ребенок ничем не болел. Это наш с мужем осознанный выбор. Почему же наш выбор не уважают, мы же никому его не навязываем? — недоумевает Аурика Шихова. — А детям нужно ходить в садик, родители вынуждены увольняться с работы. Кроме того, на нас оказывают давление администрация детских садов, другие родители, клеймят нас, пугают органами опеки». «Осенью 2015-го года мне было вручено уведомление о том, что в течение месяца мы должны посетить фтизиатра и предоставить справку о здоровье ребенка. При этом у нас есть отказ от вакцинации. 7 декабря пришел приказ от заведующей на моих детей четырех и шести лет о запрете посещать детский сад до результатов обследования. В конце декабря я обратилась с заявлением в прокуратуру Калининского района, которая вынесла заключение, что справку надо делать, нарушений нет. Постановление я обжаловала в Генпрокуратуре, которая спустила вопрос в областную инстанцию. В марте было вынесено представление за подписью зампрокурора Власова о незаконности запретов посещения детских садов в отношении детей 28 обратившихся родителей. Но заведующая детсада, сославшись на департамент по образованию и Роспотребнадзор, сказала: „Без справки ничего не могу поделать, подавайте на меня в суд“», — делится опытом Марина Некрасова. Аналогичные решения по той же проблеме были приняты в Кировской, Челябинской и Костромской областях. На претензии родителей по всей России отреагировал и главный детский обмудсмен Павел Астахов. Он отметил, что родители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, а ограничения касаются детей, у которых подозревают туберкулез. Родители «отлученных» от садика детей в один голос утверждают, что ни один педиатр не выдал им направления к фтизиатру, поскольку никаких подозрений на туберкулез нет. Тюменский детский обмудсмен Андрей Степанов согласен с Астаховым и отмечает, что обследование детей необходимо. Однако у родителей должен быть выбор доступных и современных средств, которые давали бы более четкий результат и были бы более совместимы с детским организмом, чем реакция Манту, у которой 60% ложно-положительных результатов и после которой действительно встречаются побочные эффекты. «Тюменский регион — один из самых неблагополучных по туберкулезу, эти показатели выше, чем в Пермском крае, где объявили противоэпидемиологическую ситуацию. Есть такие болезни, которые, как говорят врачи, „надо найти“, а туберкулез „сам тебя найдет“. Сейчас мы наблюдаем оживление антипрививочного лобби, быстрое распространение материалов, которые обрастают дополнительными слухами», предупреждает, однако, Степанов. «Проблему породила правовая коллизия федеральных законов, которые, с одной стороны, дают право отказа не только от туберкулинодиагностики, но и от любых других видов прививок, и это не может препятствовать детям в получении образования. С другой стороны — есть нормативные федеральные акты, которые обязывают проводить диагностику тогда, когда ребенок приходит в организованный детский коллектив. Нужно обращаться в суд, но практика показывает, что большинство решений принимается в пользу образовательного учреждения. Судьи руководствуются правом других детей, которых, к слову говоря, большинство, на здоровье и комфортные условия пребывания в образовательном учреждении», — отмечает Степанов. Тюменские активисты из числа родителей «отказников» при помощи юриста Ярослава Ильина, имея на руках постановление прокуратуры и рекомендации обмудсмена, пытаются вернуть здоровых детей в садик без лишних справок. Однако ситуация в целом зашла в тупик. Здоровых, по заключению педиатра, детей не пускают в садик без справок от фтизиатра о том, что они здоровы. Родители большинства не хотят, чтобы их чада находились в одном коллективе с «отказниками», чем вводят тех в недоумение: «Чего же вы боитесь, раз вы привитые?» Администрация садиков ссылается на федеральные акты, которые «внезапны и противоречивы». В городском департаменте образования напомнили, что администрация детсадов исходит из федеральных законодательных актов. В соответствии с правилами, утвержденными постановлением главного санитарного врача РФ от 22.10.2013, ребенок допускается в детский сад после предоставления заключения врача-фтизиатра об отсутствии туберкулеза. «Отказникам» дается месяц на представление справки, и, если родители ее не представляют, ребенка в детский сад не пускают. «Ребёнок переводится на получение образования вне детского коллектива, в домашних условиях, оставаясь в числе воспитанников ДОУ. Но контакт с воспитанниками детского сада исключен до момента представления заключения врача-фтизиатра», — отметил пресс-секретарь департамента Надежда Сизова. На сегодня правозащитники добиваются на федеральном уровне от министерств образования и здравоохранения того, чтобы четко был прописан регламент действий родителей в спорной ситуации. Также они требуют направить в регионы информационные письма с разъяснениями федерального законодательства. Цель — не допустить неправомерного вывода несовершеннолетних, родители которых отказались от диагностики и вакцинации, из образовательных организаций. Эти меры, по мнению правозащитников, помогут решить затяжные конфликты. По крайней мере пока решается вопрос о том, как сбалансировать противоречащие друг другу законодательные акты. Депутат Тюменской городской думы от «Справедливой России» Сергей Морев назвал недостаток средств главной причиной ситуации, сложившейся вокруг «проб Манту». «У меня у самого трое детей, и я им пробу Манту ставил, все было отлично, — рассказал Морев. — Если речь идет о здоровье ребенка и родитель понимает, что проба, возможно, чревата какими-то последствиями — пожалуйста, у нас платные услуги никто не отменял. Если предоставлять на выбор несколько вариантов, люди предпочтут ту пробу или прививку, которая подороже и получше. И затраты бюджета на эти мероприятия кратно возрастут». «Мне кажется, в этой сфере как минимум половина проблем, если не больше, от безденежья. Вопрос финансирования просто ставит на грань выживаемости всю эту отрасль», — подытожил Морев.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...