«Яблоко», которое после выборов нового лидера все дружно списали со счетов, вновь в повестке. Партии удалось невозможное: о ее списке кандидатов в депутаты заговорили, а в социальных сетях активно звучит мнение: «Яблоко» сегодня — единственная партия, за которую «не стыдно голосовать». Что произошло с партией, есть ли шанс у нее шанс пройти в Госдуму и какую планку «Яблоко» задало ПАРНАСу и «Партии Роста» — в материале «URA.Ru» Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский собрал в федеральном списке оптимальные имена для того, чтобы расширить электорат своей партии. Если раньше она считалась партией вождистского типа, и политтехнологи часто сравнивали ее с сектой, на нынешнем съезде были приложены все силы, чтобы показать ее открытость, готовность к диалогу и политическим консенсусам. Это доказало появление под флагами партии сооснователя РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова и бывшего справедливоросса Дмитрия Гудкова. Или еще один показательный пример: кандидатом-одномандатником по Люблинскому району Москвы партия выдвинула Владимира Семаго: в свое время он дважды избирался депутатом от КПРФ, а IV созыв в думе провел как единоросс. Но главная неожиданность — присутствие в списке ярких региональных политиков, Льва Шлосберга из Пскова и экс-мэра Петразоводска Галины Ширшиной. Оба кандидата — серьезные раздражители для власти и, как следствие, кумиры либеральной общественности. Пользователи Facebook (деятельность запрещена в РФ) второй день не жалеют комплиментов команде Явлинского, главный — «кажется, теперь я знаю, за какую партию отдам свой голос 18 сентября». Объединив в списке столь разные персоны, «Яблоку» удалось возродить, казалось бы, похороненную популярную идею «широкой демократической коалиции». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев признает, что с десяткой, заявленной в федеральном списке, у партии появились шансы консолидировать протестный электорат, другой достойной альтернативы у этого избирателя нет. «Яблоко» пользуется тем, что креативному классу, проявившему себя в 2011 году, больше не за кого голосовать. Вот смотрите, говорят они, у нас есть Рыжков, Ширшина и Гудков. И в отсутствии других съедобных фруктов, «Яблоко» становится для части общества вполне по вкусу», — поделился своим мнением с нашим агентством Калачев. Политолог также отметил, что партия может удачно воспользоваться внутренним кризисом в ПАРНАСе, а также «сомнительными» списками других партий. Тем не менее Калачев отметил неоднородность кандидатов, и, как считает политолог, если к федеральному списку вопросы есть по отдельным кандидатам (например, к Марку Гейликману) и они скорее некритичны, то с региональными лидерами и одномандатниками могут быть проблемы. Именно эта заявленная открытость может привести к локальным поражениям «Яблока» из-за неразборчивости в связях. Эксперты говорят, что на сентябрьских выборах не стоит ожидать количественного электорального прироста. Более того, «Яблоку» придется подстраиваться под новую избирательную реальность: если в 2011 году парламентских партий с демократическими лозунгами практически не было, то в этом у Явлинского появились конкуренты в лице бизнес-омбудсмена Бориса Титова и его «Партии Роста» и лидера партии ПАРНАС Михаила Касьянова. Об электоральных особенностях протестного избирателя 2011 года «URA.Ru» рассказал заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин: «Тот избиратель, который на волне протестного голосования в декабре 2011 года ушел к «Справедливой России», а после к Прохорову, очень непростой. Там есть люди, которые сейчас в том числе присматриваются к Жириновскому. В 2011 году они все были против фальсификации на выборах, а после Крыма мнения разделились, произошел раскол. Поэтому там настроения очень разные, и этот слой вряд ли кто-то возьмет целиком». По мнению политтехнолога, «Яблоку» будет непросто вести кампанию, так как партии надо пройти по грани: и не поругаться с властью, чтобы дали выход на телевидение, и не потерять при этом протестного избирателя, который может обвинить Явлинского в заигрывании с властью. В чем, кстати, партию уже обвинил зампред партии РПР — ПАРНАС Илья Яшин, написав колонку о том, что Явлинскому власть разрешила открыть список для политиков, «которые Кремлю неприятны, но способны принести голоса «Яблоку»», и отметив, что съезд партии не случайно активно освещали федеральные ТВ-каналы. Таким образом, по мнению оппозиционера, власти искусственно будут поднимать рейтинг партии, остановив его на пятипроцентном пороге. Реакция Яшина объяснима, ведь именно РПР-ПАРНАС изначально позиционировала себя как центр сбора протестного электората, но внутрипартийные противоречия, публичная несогласованность по федеральному списку и отсутствие в нем самого Яшина отпугнули часть потенциальных избирателей. Статус консолидирующей демократической силы перехватило как раз «Яблоко», официально заявив об этом на съезде. Политологи и представители либеральной общественности, присутствовавшие на нем, все как один отмечают энергетику и драйв, которых, по их словам, давно не хватало партии. Даже яблочники со стажем делились мнением с корреспондентом «URA.Ru», что мероприятия такого уровня и с таким эмоциональным подъемом они давно не проводили. Если партия сохранит этот подъем и сможет воспользоваться преимуществами обновленного федерального списка и яркими региональщиками, то у нее есть шансы достигнуть пяти процентов, считает генеральный директор консультационной группы «МарКом» Сергей Маркелов. «У «Яблока» есть два пути: первый — провести обычную инерционную кампанию с привычными лозунгами и никуда не попасть в принципе, не получив никаких пяти процентов. Второй — пойти по свежему, новому сценарию: не инерционному, а условно «революционному», тогда они могут претендовать на мандаты в думе», — заявил URA.Ru политтехнолог. Эксперты сошлись во мнении, что среди трех непарламентских партий, идущих по демократической повестке (РПР-ПАРНАС, «Партия Роста» и «Яблоко»), самые высокие шансы получить хотя бы несколько мандатов в Госдуме следующего созыва есть у последней. Главным конкурентом, отбирающим ценные проценты у Явлинского и его обновленной команды, станет Борис Титов, пригласивший Ирину Хакамаду под свои флаги. Михаил Касьянов на этих выборах лишь ограничится манифестом о своем существовании в публичной политике. «Шансы «Яблока» целиком зависят от того, как оно проведет выборную кампанию. В настоящий момент яблочники ее еще не начали. Поэтому рано делать прогнозы или экстраполировать их неудачный предыдущий опыт на эту выборную кампанию», — резюмировал президент Российской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов.