Бывший гендиректор крупнейшего дорожного предприятия Тюмени, осужденный за злоупотребление полномочиями, может стать фигурантом нового уголовного дела. Силовикам предстоит выяснить, куда уходили бюджетные миллионы, которые руководитель якобы перечислял подставным фирмам. Сам фигурант уверен в своей невиновности и добивается отмены приговора. Подробности — в материале «URA.Ru». Михаил Абрамов, экс-директор ОАО «ДЭУ КАО», крупнейшего дорожно-эксплуатационного предприятия Тюмени, по данным юристов компании подал апелляционную жалобу на обвинительный приговор Калининского районного суда. Осужденный за злоупотребление полномочиями, причинившее существенный вред организации, бывший руководитель настаивает на своей невиновности. За минувшие с момента увольнения Абрамова два с половиной года «ДЭУ КАО» так и не удалось вернуть ни копейки из почти 42 миллионов бюджетных рублей, которые, по версии следствия, благодаря действиям гендиректора незаконно ушли екатеринбургским ООО «ДЮЭР» и «Мегастрой», контракты с которыми заключались по существенно завышенным ценам. Стоит отметить, что «ДЭУ КАО» при Абрамове показывало убытки: более 55 млн рублей в 2012 году и более 86 млн — в 2013-м. Соответственно, не получала своих законных дивидендов и администрация Тюмени — единственный учредитель предприятия. «Рамочные» договоры, которые заключал с поставщиками Абрамов, привели практически к банкротству предприятия, заявил на суде нынешний гендиректор «ДЭУ КАО» Евгений Хмельков. Сейчас юристы предприятия намерены подать в правоохранительные органы заявление с требованием возбудить новое дело против Абрамова. Согласно постановлению Восьмого арбитражного суда, он заключал фиктивные договоры с четырьмя ООО — «Элком», «ПСК «Прометей», «СК «Спектр» и «Регион-сервис», в связи с чем «ДЭУ КАО«было привлечено к налоговой ответственности. Адвокаты предприятия намерены поставить перед правоохранителями вопрос: куда ушли около 25 млн, которые были реально перечислены четырем ООО за невыполненные работы. Как уже писало наше агентство, Михаил Абрамов в 2012—2013 годах, являясь гендиректором ОАО «ДЭУ КАО», заключал крупные контракты на поставку дорожных строительных материалов с ООО «ДЮЭР» и ООО «Мегастрой» по завышенным ценам. Так, целлюлозная добавка «ВИАТОП 66» при рыночной цене 35 тысяч рублей за тонну была закуплена у «Мегастроя» по 180 тысяч рублей. Закупки проводились для строительства дорожной сети в новом микрорайоне «Тура», на что «ДЭУ КАО» выиграло бюджетный контракт на сумму 100 миллионов рублей. Однако немалую часть материалов, поставленных по завышенным ценам, предприятие даже не использовало — переоцененные в семь раз георешетки и почти половина «ВИАТОПа» так и пролежали на складах, придя в итоге в полную негодность. Суд установил, что Абрамов действовал в одиночку, его подчиненные не знали о намерениях шефа и были вынуждены исполнять его указания. При этом следователи не смогли найти доказательств хищения Абрамовым каких-либо сумм из тех 41 889 747 рублей дополнительной прибыли, которые получили екатеринбургские поставщики. Экс-гендиректор получил один год 10 месяцев колонии-поселения, хотя гособвинитель требовал четыре года. По мнению источника «URA.Ru», дело о злоупотреблении полномочиями против Абрамова изначально могло «раскручиваться» с таким расчетом, чтобы обвиняемый отделался максимально легким наказанием. Самого Абрамова, оказавшегося единственным фигурантом дела, собеседник агентства называет «стрелочником». Руководители «ДЮЭРа» и «Мегастроя» фигурантами уголовного дела не стали. Более того, они успешно взыскали через арбитраж с тюменского предприятия задолженность за поставки стройматериалов и пени за пользование чужими денежными средствами. При этом свидетели указывали, что у Абрамова и директора «Мегастроя» Романа Черняка сложились «хорошие личные отношения». Согласно данным системы «Контур Фокус», учредителем ООО «Мегастрой» является ООО «Промспецсервис». «Промспецсервис» вместе с ООО «КЭР» значится соучредителем ЗАО ТПГ «НГМК». В свою очередь, ООО «КЭР» являлось учредителем ООО ИЦ «Энергопрогресс», гендиректором которого, по интересному совпадению, являлся некий Валерий Абрамов. Отчества у Михаила и Валерия Абрамовых совпадают. «ДЭУ КАО» намерено добиваться компенсации материального вреда. Суд обязал бывшего гендиректора возместить 41,6 млн руб., однако пока решение не вступило в законную силу. Константин Караваев, представляющий интересы предприятия в суде, считает, что необходимо провести проверку, полностью ли ООО «ДЮЭР» и «Мегастрой» заплатили налоги с той сверхприбыли, которую получили за поставленные втридорога тюменским дорожникам строительные материалы. Депутат городской думы Тюмени Юрий Безбородов, не раз поднимавший тему огромных убытков «ДЭУ КАО»», считает, что следствие недоработало по делу Михаила Абрамова. «Абрамов — это что-то вроде нашего Сердюкова, в тюменском масштабе, — говорит депутат. — Я считаю, что суд назначил ему крайне малый срок. Если руководитель такого предприятия совершил одно преступление, его надо проверять на причастность и к другим преступлениям». Сам Михаил Абрамов себя виновным так и не признал, заявив на суде, что не имел личной заинтересованности, заключая контракты с «Мегастроем» и «ДЮЭРом». По мнению экс-руководителя, он делал все, чтобы «ДЭУ КАО» развивалось, а поставщиков выбирал, исходя из их надежности и положительного опыта предыдущего сотрудничества. Кроме того, у предприятия не было достаточного количества средств, чтобы платить за поставки вперед, а ООО «ДЮЭР» предоставляло отсрочку платежа. Андрей Гутыро, адвокат Михаила Абрамова, сегодня отказался от комментариев. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.