Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В тюменской медицине стартует «процесс века»

Пациентка, которой намертво сшили внутренние органы, требует «крови» врачей
Елизавета требовала, чтобы врачи вернули деньги за операцию, но тщетно Фото: Николай Бастриков © URA.Ru

Крупный медицинский скандал вспыхнул в Тюменской области. Сразу в 13 медучреждений региона могут нагрянуть следователи. Провести проверки потребовала пациентка, которая многие годы жила со сшитыми внутренними органами. Такую «операцию» ей сделали в сельской больнице еще в 2000 году. Почему женщина не может устроиться на работу, как врачи соблюдают «корпоративную этику» и что через 15 лет хирурги нашли у нее в животе — в нашем материале.

В редакцию «URA.Ru» обратилась тюменка Елизавета П., которая много лет пытается добиться справедливости в местном облздраве. Мать двоих детей говорит, что из-за врачебных ошибок она 15 лет страдала от жутких болей, теряла сознание и не могла ходить, а все попытки добиться помощи заканчивались ничем: врачи уверяли ее, что она сама придумала себе болезни. Более того —

походы с жалобами по врачам закончились тем, что Елизавете поставили диагноз в психиатрической больнице.

Несколько дней назад отчаявшаяся тюменка написала заявления в прокуратуру Тюмени и главе СУ СКР по области Михаилу Богинскому с просьбой провести проверку в 13 медучреждениях региона и, если указанные ею факты подтвердятся, возбудить уголовное дело по поводу злоупотреблений должностными полномочиями, подлогов, причинения вреда здоровью, халатности и незаконной госпитализации в психиатрическое учреждение. Сейчас женщина опасается за свое здоровье, а все оригиналы документов и другие доказательства собственной правоты хранит за пределами Тюмени.

Открытая лицензия на 04.08.2015. Доктор.Медицина., врач, медицина, операция, доктор, хирург
Елизавета говорит, что в 2000 году во время операции в сельской больнице хирурги сшили между собой ее внутренние органы и подшили их к брюшной полости
Фото: Pixabay

Страдания нашей гостьи начались в 2000 году, когда она обратилась в больницу в селе Армизонское (филиал областной больницы №4 в Ишиме) для проведения мини-аборта. Процедура, по ее словам, была выполнена некачественно: на следующий день началось кровотечение, и Елизавету отправили на медицинский аборт, во время которого медики случайно разрезали матку — а это потребовало экстренной операции.

Из стационара женщину выписали через 8 дней, несмотря на жалобы, кровь в моче и смещение в области шва примерно на 3 см. «На протяжении 11 лет я систематически обращалась в это медучреждение с жалобами на острые тянущие боли, температуру и кровотечения», — говорит Елизавета. Но медики, по ее словам, находили объяснения болезненному состоянию и прописывали только противовоспалительную терапию, а в направлении на обследование в ОКБ №1 в Тюмени все время отказывали.

«Говорили, что нет показаний», — поясняет женщина. В 2010 году состояние ухудшилось и Елизавета решила переехать в Тюмень в надежде добиться настоящей медпомощи в городе. Однако в городской поликлинике №7 ей тоже назначили противовоспалительную терапию, по такому же пути пошли и врачи из поликлиники №12, говорит тюменка.

Между тем женщине становилось все хуже, и с 2013 по 2015 год ее не раз привозили на «скорой» в ОКБ №2, рассказывает она. Но там, по ее словам, ей вовсе заявляли, что со здоровьем у нее все в порядке, а боли всего лишь плод ее воображения. Правда, в 2013 году ей все же сделали гистероскопию, которая показала необходимость оперативного вмешательства, но вместо операции по полису ОМС врачи предложили пройти платное лечение в одном из тюменских медцентров, говорит тюменка. «Я обращалась письменно и устно к главврачу ОКБ №2 Сливкиной Н. А. — безрезультатно, а в письменном ответе она мне написала, что показаний для оперативного лечения нет», — рассказала Елизавета.

После многочисленных походов по учреждениям тюменского облздрава в конце 2013 года женщина, наконец, решилась на платную операцию в коммерческом центре «Олимп». Врачи были в шоке. Оказалось, что

матка и мочевой пузырь у пациентки накрепко, нерассасывающимися зелеными нитками пришиты друг к другу, а также к брюшной полости.

В «Олимпе» ей сумели удалить одну лигатуру — хирургическую нить, конец которой торчал в животе и не позволял несчастной даже выпрямиться в полный рост. Но оставалось еще несколько.

МСЧ "Нефтяник". Тюмень, больница
В МСЧ «Нефтяник» Елизавету согласились прооперировать и удалить лигатуры. Пациентке это обошлось в целом в 62 тыс. рублей
Фото: Николай Бастриков © URA.Ru

В феврале 2014 года Елизавета легла на очередную операцию — уже в медсанчасть «Нефтяник» (подведомственное учреждение регионального департамента здравоохранения), но тоже на платной основе. За 62 тыс. рублей ей полностью удалили матку и, как рассчитывала тюменка, должны были убрать остальные лигатуры — однако нити, сшивающие мочевой пузырь с брюшной полостью почему-то все же остались на месте. Удалить их удалось только в декабре 2014 года в ОКБ №1.

Именно там медики наконец полностью записали в медкарту Елизаветы все, что обнаружили у нее во время операции. «Дно мочевого пузыря подпаяно и подшито (лигатура зеленого цвета, нить №2) к передней брюшной стенке», — говорится в медицинской выписке (имеется в распоряжении редакции). Вырезать врачам пришлось и кисту размером примерно 8 на 6 см — с таким гнойным пузырем, по словам женщины, она ходила по больницам около месяца, добиваясь помощи от тюменских врачей, причем исследования и анализы она оплачивала из собственного кармана.

Запись в медкарте Елизаветы гласит, что врачи удалили из ее брюшной полости хирургические нити, которыми в течение 15 лет были сшиты ее внутренние органы
Фото: Надежда Карташова

Поход в «Нефтяник» между тем не прошел даром. После сделанной там операции у несчастной заболела нога, а потом и поясница. Женщина уверена, что ее неправильно зафиксировали на операционном столе и в результате повредили поясничный отдел позвоночника. Елизавета подала иск в Ленинский районный суд Тюмени, потребовав вернуть деньги за операцию. Суд определил назначить по делу судебно-медицинскую комплексную экспертизу, оплачивать которую должна была сама истица. Елизавета не сумела найти 91 тысячу рублей для оплаты в ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» — к тому же женщина сомневалась, что тюменские эксперты дадут заключение, свидетельствующее о нарушениях тюменских же врачей. Сам же «Нефтяник» деньги возвращать отказался, заявив, что все медицинские процедуры были сделаны верно, а ногу пациентка попросту отлежала во время операции.

Пятнадцать лет обивания порогов больниц — с постоянными болями и воспалением внутренних органов — серьезно отразились на здоровье женщины. Стало сильно садиться зрение, ей стало трудно ходить, а кроме того, Елизавета стала плохо спать, возникли проблемы с памятью — подводили нервы.

Она вновь отправилась к медикам. Сначала те серьезных нарушений в ее психическом здоровье не нашли, но посоветовали пройти курс лечения в дневном стационаре в областной клинической психиатрической больнице. Тюменка согласилась и лечилась там месяц, после чего была выписана «в состоянии ремиссии „В“, с восстановленной трудоспособностью, с рекомендациями наблюдения участкового психиатра и приема поддерживающего лечения».

В центр психического здоровья пациентку направили из-за проблем с позвоночником
Фото: Надежда Карташова

А летом этого года выяснились странные подробности: при попытке устройства на работу в ОАО «РЖД» Елизавета получила отказ. Врачебная комиссия, которую женщине надо было пройти, учла факт ее лечения в ОКПБ и поставила диагноз «смешанное расстройство личности, субкомпенсация». На работу тюменку не взяли. «Я не знаю, что мне теперь делать, — говорит Елизавета. — Мне надо работать, на лечение ушло слишком много денег. На что теперь жить?»

В своем заявлении в СУ СКР и прокуратуру она перечисляет 13 медучреждений, в которых просит провести проверку. Помимо армизонского филиала Ишимской ОКБ №4, в списке, в частности, значатся тюменские поликлиники №12 и №7, МСЧ «Нефтяник», роддом №3, ОКБ №2, поликлиника при тюменской медакадемии, ГАУЗ ТО МКМЦ «Медицинский город», ЛДЦ «Виртус», Областная клиническая психиатрическая больница.

«У нас самая большая проблема в таких случаях — это корректирование медицинской документации, — говорит известный тюменский адвокат Илья Сливко. — Но учитывая, что у Елизаветы было несколько лечебных учреждений и факт пришивания органов отражен в нескольких медицинских документах, уничтожить их все или сфальсифицировать будет крайне сложно. А если окажется, что медицинские работники пытаются уйти от ответственности и признать ее невменяемой (а такие случаи не так давно были), это уже вопрос даже не врачебный, а вопрос злоупотребления полномочиями. Еще одна проблема — это круговая порука среди врачей, она сейчас у нас присутствует, к сожалению. Но надо действовать, надо писать во все инстанции, потому что врачей, которые портят человеческую жизнь, надо наказывать. Если уж люди идут работать в эту сферу, то они должны делать так, чтобы не причинять вреда своим пациентам».

«Пациентка наблюдается в различных медицинских учреждениях с 1996 года.

По многочисленным заключениям докторов разных специальностей установлено, что пациентка вела недостаточно ответственный образ жизни, — сообщили в департаменте здравоохранения Тюменской области. — С согласия пациентки сообщается в том числе об употреблении наркотических средств, алкоголя (о чем она сообщала в беседе с врачом психиатром). Все это не могло не сказаться худшим образом на ее здоровье,

на течении восстановительного периода после многократных медицинских вмешательств и на сложностях выполнения самих вмешательств. Департаментом здравоохранения Тюменской области, Росздравнадзором неоднократно проводились проверки по факту оказания медицинских услуг, так как пациентка была недовольна большинством медицинских учреждений, в которые обращалась (более 15 медицинских организаций Тюменской области). Проводимые проверки в большинстве указанных учреждений дефектов не выявили, рецензирование осуществляли ведущие эксперты в регионе. Департамент с уважением относится к мнению Елизаветы Петровны, однако согласиться с ее доводами не может, при желании пациентки могут быть инициированы повторные проверочные мероприятия в том числе с привлечением ведущих экспертов Российской Федерации».

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...