Вторую неделю тема крымских диверсантов не уходит из новостной повестки. Подробности спецоперации и обстоятельства гибели наших офицеров преданы гласности. Кому нужна военная риторика, появится ли в России горячая точка и как ФСБ выстраивает новую систему коммуникации с обществом — только на «URA.Ru». Спустя почти две недели после спецоперации по поимке украинских диверсантов в Крыму издание «Коммерсант» обнародовало подробности гибели российских офицеров. Сомневаться в информации оснований нет: член Научного совета при Совбезе РФ Андрей Манойло напоминает, что газета относится к кремлевскому пулу и обладает достоверными источниками, через него власть подает важные сигналы, в том числе — и западной аудитории. «На фоне противоречивых заявлений Украины и молчания Госдепа лишь Москва дает точную информацию: факты, привязки по времени и местности, все то, что при желании легко можно проверить. Захваченные диверсанты дают показания, которым скоро тоже придадут самую широкую огласку. США ставят перед выбором: поддерживать украинский режим, который, как ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) переходит к терактам против мирного населения, либо отказаться от Киева», — разъяснил «URA.Ru» Манойло, уточнив, что для ЕС тема терактов — наиболее пугающая и непоследовательность позиции по этому вопросу может привести к разрыву партнерских отношений между Европой и Америкой. Источники «URA.Ru» в правительстве подтверждают: Москва готовится к частичной отмене санкций в начале следующего года. Собеседники агентства сообщили, что на закрытых совещаниях обсуждается фактор разочарования западных партнеров в политике Петра Порошенко из-за нестабильности в регионе. Пока же пикировка новостными сообщениями по теме диверсий и заявлений первых лиц России и Украины больше вписывается в рамки действующей информационной войны: каждый транслирует исключительно свою точку зрения. Такая тактика не вызовет немедленной реакции на Западе, но в перспективе может повлиять на позицию европейских лидеров, считает вице-президент Фонда Центра политических технологий Сергей Михеев: «Ничего не поменяется, пока у власти в этих странах стоят те, кто поддержал Порошенко. И канцлер ФРГ Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд поддержали Майдан, они привели этих людей к власти, и сейчас признать их террористами означает расписаться в собственных грубейших ошибках. Может, новые лидеры смогут признать промахи своих предшественников, но сейчас ждать этого не следует», — дал свой прогноз «URA.Ru» политолог. Внутриполитической предвыборной повестки в России тоже никто не отменял. Опрошенные эксперты считают, что предотвращение реального теракта в туристическом регионе может сыграть на руку всем кандидатам-«патриотам» и политикам-охранителям. «Дополнительная подпитка утихшего было ощущения внешней угрозы Крыму, ключевого завоевания последних лет — одна из задач подробного информирования о ходе спецоперации. Другая — демонстрация эффективности российских спецслужб. Готовилась серьезная диверсионная акция, но ее раскрыли на ранней стадии, и никто из жителей не пострадал», — рассказал «URA.Ru» директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов, добавив, что государству важно сохранить у населения чувство защищенности, несмотря на то, что Россия позиционирует себя окруженной врагами. В последнее время в СМИ появляются сообщения об антитеррористических операциях ФСБ. В среду, 17 августа, внимание было приковано к захвату боевиков в Санкт-Петербурге. Также «URA.Ru» неоднократно сообщало о разоблачениях террористических групп в разных регионах, в том числе и вербовщиков ИГИЛ (запрещенная в России организация) на Урале. Информирование о спецоперациях на Северном Кавказе и любых операциях, связанных с исламским терроризмом, обычно происходит через налаженные и выстроенные каналы коммуникации с Национальным антитеррористическим комитетом и Советом безопасности. Но в случае с Крымом действует иной сценарий. «Учитывая резонансность этих событий, потребовалась санкция первого лица на освещение этих событий — этим и вызвана задержка в выдаче информации. В Крыму еще не наработана такая практика, это первый опыт», — сообщил «URA.Ru» Григорий Добромелов. В блогосфере появились комментарии, в которых Крыму предрекают судьбу Северного Кавказа как горячей точке: регулярные АТО и поиски диверсионных групп в горных массивах. Но вице-президент Фонда Центра политических технологий Сергей Михеев говорит о принципиальной разности террористических угроз в регионах: «Если на Северном Кавказе источник терроризма находится на самой территории в лице ваххабитов и экстремистов, то в Крыму речь идет исключительно о внешней угрозе. На полуострове нет массовой поддержки сторонников украинизации, может быть, и есть несколько недовольных, но сколько-нибудь значимого представительства у них нет».