До закрытия последних избирательных участков в России осталось три часа. Но эксперты уже прогнозируют: явка на выборах в Госдуму может достичь 50-55%. Выборы называют более массовыми, чем в 2011 году, и легитимными. По прогнозам, высокая явка окажется на руку «Единой России» и малым партиям. Как сработала агитация в скучной кампании, удалось ли оппозиции оторвать электорат от диванов, а также не захлестнет ли страну протестная волна — в материале «URA.Ru». По состоянию на 15:00 мск явка на выборах в Государственную думу составила 32,88% от общего числа избирателей, что, по мнению ЦИК, является «хорошей динамикой». По имеющимся прогнозам, к концу дня голосования она может достичь 50-55%. Эксперты, опрошенные «URA.Ru», уже назвали выборы легитимными, отмечая, что достаточно высокая явка окажется на руку малым партиям и рискует сыграть против «Единой России». В некоторых регионах выборы в Госдуму уже завершились. Так, в Камчатском крае и Чукотском автономном округе полным ходом идет подсчет голосов. По данным избирательных комиссий, на Чукотке явка избирателей составила 59,35%, в Камчатском крае — 34,42%. Серьезная проблема с явкой наблюдается в Москве и Санкт-Петербурге. Высокая посещаемость избирательных участков традиционно отмечена в Туве, Чечне, Якутии. Еще днем в воскресенье, 18 сентября, заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Николай Булаев заявил, что средняя явка избирателей на выборах «несколько выше», чем при голосовании в 2011 году. При этом Булаев выразил надежду на «достаточно серьезную» явку, которая, по его словам, «подтвердит на самом деле желание людей сделать свой выбор». Cекретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, общаясь с журналистами, признался, что для партии «сегодня важны не проценты, а для нас сегодня важна легитимность выборов». По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, «если население считает выборы отражающими волю избирателей, то они легитимны при любой явке». «Явка пока невысокая. Это не в пользу малым партиям. Для „Единой России“, КПРФ, ЛДПР — это нормально. Погоня за явкой не может быть самоцелью», — пояснил «URA.Ru» политолог. В то же время он признал, что «для „Единой России“ лучше, если явка будет не слишком высокой, но и не слишком низкой». По его словам, высокая явка означала бы массовый приход на выборы неопределившихся, которые будут решать уже непосредственно на участке. «В таком случае у отдельных малых партий появился бы какой-то шанс, хотя бы на три процента», — отметил Калачев. По словам руководителя Центра политических и экономических реформ Николая Миронова, прогнозировалось, что явка на выборы составит от 35 до 45%. «Относительно федеральных кампаний это не очень высокая явка. Безусловно, это говорит о недостаточно высоком интересе к думской кампании. Сказалось и проведение выборов в летний период, и в целом негативные настроения людей в связи с кризисом», — отметил Миронов в беседе с «URA.Ru». По его мнению, это «несколько снижает легитимность выборов, также фиксируется немало нарушений». «Низкая или высокая явка сама по себе не дает бонусов той или иной партии: все зависит от того, „чей“ электорат придет на участки. „Единая Россия“ проводила мобилизацию бюджетников. Немало людей голосует по открепительным. Видимо, была мобилизация. Традиционно активно голосует электорат КПРФ. А сторонники либеральной оппозиции хуже ходят на выборы, среди них надо вести работу специально. Это делалось, но была и „демобилизация“ — со стороны, например, Навального, с упором на то, что голоса пропадут. Так что в этом сегменте явка может быть ниже, что ослабит либеральные силы», — сказал собеседник агентства. Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов в интервью «URA.Ru» пояснил, что высокая явка на руку малым партиям, поскольку увеличивает их шансы на прохождение в Госдуму. «Явка в целом по стране будет нормальной, поскольку на большей части России стоит плохая погода. Избиратели не отвлекались на дачи и прочие радости жизни», — заключил Тихонов. По мнению политконсультанта Дмитрия Фетисова, уже сейчас можно констатировать, что явка оказалась выше ожидаемой, и ее можно считать высокой. «Думаю, по итогам голосования явка в целом превысит 55%. Высокая явка выгодна в первую очередь Кремлю, который сделал все для того, чтобы выборы были максимально открытыми и легитимными. По сути, это выгодно всем парламентским партиям», — заявил «URA.Ru» Фетисов. Он также подчеркнул, что сам ход выборов, минимальное число жалоб на нарушения, трезвое понимание всеми участники гонки своих шансов и результатов также добавляют выборам легитимности. «Поэтому вероятность протестов по итогам голосования стремится к нулю», — резюмировал Фетисов. Вместе с тем, он предположил, что по губернаторам, которые намеренно «сушили» явку, «вскоре могут сделать определенные оргвыводы». «Они, видимо, так и не поняли установок администрации президента о необходимости побеждать в честной и конкурентной борьбе», — предположил эксперт. Политический консультант Олег Ведутов в разговоре с «URA.Ru» указал на то, что «в Москве и Санкт-Петербурге с утра голосовали организованными группами — военные или рабочие коллективы». «Именно они и создают относительно высокую явку. Если их нет — явка 3 процента, не больше! Это результат кампании по „замалчиванию“ выборов и снижению явки, что выгодно „Единой России“ и кандидатам с административным ресурсом, потому как голос „организованных людей“ становится значительно ценнее», — отметил Ведутов. Как рассказала «URA.Ru» политтехнолог Алена Август, ожидалось, что возвращение выборов по одномандатным округам возродит конкуренцию и, как минимум, привлечет интерес у населения к самим выборам. «Большей частью этого не случилось — не зря эксперты заранее обозначили эту избирательную кампанию как „самую безынтересную“, причем это еще самый приличный эпитет. Хотя проявившаяся в последнюю неделю цифра в почти 40% неопределившихся — залог хотя бы какой-то интриги», — пояснила собеседница агентства. Она также не согласилась с тем, что высокая явка сыграет исключительно в пользу оппозиции. «Наличие большого числа малых партий дает эффект размазывания голосов, а поскольку договариваться оппозиционеры так и не научились, то все эти „лебеди, раки и щуки“ тянут электорат в разные стороны, но никак не к своему результату», — констатировала Август, отметив также, что ждать протестных выступлений действительно не стоит.