Начало недели выдалось особенно напряженным в российско-американских отношениях. В понедельник, 2 октября, представитель госдепартамента США Джон Кирби объявил о прекращении двустороннего сотрудничества с Россией по мирному урегулированию сирийского конфликта. В тот же день на сайте Госдумы появился указ Владимира Путина о приостановлении соглашения с США об утилизации оружейного плутония. В пояснительной записке к документу говорится, что Москва ждет от Вашингтона сокращения своего контингента в государствах, вступивших в НАТО после 2000 года (то есть в Прибалтике, Болгарии, Румынии, Словении, Словакии, Хорватии и Албании). Вторым пунктом значится отказ от «недружественной политики» по отношению к России: отмена акта Сергея Магнитского и антироссийские положения о поддержке свободы Украины и отказ от всех санкций, введенных в отношении к России. И только в последнем условии значится требование к США предоставить «четкий план необратимой утилизации плутония». Ответный шаг со стороны США не будет связан с давлением в экономическом поле, считает замдиректора Таврического информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований Сергей Ермаков. Политолог напомнил, что угрозы отключить Россию от SWIFT (общества всемирных межбанковских финансовых каналов связи) становятся все менее актуальными, так как Москва разработала и уже ввела альтернативную VISA и MasterCard платежную карточную систему «Мир». К слову, заявление председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной о том, что зарплаты бюджетникам должны начисляться на карты национальной платежной системы, прозвучало в воскресенье, 2 октября. Поскольку все рычаги экономического давления на Россию уже фактически использованы, то главной площадкой конфронтации будет, по мнению Ермакова, именно Сирия. «Американцы то и дело называют нас на разных международных площадках агрессорами: в открытую говорят, что в отношении России применяют стратегию сдерживания. И конфликт будет лишь усиливаться. США будут действовать в Сирии чужими руками, привлекая своих специалистов для консультации, поставляя свое вооружение. Противостоять России они будут по сценарию, очень похожему на афганский», — заявил «URA.Ru» политолог, приведя в пример инцидент в Дамаске [во вторник, 4 октября, в сирийской столице обстреляли из минометов российское посольство]. По мнению Ермакова, обострение конфронтационной модели «Россия — США» будет только усиливаться. Об этом говорит и реакция МИД России, где Вашингтон открыто обвиняется в причастности к этой провокации. «Рассматриваем обстрел российского посольства в Дамаске и как следствие действий тех, кто, подобно США и некоторым их союзникам, провоцирует продолжение кровопролитного конфликта в Сирии, заигрывая с боевиками и экстремистами различных мастей. Убеждены, что ответом на провокационные акции преступников должны стать скоординированные антитеррористические усилия международного сообщества», — говорится в официальной публикации министерства на сайте ведомства. Разрыв российско-американского канала связи по урегулированию ситуации в Сирии — это не эмоциональная реакция американского руководства, а продуманный план, который вызван успехами российско-сирийской армии в Алеппо, считает член Научного совета при Совбезе РФ Андрей Манойло. По мнению политолога, суть комбинации надо искать в утечке информации с переговоров госсекретаря США Джона Керри с сирийской оппозицией: в расшифровке разговора американский политик объясняет своим собеседникам, что Москва действует в Сирии по разрешению официального Дамаска — единственно легитимного правительства в стране, что не позволяет Вашингтону, которого никто не приглашал, действовать столь же эффективно. Манойло предположил, что США будут действовать по «кубинскому» плану: в 1961 году ЦРУ подготовило план по свержению правительства Фиделя Кастро. Тогда по замыслу американских спецслужб мигранты-партизаны должны были высадиться в кубинском заливе Свиней, провозгласить себя правительством, представляющим интересы кубинского народа, и позвать американцев на помощь, пояснил доктор политических наук. «США разорвали отношения с Россией, чтобы в случае, если такие вещи начнут происходить, Москва не смогла потребовать разъяснений от США. Без каналов взаимодействия не надо ни перед кем держать ответ. При таких условиях американцы могут подготовить серию провокаций наподобие той, что случилась 17 сентября. Тогда американцы нанесли удары по позициям сирийской армии, а через 20 минут исламисты пошли в наступление. Видимо, кто-то предупредил их об этом», — рассказал «URA.Ru» Андрей Манойло. Тем временем во вторник, 4 октября, американский новостной канал Fox News, ссылаясь на неназванные источники, сообщил о переправке российской стороной новейшего вооружения в Сирию — систем ПВО С-300ВМ. Вооружение может перехватывать самолеты и крылатые ракеты, стоящие на вооружении США, передают американские журналисты. Кремль не стал опровергать эту информацию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «Этот вопрос нужно адресовать военному ведомству. В таких делах полагаться на какие-то эфемерные источники не считаю возможным и корректным». Позже Минобороны официально подтвердило информацию о переброске С-300 в Сирию и уточнило, что комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха. На и так напряженную ситуацию не лучшим образом влияет и внутриполитическая повестка в США. Консолидированной реакции Вашингтона на «ультиматум по плутонию» от Владимира Путина не будет из-за раскола внутри элиты, считает обозреватель-международник и член редколлегии журнала при МИД «Международная жизнь» Сергей Филатов. «Там идет драка на местном уровне: за кандидатами в президенты Хиллари Клинтон стоят финансисты, а за Дональдом Трампом — производственники. Первые хотят продолжать экспансию по всему миру, хаотизировать пространство и оттуда выгонять деньги в американские банки на Уолл Стрит, а вторые — остановиться в экспансии, заняться переформатированием американской экономики. То, что сейчас администрация Обамы не может справиться с некоторыми министрами, тоже отражает эту драку. Смотрите, госсекретарь США Джон Керри подписывает с нами соглашение по Сирии, а Пентагон бомбит. Такое впечатление, что они относятся к разным группам влияния, а раскол в американском правительстве ни к чему хорошему не приведет», — заявил эксперт «URA.Ru». Филатов предположил, что вокруг Сирии нагоняется информационная волна, чтобы отвлечь американских избирателей от раздрая внутри истеблишмента. Примером раскола, считает эксперт, может послужить то, что Конгресс преодолел вето президента Барака Обамы на «закон по искам против саудитов» [документ позволит американским гражданам подавать в суд на страны — пособницы терроризма, а 15 из 19 смертников, совершивших теракт 9/11, были подданными Саудовской Аравии]. «Потеряв Саудовскую Аравию, США останутся без самого верного союзника в сирийских делах. Обама в растерянности, потому что без саудитов они ничего не смогут там сделать, ведь именно они платят всем исламистам, воюющим против Асада», — пояснил «URA.Ru» эксперт, резюмировав: «Обаме надо срочно лететь в Москву к Путину, пока дело не приняло еще более опасный поворот».