Утром во вторник, 11 октября, трех екатеринбургских депутатов, Михаила Гаранина, Олега Хабибуллина и Евгения Боровика, отправили в отставку. Досрочное лишение полномочий депутатов гордумы не просто открытый выпад главы администрации губернатора и «хозяина мэрии» Владимира Тунгусова в адрес областной власти, а самая настоящая месть. Источник в администрации губернатора утверждает, что причиной резкого шага стал проект новой структуры областной власти. Он появился несколько дней назад. «Предыдущий вариант предполагал двух первых вице-губернаторов — условно [нынешнего вице-премьера Сергея] Швиндта и [главы администрации губернатора Владимира] Тунгусова — а также двух простых заместителей. Новый проект структуры подразумевает, что администрация губернатора становится министерством или их совокупностью: функции резиденции губернатора в этом варианте исполняют один вице-губернатор и ряд министров. [Директора департамента административных органов Александра] Кудрявцева, например, могут сделать министром общественной безопасности. А объединенный аппарат правительства и губернатора отдадут под [вице-премьера главы аппарата „Белого дома“ Азата] Салихова. Сегодня Тунгусов примчался к губернатору, и они по этому поводу очень громко спорили», — рассказывает собеседник агентства. Азат Салихов не сдерживает радость по поводу возможного усиления. На заседании свердловского правительства он впервые выступил перед коллегами. Вице-премьер призвал членов кабмина «экономить время друг друга и укладываться с докладами в регламентированные две-три минуты». Хоть претензия относилась к и. о. министра строительства Сергею Киселеву, присутствовавшие на заседании чиновники сделали свои выводы. А Владимир Тунгусов отреагировал крайне резко, уверены чиновники. По их мнению, именно из-за возникшего в обладминистрации конфликта сегодняшнее заседание гордумы было разыграно по «жесткому сценарию». Изначально формулировкой второго вопроса сегодняшней повестки было предложение указать Михаилу Гаранину, Олегу Хабибуллину и Евгению Боровику на «неисполнение законодательства о противодействии коррупции» (депутаты не сдавали декларации о доходах за 2015 год). Однако в ходе обсуждения депутат Александр Мяконьких, близкий к екатеринбургским властям, внес «с голоса» (то есть без предварительного обсуждения) поправку, согласно которой предлагалось лишить всех троих полномочий досрочно. Все последовавшее обсуждение выглядело театральной постановкой, расписанной по ролям. В ней приняли участие глава Думы Евгений Ройзман, почти с надрывом интересовавшийся, «могут ли депутаты поступить как-то иначе», и отвечавший ему отрицательно Виктор Тестов. «В соответствии со 131-м законом мы обязаны досрочно прекратить полномочия депутатов, в противном случае это поставит под вопрос легитимность всей Думы», — твердо заявил вице-спикер. Сам Михаил Гаранин (его товарищи по несчастью на заседание не явились) подошел к вопросу альтруистично. «Давайте отреагируем лишением полномочий только меня одного. Ведь это я демарш устраивал, а не мои коллеги — они просто технически не успели [сдать отчеты о доходах]. Ведь глумление над законом — вовсе не в поздней сдаче декларации. Глумление состоит в том, что люди, декларирующие доход в полтора миллиона рублей в год, разъезжают на шикарных автомобилях или активно посещают города Лазурного берега», — аргументировал свое предложение депутат. Его предложение оспорила прокуратура, уточнившая, что «решение должно быть принято в полном объеме, иначе факт бездействия Думы останется». Депутаты Александр Косинцев и Игорь Пехотин, представляющие в гордуме «фракцию области», призывали коллег к мягкому решению, поскольку «декларация все-таки была сдана», а заключения о лишении мандата «может выносить только суд». Их «прогородские» коллеги Владимир Крицкий и Александр Смолин, напротив, настаивали на необходимости покарать депутатов за умышленное нарушение федерального законодательства. Компромиссный вариант решения предложил глава горизбиркома Илья Захаров, объяснивший, что «отреагировать депутаты обязаны, но если поставить вопрос на рассмотрение и проголосовать против, то это уже не будет бездействием». Тем не менее так поступило только пять из присутствовавших на заседании депутатов. Выйдя с заседания, Михаил Гаранин признался, что тяжелее всего для него не расставание с мандатом (он и сам хотел сдать его уже давно), а тот, факт, что мандат забрали. Комментарий журналистам депутат давал с комком в горле: «Безусловно, мы намерены оспорить это решение, поскольку есть прецеденты „помилования“ в похожих случаях, да и странный избирательный подход к вопросу: не только мы трое сдали декларации с опозданием. В случае со мной и Олегом Хабибуллиным могу назвать это решение политическим. Мы оба избирались по спискам „Партии пенсионеров“, и после нашего ухода зайдут те, кто шел за нами по спискам, в частности, например, Евгений Артюх», — пояснил Гаранин. Относительно трактовки произошедшего сегодня мнения экспертов разделились. Одни уверены, что лишение Гаранина мандата, считающегося крайне лояльным к губернатору Евгению Куйвашеву, — прямой выпад в адрес главы региона. «На стол губернатору перед заседанием легла безобидная бумага, а сегодняшняя поправка — это подлог и прямой обман главы региона. О каком возврате полномочий они сейчас вообще могут помечтать — большой вопрос», — рассуждает источник в правительстве. Вопрос о том, чтобы лишить Гаранина мандата, уже ставился в июне этого года, но в тот раз в ситуацию вмешался губернатор Евгений Куйвашев, который потребовал от Владимира Тунгусова «оставить его людей в покое». Тогда и сейчас эти провокации задумывались, чтобы вызвать губернатора на переговоры, убежден еще один высокопоставленный областной чиновник. Впрочем, глава региона, уверен собеседник агентства, на эти вызовы не поддастся. На незначительные потери в неработающей гордуме губернатор, уверены в областном лагере, публично не отреагировал только лишь потому, что «занят получением контроля над собравшимся сегодня впервые новым Заксобранием и перенастройкой под себя всей структуры исполнительной власти». «Все потери чуть позже будут отыграны — не сомневайтесь», — заверяют в окружении Куйвашева. Лояльные к «городу» политики между тем уже постарались смягчить возможные последствия случившегося сегодня. После общего закрытого сбора, прошедшего в мэрии, они вынесли в паблик версию о том, что отзыв мандатов у прообластных депутатов — это месть известному екатеринбургскому бизнесмену, владельцу сотовой сети «Мотив» Виталию Кочеткову, с которым мэрия Екатеринбурга имеет давние счеты. И вовсе не политические, а экономические. Сразу три разных представителя мэрии в кулуарах высказали эту версию в похожих формулировках и выражениях. Поэтому в ее подлинности возникают сомнения.