Жители Кургана третий день отчаянно спорят о центральной площади имени Ленина. Начало дискуссии положил курганский блогер Роман Овчинников. Он разместил текст, в котором назвал площадь в центре города урбанистической дырой. К спору о том, стоит ли менять облик города, нужно ли переименовать площадь и должен ли на ней оставаться памятник Ленину, подключились архитекторы, депутаты и жители города. «Единственным поводом для жителя прийти на площадь является праздник, — уверен Роман Овчинников. — В обычное же время на таких площадях практически никто не гуляет, на этой территории нет ничего, что могло бы заставить человека туда возвращаться в свободное время». Роман отмечает, что все свободное пространство площади обычно занято парковкой автомобилей, сфера услуг развита очень слабо. «Молодежь, раз нет скамеек, вынуждена размещаться на небольших клочках газона, а пресловутые велосипедисты и скейтеры используют для своих трюков сам постамент, это зачастую вызывает осуждение у старшего поколения», — отмечает блогер. Намек на то, что с площади нужно убрать памятник Ленину, вызвал бурю негодования. В ходе голосования, которое было объявлено на ресурсе на следующий день, большинство высказалось против изменения облика площади, а также против ее переименования. Кроме того, большинство посетителей проголосовало за сохранение памятника Ленину. Впрочем, и сам блогер поспешил заверить, что вовсе не призывал к сносу памятника. «Весь архитектурный облик необходимо оставить прежним, дело в деталях, — пояснил он „URA.Ru“ свою позицию. — Начать надо с решения главной проблемы — парковки. Нужно определить четкие правила парковки здесь со строгим количеством мест. Возможно, стоит рассмотреть вопрос введения платной стоянки — тогда это будет еще и полезно для бюджета». Кроме того, Роман Овчинников предлагает отменить практику проведения осенних аграрных ярмарок. «В горсаду просто необходим скейт-парк, чтобы оттянуть скейтеров с нынешнего памятника, — отметил блогер в разговоре с агентством. — Нужно увеличить количество мест для сидения. На площади негде сидеть, кроме как на памятнике. Еще нужно сократить количество свободного асфальта, преобразовать некоторые участки в газон, кое-где использовать плитку — выделить дорожки и направления, внести разнообразие». Также Роман Овчинников предлагает навести порядок с наружной рекламой. «Площадь должна выступать как социально притягательный элемент городской среды и работать в дуэте с городским садом. Сейчас она ему противопоставляется: сад для отдыха, а площадь для мероприятий», — отметил Роман. «Лет через десять, думаю, можно будет новым городским руководителям смело ставить вопрос о переносе памятника Ленину в другую часть города и установке на его месте памятника какому-либо земляку. Мне кажется, что это будет правильным, но сейчас этого делать нельзя: множество пенсионеров будет возмущено», — высказал мнение другой блогер, Дмитрий Хапов. Большинство комментаторов высказалось по отношению к идеям Романа Овчинникова критически. «Каждый период оставляет свои следы — зачем менять сложившийся облик? — выразил свое мнение в разговоре с „URA.Ru“ депутат областной Думы Сергей Муратов. — Сколько поколений стояло на этой трибуне! Это люди, которыми мы гордились: Илизаров, Мальцев, Витебский». Согласен с ним и депутат гордумы Александр Мазеин. «Наша площадь — одна из самых лучших в России с точки зрения архитектуры, — уверен депутат. — Она спроектирована ленинградским архитекторами по классическим канонам». Однако некоторые из идей депутаты поддержали. Так, Александр Мазеин считает, что мэрия могла бы рассмотреть вопрос с платной парковкой, а Сергей Муратов согласен с тем, что сельхозярмарке не место в центре города. Согласен депутат и с необходимостью оборудовать в горсаду места для отдыха молодежи — такие, как скейт-парк, но предназначение площади Сергей Муратов оценил иначе. «Зачем по площади гулять? Рядом горсад — там и гуляйте», — считает депутат. «Отстаньте от площади, это одно из немногих удачных мест в нашем городе с точки зрения архитектуры и градостроительства, — считает архитектор Дмитрий Ковалев. — Я уже писал свои мысли в комментариях Роману — надо рассматривать территорию в комплексе с городским садом, как это и планировали изначально питерские специалисты. Нужно только убрать лишний визуальный мусор в виде рекламы, отреставрировать фасады и вернуть пионеров на здание ДТЮ, а также не пытаться втыкать высотки в ближайшее окружение». По мнению архитектора, 17-этажка на улице Гоголя испортила вид в городе. Эксперт в области архитектуры, директор АНО «Арт-квартал» Оксана Ковалева назвала высказывания блогеров, мягко говоря, некомпетентными. По ее мнению, такие дискуссии даже вредны, поскольку не имеют под собой никаких оснований. «У них полное отсутствие базовых компетенций, — отметила она. — Я приглашала мальчиков и предлагала прочитать им лекцию об анатомии города, однако они отказались». Проблемой Кургана Оксана Ковалева назвала информационный вакуум. «„Арт-квартал“ и союз архитекторов будут с этим бороться, в ноябре мы все же планируем провести лекцию для все желающих», — рассказала Оксана Ковалева.